從《文王食子》到《封神榜—文王食子》:技藝和情感的選擇題
11月
18
2024
封神榜—文王食子(薪傳歌仔戲劇團提供/攝影陳宥崧 )
Link
Line
Facebook
分享
小
中
大
字體
1727次瀏覽

文 蔡佩伶(2024年度專案評論人)

歌仔戲雖存在八大柱(peh-tuā-thiāu)的行當說法,目前劇碼多屬生旦戲。這樣將小生、小旦定為主體的戲劇設定,或許反映觀眾品味。然而,劇碼呈現也悄悄影響行當發展——非生、旦行當的演員需在有限戲份自尋出路。

專攻老生、花臉行當的歌仔戲粗角(tshoo-kioh)演員鄭力榮,在2023薪傳小戲節及2024承功—新秀舞臺均貼出相同戲碼《文王食子》。一年內二度演出同一角色,近似青年演員給自己的劇藝試煉。《文王食子》為《封神榜》故事的其中一段,講述時任西伯侯、後為周文王的姬昌被商紂王幽禁羑里城多年;一日接獲其子伯邑考託夢,自敘已身亡,遭紂王製成肉餅,將被賜予姬昌食用,望姬昌重社稷,吃肉餅取得紂王信任,博取離城返鄉之機,救天下萬民。

兩次折子戲演出劇情相近,呈現則因篇幅而不同;小戲節版本約四十五分鐘,以姬昌內心掙扎為主軸,側重父子情誼的刻畫。承功版本擴展為一小時,加入更多導演手法;改動最大之處是姬昌施術法回溯時空,藉此插敘伯邑考遭妲己凌遲致死的過程。導演調動主線敘事時空佈局,建構姬昌所在的個人情境。回溯情節標示人物心理轉折,角色複雜性亦隨之增加,同步提高演員詮釋角色的難度。演員成為連結「情」和「景」創造意境的整合者。

封神榜—文王食子(薪傳歌仔戲劇團提供/攝影陳宥崧 )

其實劇名《文王食子》已清晰指出戲肉所在:甫遭遇喪子之痛的姬昌,如何跳脫個人處境,轉向為公捨私的行動。觀看焦點正是姬昌化悲憤為力量的抒情/超越過程。鄭力榮所飾演的姬昌,應用多變的髯口功輔以連續身段功架表現人物情緒,肢體表現流暢。尤其被迫進用肉餅一段,姬昌甩鬚依隨官差施鞭左右擺動,同時鞭聲與武場相應,最終一躍前空翻倒地;表演值得叫好。

但聲情及演技方面,相較於身段顯得過度輕盈;唱作份量傾斜之下,角色狀態不穩。此現象在增加瘋戲篇幅的承功版本格外明顯。瘋戲段落是官差執行紂王旨意,要求姬昌吃下以其子伯邑考所製的肉餅引發的角色反應;上演一段老生姬昌連續模仿小生、小旦行當,欲瞞官差之異狀情節。為此,演員必須在短時間內顯著跨越不同行當,透過身法、笑聲和唸白表現人物蓄意假作意識不清的多層次展演狀態,最終再收回老生角色原型。然而輕柔詮釋使瘋態流於表面,肢體及語氣搭建角色貌似瘋狂的外在,卻未觸及大可發揮的角色複雜心理:置身無可轉圜的悲慘處境之中,卻得強自振作假瘋求蟬蛻的那種幽微糾葛。

封神榜—文王食子(薪傳歌仔戲劇團提供/攝影陳宥崧 )

此外,飾演伯邑考一角的吳妍菲,入夢橋段使用雲帚功呈現,輕搭綿繞連轉,身姿張弛細緻刻畫出魂靈的飄蕩意象,具頗說服力。不過承功版本演出,同樣有身段展演覆蓋演技的情況。作為姬昌在劇中的主要對手,無法給出充足的情緒提供對戲支持。

回到劇碼本質思考,《文王食子》實為情感濃重的文戲:以犧牲為意旨,突顯人為群己獻身的珍貴情操。此情操是反人性的,需要極高的利他價值促成,故衍生「文戲武作」的呈現需求;所謂的「武作/身段展演」,意在提供抽象文戲框架,具體傳達角色內在複雜心路。儘管具備武作之形,《文王食子》終究是極重抒情的大文戲。論文戲,除卻雕琢與情節呼應的身段演繹,藉由唱唸和面表,構築與身段形式同在的真實情感基底,應是演員進行角色創造的核心。善加把握每一次演出機會,尋思劇碼、角色狀態、個人特質、技藝與情感的多向度定位,或許是歌仔戲青年演員必須不斷投入自我向時間求索的申論題。

2024承功—新秀舞臺《封神榜—文王食子》

演出|薪傳歌仔戲劇團
時間|2024/11/01 19:30
地點|臺灣戲曲中心小表演廳

2023薪傳小戲節《文王食子》

演出|薪傳歌仔戲劇團
時間|2023/12/08 19:30
地點|南海劇場

Link
Line
Facebook
分享

推薦評論
這樣的鄭和下西洋再詮釋,不僅回應觀眾對傳說中任務的想像,也挑戰傳統偶戲善惡二元的框架,打破既有文化對立,令人難以簡單批評其對歷史複雜性的簡化。作為一種時間所積累的技藝,傳統偶戲如何通過多元文化的能動(agency)而體現當代性?
5月
09
2025
此回《棄老山傳奇》以傳統歌仔戲敘事回應現代議題,讓新編戲也能用歌仔戲自身的語彙來說故事,可視為胡撇仔精神的一種延續,維持歌仔戲的主體性外,也展現了歌仔戲在時代變遷中的適應力。
5月
07
2025
古冊戲往往罩著一層名為秩序的紗幕,在生死別離的決絕場景中,模糊了角色初心,呈現集體至上的凜然正義。《棄老山傳奇》掀開秩序之幕,自歌仔戲格律挖掘可鬆動空間另闢蹊徑,化用現代事物置於古典;悄悄佔據觀眾腦海一方。
5月
07
2025
或許在短影音興起的世代,唐版擔心原劇本拖沓、冗長,將緊湊當成第一要務,但失去了綠葉的故事架空在社會關係之上,這種抽離或許反映了現代人的不安與茫然。
5月
04
2025
然換成在自由開放的公民社會,反抗的代價何其輕微,甚至可以毫無代價地表演反抗,偷換概念,亂人耳目,相應的思辯變得相形重要。正如日前集結總統府凱達格蘭大道前的先後兩個社群,皆稱自己反抗獨裁政權,熟真孰偽、難道皆是「赤子」?
5月
02
2025
然而儘管技藝狀似在此種失智的殘餘中,彷彿取得了對於歷史舞台的詮釋權,卻在這種歷史智性與技藝身體的對立下,喪失了歷史能夠寓居於肉身內的可能性。於是,技藝最終反而可以說是被剝奪了承載歷史的能力,被吸收為當代的一種失憶形式。
5月
01
2025
滿台人物,看似人人都可以是歷史一員,倥傯如逝水。但,如果這是消解歷史人物與真相的設定,在得不到歷史真相意義的背後,《女王的名字》最終完成了什麼?
5月
01
2025
然而看似結構陳舊,筆者卻認為此情節設計,能夠正視新生代演員如何在舊有情節或其他劇目相似的段落中,不依靠過於飽滿的表演功法包裝肢體,而是能自然地流露表演力,精準營造舞台畫面與氣氛。
4月
30
2025
此次,「國光30:春分啟動」系列中的《江流無間道》、《金玉奴》雖是盛演已久的經典劇目,但國光團隊沒有陳陳相因,照本宣科,而是細加調整雕琢,為經典注入新的活力。
4月
29
2025