從《文王食子》到《封神榜—文王食子》:技藝和情感的選擇題
11月
18
2024
封神榜—文王食子(薪傳歌仔戲劇團提供/攝影陳宥崧 )
Link
Line
Facebook
分享
小
中
大
字體
2307次瀏覽

文 蔡佩伶(2024年度專案評論人)

歌仔戲雖存在八大柱(peh-tuā-thiāu)的行當說法,目前劇碼多屬生旦戲。這樣將小生、小旦定為主體的戲劇設定,或許反映觀眾品味。然而,劇碼呈現也悄悄影響行當發展——非生、旦行當的演員需在有限戲份自尋出路。

專攻老生、花臉行當的歌仔戲粗角(tshoo-kioh)演員鄭力榮,在2023薪傳小戲節及2024承功—新秀舞臺均貼出相同戲碼《文王食子》。一年內二度演出同一角色,近似青年演員給自己的劇藝試煉。《文王食子》為《封神榜》故事的其中一段,講述時任西伯侯、後為周文王的姬昌被商紂王幽禁羑里城多年;一日接獲其子伯邑考託夢,自敘已身亡,遭紂王製成肉餅,將被賜予姬昌食用,望姬昌重社稷,吃肉餅取得紂王信任,博取離城返鄉之機,救天下萬民。

兩次折子戲演出劇情相近,呈現則因篇幅而不同;小戲節版本約四十五分鐘,以姬昌內心掙扎為主軸,側重父子情誼的刻畫。承功版本擴展為一小時,加入更多導演手法;改動最大之處是姬昌施術法回溯時空,藉此插敘伯邑考遭妲己凌遲致死的過程。導演調動主線敘事時空佈局,建構姬昌所在的個人情境。回溯情節標示人物心理轉折,角色複雜性亦隨之增加,同步提高演員詮釋角色的難度。演員成為連結「情」和「景」創造意境的整合者。

封神榜—文王食子(薪傳歌仔戲劇團提供/攝影陳宥崧 )

其實劇名《文王食子》已清晰指出戲肉所在:甫遭遇喪子之痛的姬昌,如何跳脫個人處境,轉向為公捨私的行動。觀看焦點正是姬昌化悲憤為力量的抒情/超越過程。鄭力榮所飾演的姬昌,應用多變的髯口功輔以連續身段功架表現人物情緒,肢體表現流暢。尤其被迫進用肉餅一段,姬昌甩鬚依隨官差施鞭左右擺動,同時鞭聲與武場相應,最終一躍前空翻倒地;表演值得叫好。

但聲情及演技方面,相較於身段顯得過度輕盈;唱作份量傾斜之下,角色狀態不穩。此現象在增加瘋戲篇幅的承功版本格外明顯。瘋戲段落是官差執行紂王旨意,要求姬昌吃下以其子伯邑考所製的肉餅引發的角色反應;上演一段老生姬昌連續模仿小生、小旦行當,欲瞞官差之異狀情節。為此,演員必須在短時間內顯著跨越不同行當,透過身法、笑聲和唸白表現人物蓄意假作意識不清的多層次展演狀態,最終再收回老生角色原型。然而輕柔詮釋使瘋態流於表面,肢體及語氣搭建角色貌似瘋狂的外在,卻未觸及大可發揮的角色複雜心理:置身無可轉圜的悲慘處境之中,卻得強自振作假瘋求蟬蛻的那種幽微糾葛。

封神榜—文王食子(薪傳歌仔戲劇團提供/攝影陳宥崧 )

此外,飾演伯邑考一角的吳妍菲,入夢橋段使用雲帚功呈現,輕搭綿繞連轉,身姿張弛細緻刻畫出魂靈的飄蕩意象,具頗說服力。不過承功版本演出,同樣有身段展演覆蓋演技的情況。作為姬昌在劇中的主要對手,無法給出充足的情緒提供對戲支持。

回到劇碼本質思考,《文王食子》實為情感濃重的文戲:以犧牲為意旨,突顯人為群己獻身的珍貴情操。此情操是反人性的,需要極高的利他價值促成,故衍生「文戲武作」的呈現需求;所謂的「武作/身段展演」,意在提供抽象文戲框架,具體傳達角色內在複雜心路。儘管具備武作之形,《文王食子》終究是極重抒情的大文戲。論文戲,除卻雕琢與情節呼應的身段演繹,藉由唱唸和面表,構築與身段形式同在的真實情感基底,應是演員進行角色創造的核心。善加把握每一次演出機會,尋思劇碼、角色狀態、個人特質、技藝與情感的多向度定位,或許是歌仔戲青年演員必須不斷投入自我向時間求索的申論題。

2023薪傳小戲節《文王食子》

演出|薪傳歌仔戲劇團
時間|2023/12/08 19:30
地點|南海劇場

2024承功—新秀舞臺《封神榜—文王食子》

演出|薪傳歌仔戲劇團
時間|2024/11/01 19:30
地點|臺灣戲曲中心小表演廳

Link
Line
Facebook
分享

推薦評論
場面再大、服飾再精緻,也掩蓋不了敘事貧瘠:母親揮馬鞭的衝突、雲仙投江的悲痛、《比目魚》的奇幻,都被草率帶過,情感張力未能積累,只剩碎片和噪音環繞其間,最終消散於無法收束的雜亂之中。
10月
08
2025
《低・俗・畫本》的魅力,正源自於它並非強行改寫任何一方,而是在狹小的禁閉室密閉空間裡,將兩種語言交織在一起,讓它們相互映照、摩擦,最終展現出底層生活的溫情與韌性。
10月
03
2025
我們仍得提醒自己,別在歌仔戲身上投射自己尋找「他者」的浪漫化想像。就像「戲如人生、人生如戲」這種宿命論的陳腔濫調,卻強化人們對於底層的刻板印象,讓「台語」、「歌仔戲」、「低俗」、「哭調」、「悲情」等詞的無意識連結被無限放大。
10月
02
2025
即使本劇並非完美無缺,但卻已提供良好的基礎文本,若能在劇情動機與人物性格上再做細緻調整,應可期待未來成為兼具教學與演出價值的「新經典」。
10月
02
2025
透過不正面處理「誰」的疑問(人物對彼此的疑問,以及觀眾對舞台上人物身份的困惑),這齣戲提出了一種可能性:在黑暗中識別彼此,「是誰?」與其說是要求定義,不如視為一個招呼,向各種未知及想像開啟。
9月
30
2025
綜上所述,《劉廷英賣身》在表演、舞台設計及主題重塑等方面均展現出實力,充分展現了年輕演員的潛力和創作團隊的雄心。然而,劇情結構和節奏的掌握仍有不足,未能充分體現歌仔冊的內在完整性。
9月
30
2025
《英雄製造》透過齊義興的多重身分,揭示布袋戲在歷史、政治、觀眾需求下不斷被「製造」的過程,同時反思過去,樂觀的迎向未來。
9月
30
2025
《鬧・NOW》不僅僅是對布袋戲的新嘗試,它實際上是以「鬧」作為方法的文化介入,改寫了戲劇中「正統」的定義:正統並非單一血脈的傳承,而是在衝突與協商中共存。
9月
26
2025
《前方有三岔路口》不是一齣把所有問題都說清楚的戲,它更像顯微鏡,放大身體、物體、聲音與時間之間的摩擦,是一場關於黑暗、物質與舞台邏輯的「思辨練習」實驗。
9月
19
2025