老將新秀各得其所《黃鶴樓》、《周瑜歸天》
4月
16
2025
黃鶴樓(趨勢教育基金會提供)
Link
Line
Facebook
分享
小
中
大
字體
1154次瀏覽

文 林慧真(2025年度駐站評論人)

趨勢基金會於今年度推出「真劇場京選」系列,其中一日連演《黃鶴樓》、《周瑜歸天》二齣折子戲,此二戲於劇情上相互連貫,皆以周瑜討荊州故事為核心開展。《黃鶴樓》又稱《過江赴宴》,本事出自元雜劇《劉玄德醉走黃鶴樓》,《三國演義》中未有此情節,故事講述劉備向東吳借荊州遲遲未歸還,周瑜欲於黃鶴樓設宴邀劉備過江宴飲,並藉機挾持劉備以催討荊州,諸葛孔明使趙雲隨劉備前往,並以竹節授之,中有錦囊妙計可保其無恙。周瑜索討荊州不成,困劉、趙二人於黃鶴樓,趙雲劈竹節見有「水軍都督周瑜」令箭一支,眾軍乃放行二人歸去。而《周瑜歸天》又名《三氣周瑜》、《柴桑關》等,周瑜不忘討荊州,以假途滅虢之計暗取荊州,計謀為諸葛孔明識破,派張飛、黃忠、魏延截殺,周瑜氣急而亡。

此二戲一文一武,各有其異趣,《黃鶴樓》由老將擔綱演出,曹復永飾周瑜、朱陸豪飾趙雲、張德天飾劉備,小生、武生、老生齊備,此戲雖非唱做繁重之劇,然劇中角色各懷心思、爾虞我詐,十足考驗演員對角色的內化與詮釋,否則易流於冷場。《周瑜歸天》則由新秀秦朗飾周瑜,此劇相對而言做工繁重,前紥大靠、後穿箭衣,各式毯子功考驗青年演員之身段做功。

黃鶴樓(趨勢教育基金會提供)

《黃鶴樓》一劇首先為諸葛孔明勸劉備赴宴,孔明為青年演員黃昶然所飾,其念白清晰乾脆,唯孔明一角之老謀深算與沉穩氣質略顯不足,對角色的掌握尚未能充分展現。張德天飾演的劉備則能呈現角色的怯懦性格,其嗓音蒼勁清朗、轉音行雲流水。中有張飛闖帳一場,張飛怒氣沖沖質問孔明為何不告知劉備過江赴宴一事,由吳山傑飾演張飛,以甩袖、抬腿等身段表現怒氣,聲音大抵宏亮,然唱曲速度較快時略喘。而後劉備與趙雲至黃鶴樓赴宴,此時周瑜擒住劉備,劉備趕緊抓住趙雲,三人表情各懷鬼胎,周瑜表現虎視眈眈之狀,趙雲則護主心切,以身體阻擋周瑜並推開之,至此暗潮洶湧變為劍拔弩張,劉備以哀兵姿態懇求寬限,周瑜態度轉為強硬,曹復永飾周瑜,其嗓音清亮有勁、對劉備步步進逼姿態深得其妙,朱陸豪所飾趙雲則氣韻雄渾,三位演員將角色性格內化,使得三人的對峙十足具有張力。最後周瑜下令包圍黃鶴樓,劉、趙因竹節中令箭得以逃困,周瑜以掏翎、咬翎等身段表現氣急敗壞之狀。

《周瑜歸天》由秦朗飾周瑜,一上場便唱曲,其嗓音尚屬清亮、念白清晰,唯氣韻稍顯不足。周瑜至南城、城門不開,趙雲立於城牆上叫陣,而後兩軍對戰,周瑜與趙雲對打,此場仍由朱陸豪飾演趙雲,一個耍槍花展現其氣魄,而秦朗此時紮大靠翻身多圈,唯節奏快時動作稍亂。至蘆花蕩一場,由蘇健宇飾演張飛,其動作俐落、提腿上下頗穩,此時秦朗改換箭衣上場,或有版本為不卸靠,紮靠誠然更為增加難度,然相較而言,秦朗改換箭衣身段更為輕盈,其吊毛、搶背、甩髮或屁股坐子等繁重做工皆能表現穩健,又如表現落馬身段的跳叉以及翻高等,接連精彩表現博得觀眾叫好,最後一幕以殭屍倒作為周瑜一角的落幕亦頗令人慨嘆。


周瑜歸天(趨勢教育基金會提供)

此次推出的兩齣折子戲平衡了文武冷熱,也讓老將新秀各自發揮所長。於民初小報中,有戲評以為《黃鶴樓》為「歇功戲」,指其唱做不繁重,看周瑜及趙雲之戲不如看《群英會》或《長坂坡》【1】,或因此故現今舞台上少演《黃鶴樓》,然筆者以為《黃鶴樓》之看點乃在於演員如何將角色性格內化、使形神相合,此劇若非老將來演大抵也演不出精妙之處,而《周瑜歸天》則因做工繁重常為新秀練功劇目,此次劇目安排不僅僅在劇情的銜接,與演員特質亦有其適切考量。此外,同時也象徵傳承意義,這些年朱陸豪帶領秦朗演出《東方神奇美猴王》是師徒之間劇目及角色的傳承,然而真正的磨練當如同此次演出模式,在角色中各安其位、相互切磋較勁,在一次次的默契磨合與拋接之中長成自己的模樣。因此,在此次演出中看見秦朗更為扎實的身段做工,意味著近年來以演代訓的成效展現,也看見京劇武生的後起之秀。


注解

1、朱瘦竹著,李世強編訂:《修竹廬劇話》,發表於1932年5月7日《羅賓漢》,頁101。

《黃鶴樓》、《周瑜歸天》

演出|財團法人趨勢教育基金會
時間|2025/03/23 14:30
地點|大東文化藝術中心

Link
Line
Facebook
分享

推薦評論
真正獨特之處,是此作依循古典歌仔戲結構形式,卻深入核心思維以求突破,以自由意志挑戰既有體制。自此,作為創作者不畏權勢、自由表述的「身分責任」,取代倫常階級的封建定義。所謂「守本分」,不再是臣服於體制,而是忠於信念的堅持。
7月
23
2025
《文武天香》在這次的版本裡,因為角色關係的變調,在演員表現上產生了新的逸趣,劇作核心從情愛流轉衍生出新的流變——逃逸美學。愛與自由從創作命題的理想問題,轉化為辯證關係
7月
23
2025
《尋》結合過往被劃分於不同領域的影音實踐,直球對決編導提出的布袋戲傳承問題:如何在不同技術元素間進行有效調節,使各種力量的消長既相容、又能共構出表演的敘事張力。
7月
21
2025
《雙身》自序幕起,即大量使用意象破除既有的性別框架,也挑戰傳統歌仔戲大多是「忠君愛國」的母題,展現青世代對時代議題的關注與對傳統技藝的創新。
7月
20
2025
整體上,《絃斷鹿台》在音樂設計、舞台特效、服裝配置、還有演員的演技、身段、唱腔等方面都非常完整,整體劇情架構也不錯。除了細節略有不足,人物設計缺乏情感變化外,作者仍給予極高的評價。
7月
20
2025
劇本語言風格的不統一,這個問題在上半場較為明顯,唱詞使用較為文言、甚至有些晦澀的詞,說白則帶有心靈雞湯似的現代語言,唱詞和說白本身也呈現一種「雙身」的狀態。
7月
14
2025
這類「自述身世」戲曲作品之所以會在臺灣流行,一方面迎合了觀眾對於戲曲圈的好奇,另一方面也反映了戲曲界想透過自己的生命故事,向觀眾訴說自身存在的意義與困境
7月
14
2025
《神木之心》從劇團所在地嘉義發生的故事為發想,編劇沈婉婷不過度聚焦政治受難者的悽慘遭遇,筆者認為編劇反而藉由高一生述說台灣人在歷史上的處境與編劇對於歷史的詮釋。
7月
14
2025
或許我們應問:當歌仔戲的身體不再只為忠孝節義服務,而開始述說未竟的愛與多元的倫理關係時,是否正是其與當代觀眾建立新聯繫的契機?是否意味著戲曲的未來,不在於回望,而在於那道由身體開啟、正在持續生成中的裂縫?
7月
11
2025