老將新秀各得其所《黃鶴樓》、《周瑜歸天》
4月
16
2025
黃鶴樓(趨勢教育基金會提供)
Link
Line
Facebook
分享
小
中
大
字體
1347次瀏覽

文 林慧真(2025年度駐站評論人)

趨勢基金會於今年度推出「真劇場京選」系列,其中一日連演《黃鶴樓》、《周瑜歸天》二齣折子戲,此二戲於劇情上相互連貫,皆以周瑜討荊州故事為核心開展。《黃鶴樓》又稱《過江赴宴》,本事出自元雜劇《劉玄德醉走黃鶴樓》,《三國演義》中未有此情節,故事講述劉備向東吳借荊州遲遲未歸還,周瑜欲於黃鶴樓設宴邀劉備過江宴飲,並藉機挾持劉備以催討荊州,諸葛孔明使趙雲隨劉備前往,並以竹節授之,中有錦囊妙計可保其無恙。周瑜索討荊州不成,困劉、趙二人於黃鶴樓,趙雲劈竹節見有「水軍都督周瑜」令箭一支,眾軍乃放行二人歸去。而《周瑜歸天》又名《三氣周瑜》、《柴桑關》等,周瑜不忘討荊州,以假途滅虢之計暗取荊州,計謀為諸葛孔明識破,派張飛、黃忠、魏延截殺,周瑜氣急而亡。

此二戲一文一武,各有其異趣,《黃鶴樓》由老將擔綱演出,曹復永飾周瑜、朱陸豪飾趙雲、張德天飾劉備,小生、武生、老生齊備,此戲雖非唱做繁重之劇,然劇中角色各懷心思、爾虞我詐,十足考驗演員對角色的內化與詮釋,否則易流於冷場。《周瑜歸天》則由新秀秦朗飾周瑜,此劇相對而言做工繁重,前紥大靠、後穿箭衣,各式毯子功考驗青年演員之身段做功。

黃鶴樓(趨勢教育基金會提供)

《黃鶴樓》一劇首先為諸葛孔明勸劉備赴宴,孔明為青年演員黃昶然所飾,其念白清晰乾脆,唯孔明一角之老謀深算與沉穩氣質略顯不足,對角色的掌握尚未能充分展現。張德天飾演的劉備則能呈現角色的怯懦性格,其嗓音蒼勁清朗、轉音行雲流水。中有張飛闖帳一場,張飛怒氣沖沖質問孔明為何不告知劉備過江赴宴一事,由吳山傑飾演張飛,以甩袖、抬腿等身段表現怒氣,聲音大抵宏亮,然唱曲速度較快時略喘。而後劉備與趙雲至黃鶴樓赴宴,此時周瑜擒住劉備,劉備趕緊抓住趙雲,三人表情各懷鬼胎,周瑜表現虎視眈眈之狀,趙雲則護主心切,以身體阻擋周瑜並推開之,至此暗潮洶湧變為劍拔弩張,劉備以哀兵姿態懇求寬限,周瑜態度轉為強硬,曹復永飾周瑜,其嗓音清亮有勁、對劉備步步進逼姿態深得其妙,朱陸豪所飾趙雲則氣韻雄渾,三位演員將角色性格內化,使得三人的對峙十足具有張力。最後周瑜下令包圍黃鶴樓,劉、趙因竹節中令箭得以逃困,周瑜以掏翎、咬翎等身段表現氣急敗壞之狀。

《周瑜歸天》由秦朗飾周瑜,一上場便唱曲,其嗓音尚屬清亮、念白清晰,唯氣韻稍顯不足。周瑜至南城、城門不開,趙雲立於城牆上叫陣,而後兩軍對戰,周瑜與趙雲對打,此場仍由朱陸豪飾演趙雲,一個耍槍花展現其氣魄,而秦朗此時紮大靠翻身多圈,唯節奏快時動作稍亂。至蘆花蕩一場,由蘇健宇飾演張飛,其動作俐落、提腿上下頗穩,此時秦朗改換箭衣上場,或有版本為不卸靠,紮靠誠然更為增加難度,然相較而言,秦朗改換箭衣身段更為輕盈,其吊毛、搶背、甩髮或屁股坐子等繁重做工皆能表現穩健,又如表現落馬身段的跳叉以及翻高等,接連精彩表現博得觀眾叫好,最後一幕以殭屍倒作為周瑜一角的落幕亦頗令人慨嘆。


周瑜歸天(趨勢教育基金會提供)

此次推出的兩齣折子戲平衡了文武冷熱,也讓老將新秀各自發揮所長。於民初小報中,有戲評以為《黃鶴樓》為「歇功戲」,指其唱做不繁重,看周瑜及趙雲之戲不如看《群英會》或《長坂坡》【1】,或因此故現今舞台上少演《黃鶴樓》,然筆者以為《黃鶴樓》之看點乃在於演員如何將角色性格內化、使形神相合,此劇若非老將來演大抵也演不出精妙之處,而《周瑜歸天》則因做工繁重常為新秀練功劇目,此次劇目安排不僅僅在劇情的銜接,與演員特質亦有其適切考量。此外,同時也象徵傳承意義,這些年朱陸豪帶領秦朗演出《東方神奇美猴王》是師徒之間劇目及角色的傳承,然而真正的磨練當如同此次演出模式,在角色中各安其位、相互切磋較勁,在一次次的默契磨合與拋接之中長成自己的模樣。因此,在此次演出中看見秦朗更為扎實的身段做工,意味著近年來以演代訓的成效展現,也看見京劇武生的後起之秀。


注解

1、朱瘦竹著,李世強編訂:《修竹廬劇話》,發表於1932年5月7日《羅賓漢》,頁101。

《黃鶴樓》、《周瑜歸天》

演出|財團法人趨勢教育基金會
時間|2025/03/23 14:30
地點|大東文化藝術中心

Link
Line
Facebook
分享

推薦評論
《低・俗・畫本》的魅力,正源自於它並非強行改寫任何一方,而是在狹小的禁閉室密閉空間裡,將兩種語言交織在一起,讓它們相互映照、摩擦,最終展現出底層生活的溫情與韌性。
10月
03
2025
我們仍得提醒自己,別在歌仔戲身上投射自己尋找「他者」的浪漫化想像。就像「戲如人生、人生如戲」這種宿命論的陳腔濫調,卻強化人們對於底層的刻板印象,讓「台語」、「歌仔戲」、「低俗」、「哭調」、「悲情」等詞的無意識連結被無限放大。
10月
02
2025
即使本劇並非完美無缺,但卻已提供良好的基礎文本,若能在劇情動機與人物性格上再做細緻調整,應可期待未來成為兼具教學與演出價值的「新經典」。
10月
02
2025
透過不正面處理「誰」的疑問(人物對彼此的疑問,以及觀眾對舞台上人物身份的困惑),這齣戲提出了一種可能性:在黑暗中識別彼此,「是誰?」與其說是要求定義,不如視為一個招呼,向各種未知及想像開啟。
9月
30
2025
《英雄製造》透過齊義興的多重身分,揭示布袋戲在歷史、政治、觀眾需求下不斷被「製造」的過程,同時反思過去,樂觀的迎向未來。
9月
30
2025
綜上所述,《劉廷英賣身》在表演、舞台設計及主題重塑等方面均展現出實力,充分展現了年輕演員的潛力和創作團隊的雄心。然而,劇情結構和節奏的掌握仍有不足,未能充分體現歌仔冊的內在完整性。
9月
30
2025
《鬧・NOW》不僅僅是對布袋戲的新嘗試,它實際上是以「鬧」作為方法的文化介入,改寫了戲劇中「正統」的定義:正統並非單一血脈的傳承,而是在衝突與協商中共存。
9月
26
2025
《前方有三岔路口》不是一齣把所有問題都說清楚的戲,它更像顯微鏡,放大身體、物體、聲音與時間之間的摩擦,是一場關於黑暗、物質與舞台邏輯的「思辨練習」實驗。
9月
19
2025
《英雄製造》更進一步推進,將這些形式突破賦予更切題之意義:如以特定手勢為象徵,可以接手、換手的「真手」文物,既暗示英雄神話的背後操作,卻也是代代相傳的技藝傳承
9月
19
2025