老將新秀各得其所《黃鶴樓》、《周瑜歸天》
4月
16
2025
黃鶴樓(趨勢教育基金會提供)
Link
Line
Facebook
分享
小
中
大
字體
1680次瀏覽

文 林慧真(2025年度駐站評論人)

趨勢基金會於今年度推出「真劇場京選」系列,其中一日連演《黃鶴樓》、《周瑜歸天》二齣折子戲,此二戲於劇情上相互連貫,皆以周瑜討荊州故事為核心開展。《黃鶴樓》又稱《過江赴宴》,本事出自元雜劇《劉玄德醉走黃鶴樓》,《三國演義》中未有此情節,故事講述劉備向東吳借荊州遲遲未歸還,周瑜欲於黃鶴樓設宴邀劉備過江宴飲,並藉機挾持劉備以催討荊州,諸葛孔明使趙雲隨劉備前往,並以竹節授之,中有錦囊妙計可保其無恙。周瑜索討荊州不成,困劉、趙二人於黃鶴樓,趙雲劈竹節見有「水軍都督周瑜」令箭一支,眾軍乃放行二人歸去。而《周瑜歸天》又名《三氣周瑜》、《柴桑關》等,周瑜不忘討荊州,以假途滅虢之計暗取荊州,計謀為諸葛孔明識破,派張飛、黃忠、魏延截殺,周瑜氣急而亡。

此二戲一文一武,各有其異趣,《黃鶴樓》由老將擔綱演出,曹復永飾周瑜、朱陸豪飾趙雲、張德天飾劉備,小生、武生、老生齊備,此戲雖非唱做繁重之劇,然劇中角色各懷心思、爾虞我詐,十足考驗演員對角色的內化與詮釋,否則易流於冷場。《周瑜歸天》則由新秀秦朗飾周瑜,此劇相對而言做工繁重,前紥大靠、後穿箭衣,各式毯子功考驗青年演員之身段做功。

黃鶴樓(趨勢教育基金會提供)

《黃鶴樓》一劇首先為諸葛孔明勸劉備赴宴,孔明為青年演員黃昶然所飾,其念白清晰乾脆,唯孔明一角之老謀深算與沉穩氣質略顯不足,對角色的掌握尚未能充分展現。張德天飾演的劉備則能呈現角色的怯懦性格,其嗓音蒼勁清朗、轉音行雲流水。中有張飛闖帳一場,張飛怒氣沖沖質問孔明為何不告知劉備過江赴宴一事,由吳山傑飾演張飛,以甩袖、抬腿等身段表現怒氣,聲音大抵宏亮,然唱曲速度較快時略喘。而後劉備與趙雲至黃鶴樓赴宴,此時周瑜擒住劉備,劉備趕緊抓住趙雲,三人表情各懷鬼胎,周瑜表現虎視眈眈之狀,趙雲則護主心切,以身體阻擋周瑜並推開之,至此暗潮洶湧變為劍拔弩張,劉備以哀兵姿態懇求寬限,周瑜態度轉為強硬,曹復永飾周瑜,其嗓音清亮有勁、對劉備步步進逼姿態深得其妙,朱陸豪所飾趙雲則氣韻雄渾,三位演員將角色性格內化,使得三人的對峙十足具有張力。最後周瑜下令包圍黃鶴樓,劉、趙因竹節中令箭得以逃困,周瑜以掏翎、咬翎等身段表現氣急敗壞之狀。

《周瑜歸天》由秦朗飾周瑜,一上場便唱曲,其嗓音尚屬清亮、念白清晰,唯氣韻稍顯不足。周瑜至南城、城門不開,趙雲立於城牆上叫陣,而後兩軍對戰,周瑜與趙雲對打,此場仍由朱陸豪飾演趙雲,一個耍槍花展現其氣魄,而秦朗此時紮大靠翻身多圈,唯節奏快時動作稍亂。至蘆花蕩一場,由蘇健宇飾演張飛,其動作俐落、提腿上下頗穩,此時秦朗改換箭衣上場,或有版本為不卸靠,紮靠誠然更為增加難度,然相較而言,秦朗改換箭衣身段更為輕盈,其吊毛、搶背、甩髮或屁股坐子等繁重做工皆能表現穩健,又如表現落馬身段的跳叉以及翻高等,接連精彩表現博得觀眾叫好,最後一幕以殭屍倒作為周瑜一角的落幕亦頗令人慨嘆。


周瑜歸天(趨勢教育基金會提供)

此次推出的兩齣折子戲平衡了文武冷熱,也讓老將新秀各自發揮所長。於民初小報中,有戲評以為《黃鶴樓》為「歇功戲」,指其唱做不繁重,看周瑜及趙雲之戲不如看《群英會》或《長坂坡》【1】,或因此故現今舞台上少演《黃鶴樓》,然筆者以為《黃鶴樓》之看點乃在於演員如何將角色性格內化、使形神相合,此劇若非老將來演大抵也演不出精妙之處,而《周瑜歸天》則因做工繁重常為新秀練功劇目,此次劇目安排不僅僅在劇情的銜接,與演員特質亦有其適切考量。此外,同時也象徵傳承意義,這些年朱陸豪帶領秦朗演出《東方神奇美猴王》是師徒之間劇目及角色的傳承,然而真正的磨練當如同此次演出模式,在角色中各安其位、相互切磋較勁,在一次次的默契磨合與拋接之中長成自己的模樣。因此,在此次演出中看見秦朗更為扎實的身段做工,意味著近年來以演代訓的成效展現,也看見京劇武生的後起之秀。


注解

1、朱瘦竹著,李世強編訂:《修竹廬劇話》,發表於1932年5月7日《羅賓漢》,頁101。

《黃鶴樓》、《周瑜歸天》

演出|財團法人趨勢教育基金會
時間|2025/03/23 14:30
地點|大東文化藝術中心

Link
Line
Facebook
分享

推薦評論
《轉生到異世界成為嘉慶君——發現我的祖先是詐騙集團!?》並非試圖給出歷史答案,而是示範一種與歷史對話的方式。它讓歌仔戲成為活的語言,讓歷史不再高高在上,而是與當代經驗交錯重疊。
1月
19
2026
這齣戲為雙生戲,龍王和皇帝兩個角色撐起了整個劇情架構,而皇帝的迷糊和龍王的英勇善戰也讓兩個性格有了反差,當然還有最重要的武戲段落,龍王對戰國師,以及觀音為收龍王為其腳力、取其三片龍鱗,此段也考驗演員痛苦難耐的身段表現。
1月
15
2026
《封十二太保》所呈現的準確,或許可以視為務實形塑的表演美學。它讓我們重新意識到:在充滿未知的外台民戲現場,「把戲流暢演完」是一項高度專業、仰賴長期累積的能力。正是這樣的應變能力,支撐著民戲持續存在。
1月
15
2026
相較於其他春秋戰國題材的劇碼,往往在忠奸立場明朗後迅速走向終局,《田單救主》選擇將篇幅定置於「危機尚未發生」的前狀態。搜田單府之前的往復鋪陳,透過事件推進,堆疊權相迫近的腳步,使不安持續醞釀、擴散。
1月
06
2026
從人轉向植物,安排在最後一段顯得有點僵硬,彷彿走到故事的最終還是以外來者之眼來詮釋台灣自然之美,而不是說書人、團長或是Asaai作為「我們」的主體視角帶出主客體切換的反思。
1月
05
2026
這場終局跨越了單純的政治角力與階級復位,轉而進入一個更深層的哲學維度。它將「寬容」從文本上的臺詞,轉化為一種可被感知的身體實踐,讓追求自由的渴望,從權力的博弈中解脫,昇華成一場對生命本質的追憶與洗禮。
12月
31
2025
當波布羅懇求觀眾予他掌聲、賜他一縷微風、鼓滿船舶的風帆,波布羅與吳興國的形象互相疊合,這段獨白所懇求的不過是一次謝幕,是波布羅之於《暴風雨》的謝幕,也是(吳興國版)《暴風雨》之於整個當代傳奇劇場的謝幕。
12月
31
2025
對大多數家庭觀眾而言,這無疑是一場娛樂性強、趣味十足且能讓孩子們開懷大笑的演出。然而,當熱鬧感逐漸消退,這部作品也不禁引人深思:當一齣親子戲劇主要依靠「熱鬧」來吸引觀眾時,劇場那些不可替代的結構還剩下多少?
12月
30
2025
她在劇末說出:「我嘛有我家己的名字」,這不只是她的人生宣言,更是確立語言和文化的主體性——她拒絕被語言框定,不再只是某人的誰,而是要用「自己的語言」說「自己的歷史」。
12月
23
2025