有愛,就無礙?!《遊戲城市系列-愛女生》
2月
25
2016
遊戲城市系列—愛女生(大硯劇場 提供)
Link
Line
Facebook
分享
小
中
大
字體
1678次瀏覽
林貞言(臺灣藝術大學戲劇系表演藝術研究所)

過去,社會建立於一個男性被賦予了比女性更多特權的父權體系;如今,女性主義高漲,為了追求在不平等的本質上爭取平等,不論是受教育權、薪資平等、選舉權、代表權等等的議題之上,也著重在性別政治、權力關係與性意識當中。而這齣《遊戲城市系列-愛女生》以男性觀點述說女性的行為導致男性行為上的各種反應,若讓女性主義者看到,會擦出什麼樣的「火花」?!

《遊戲城市系列-愛女生》使用「現在-過去-現在」鏡框式的敘述架構,主角由台下走到台上以男性角度觀點訴說自己的故事,以此揭開了序幕。第一場兩個穿著相同衣服的女生,各自呈現等人的狀態,不禁使人聯想,這會不會是男主角的正牌女友與小三的「相見歡」?因著另一位男性的出現,解開了觀眾的疑惑;透過兩對情侶在舞台上,對照出男女朋友剛交往時的熱戀期與長期相處後進入磨合期的狀態,因為交往時間久了,任何雞毛蒜皮的小事都可能成為吵架的理由跟藉口,此劇利用約會遲到這件事成為第一引爆點,不禁讓男主角回想起剛開始交往的時候……。

接著,時光回到七年前,男主角還是從未交過女朋友的大學生,為了交到女朋友,去找學長幫忙,透過學長傳授的「求愛九式-深藏不露、口蜜腹劍、蛛絲馬跡、不識泰山、非你莫屬、曙光乍現、霧裡看花、投石問路、背水一戰」,串起了前半場的戲。男主角使用學長的求愛九式的過程中,女主角的好友(身穿白衣)會幫女性發聲,而學長(身穿黑衣)則為男性發聲,如同人內心當中的天使與惡魔般,呈現一種對立狀態。

下半場又回到現實中,男主角為了解決問題,再次去找學長幫忙,學長也分析各種情況給他聽,因為男生總是不知道女生在想什麼,不哄女生,她生氣,哄了女生,她還是生氣,因此學長透過模擬事件發生來教育男主角,遇到狀況時該如何回答,並模擬出女生的反應,若選擇第一選項:誠實以對,會讓女生纏著自己問東問西問不停;退而求其次,第二選項:沉默以對,此舉會導致女生陷入自己的思考當中並不斷的猜測;第三選項:善意的謊言(如同裹了糖衣的毒藥),女生接受並更愛這樣的回答;結果,唯有選擇第三選項時,男生才可以全身而退,和平的結束這一回合。除了會心一笑之外,是否讓女性成為了名副其實的傻子呢?

大硯劇團透過《遊戲城市系列-愛女生》發現男女交往時,因雙方發生無法解決的問題後,女方提出分手,從男生角度探討兩性交往、相愛、相處、分手、獨立的過程,去看見男人在感情上想表達的部分,並期望能真實呈現時下男生對愛情的價值觀點。話雖如此,真的如同節目單上寫大部分30歲上下的男生們與30歲上下的女人們相比,這年紀的男人要努力賺錢買車買房,或是存錢創業工作,而女生們在這年紀卻是最美麗、最有自信、也有足夠資源去享樂?並不是所有女性都對於好男人的定義就是,有錢、有閒、有心,女性主義不是女性霸權,社會上高喊兩性平等,在某些傳統觀念裡是無法平等的,如同戲裡的男主角沒有穩定收入、沒有車、沒有房,可能沒有女人想要理他;或又說,會燒菜做家事的才是好男人,還有女生說,妳的男人有錢有房但沒有時間對你再好也是沒有用;無時無刻無不存在著「性別標籤」,然而,這標準的確都承襲著古老傳統所存留下來的道德觀,但是,那一定是對的嗎?如果不對,我想我們會有更多看見。

最後,回歸到原點,想要女生愛,先要愛女生,是的。我們所追求的「兩性平等」不是一場遊戲、更不是戰爭,而是不論男性、女性,只要是「人」都需要愛。

《遊戲城市系列-愛女生》

演出|大硯劇場
時間|2016/02/21 14:30
地點|台北西門紅樓二樓劇場

Link
Line
Facebook
分享

推薦評論
如果說張碩尹的前作Proof As If Proof Were Needed還試圖將觀眾的視角限制包裝成互動設計,其參與邏輯令人聯想到沉浸式劇場長期探索的觀看機制,新作《憤怒旅行卡啦帶》則索性走向極端,全面收回沉浸式演出試圖賦予觀眾的任何主動性。
6月
26
2026
回到這則新聞事件的起點,演出將死亡事件的焦點從人物的心理描繪,轉向了對媒介與技術的拆解與展示,這的確精準地捕捉了當代主體與技術糾纏的現狀。然而,演出繞過了人工智慧核心的倫理爭議,也同時隱去了不同行動者之間的權力差異。
6月
24
2026
即便存在後設敘事所帶來的多重不確定性,演出最終並沒有明顯動搖我對敘事者情感框架的理解,反而讓我更好奇:如果演出願意以同樣的力度拆解她的拒斥與慾望,是否會開啟另一種觀看親密關係的可能?
6月
24
2026
《在毛細孔之間的罪》較有意思的地方,是它選擇讓身體先於口號發生——愛滋從來無法被縮減成純粹的醫療資訊,因為感染者面對的經常是關係中的拉扯和法律中的威脅,身體在鋼管上展示力量,也在綢布中暴露不安,兩者合起來才接近感染者生活處境的矛盾。
6月
23
2026
反之,整體作品中,最令我動容的,反而是上半場演出中,素人演員們(特別是許多長輩們)在米倉劇場展現的狀態。當他們嘗試將自己放置在劇場空間、拋出既定台詞時,其文化身體與西方劇場框架之間的拉扯,反而散發出強烈的吸引力。
6月
22
2026
這樣訴求音樂與其他藝術間的整合,在異中求同的化學作用下,產生了一個無法定義的嶄新作品:《三便士歌劇》(Die Dreigroschenoper, 1928)。但又處處可見新古典主義的因子流竄在整部作品上。
6月
17
2026
整體而言,不論是文本敘事或角色轉折的處理,《然而,悉達多》在向既有修道之路進行異質對話的企圖上,或許仍有些未竟之憾。但不可否認,劇作嘗試透過「然而」的轉折語氣,為既定的修道之路開拓異質觀點,這項出發點仍相當值得肯定。
6月
16
2026
這些龐雜的生命碎片與歷史記憶,皆能看見作品記錄數十年間的龐大歷史與家族遷移圖景的野心,亦承載了創作團隊十分濃厚的情感。而能在既有的黨國歷史敘事之外,轉而挖掘出被歷史遺忘的常民家族遷徙史,無疑是本劇的重要價值之一。不過,若撇除考掘歷史、拓寬歷史認知之意義,以及個人的家族情感寄託,作品如何處理這段歷史記憶與當代觀者之間的關係,或許是一項更為艱難的挑戰。
6月
16
2026
人再怎麼渴望被理解,也無法安排自己被理解的方式。這個作品最有力之處,正在於它讓「假造」本身成為痛感的來源。它沒有掩飾劇場的假,而是讓這份假說出一種更難堪的真。
6月
15
2026