評論
如此多元串合之下，確實產生了多種豐富的戲劇情境，也看到了此作相較以往編劇作品更宏大的敘事企圖；不過，劇情高度聚焦於這些角色所塑型的華人社會，一方面強化了劇中人物的共同性，但另一方面卻有簡化問題的危險。（吳政翰）
11月
07
2019
847
當劇情超展開的同時，精心鋪排的角色背景、誠懇真摯的情感流露、時而出現的尷尬靜默、時而出現的死亡訊息、對菜始終沒來的無止境等待等，皆讓全戲有了重量，未顯得過於虛浮。（吳政翰）
11月
09
2018
1267
時間的節奏在鬆緩緊弛間，產生張力，彷彿真的是一 頓吃了兩小時的飯局。除了語言產生的節奏，演員表演也是半壓抑的肢體動作，以接近真實的尺幅，丈量身體移動與空間裡的走動。李銘宸用「慢」營造懸疑，用留白啟動觀眾自動腦補真實。（紀慧玲）
10月
23
2018
1464
滿身淋漓的汗水和氣喘吁吁的呼吸成了自我刻苦存在的依據。如此無可掌握的環境與命運，襯托出了家鄉與回憶所給他的寄託，間接使得親人離世所帶來的衝擊，令人格外感傷。（吳政翰）
10月
15
2018
993
跑步雖然讓掙扎具象化與感受化，然而如何讓觀眾願意跟隨、投入肉體，則是本作品可以持續探索的部分。這也指向，如何使觀眾願意參與？參與的目的為何？畢竟跑步不是走走而已，尤其在溽暑的台北午後。是一個你要用什麼跟我交換的問題。（黃馨儀）
8月
20
2018
611
