搬演一場俗而不爛的人生《再約》
11月
09
2018
再約(國家兩廳院提供/攝影秦大悲)
Link
Line
Facebook
分享
小
中
大
字體
1291次瀏覽
吳政翰(2018年度駐站評論人)

在近作小品《我好揪節|你想要的都不在這裡》中,新銳編劇陳弘洋現身說法,一邊說著自己在澳洲打工的生活經歷,一邊在跑步機上不停地奔跑著,這樣看似不斷奔跑、實則原地踏步的意象,幾乎貫穿全場,在呈現出對於生活忙碌感到無奈的同時,亦襯托出了人在異鄉的孤寂無助。如此對於生存艱困、對於命運無力的觀照,同樣在陳弘洋於2015年「劇本農場」所完成的劇本《再約》中可見著墨。相較於《你想要的都不在這裡》單純而簡潔的獨白,《再約》相當有意識地以「通俗劇」的手法來呼應現實人生,劇情鋪排複雜而縝密,戲劇節奏悲喜交錯且富饒層次,瀰漫著愛恨情仇等各種濃烈情緒,充斥著悲歡離合等各種戲劇性片刻,藉由堆砌出一個現代台灣版的「悲慘世界」,將「人生如戲」這句俗套到不行的陳腔濫調,發揚光大。

面對《再約》這情節密佈、情緒滿溢的劇本,導演李銘宸以平實的舞台語言來處理。場上擺設相當簡約,僅有一張圓桌、幾張矮凳以及一席通往廚房的紅色塑膠長墊,一方面象徵性地打造出了熱炒店的空間,再加上開場前喧鬧的音場、眾人聊天的絮語、不時穿插的電視連續劇內容和K歌歡唱,以及四面舞台所呈現出的現場動量,視聽交融出一片熱鬧景象;另一方面,整個平台在沒有其他多餘的擺設裝飾之下,顯得格外空曠,使得重心更能聚焦於場上的每人,襯托出了斑駁劇情底下、周遭雜音之外的個體渺小與空寂。

劇中涵括多個角色,包括了試圖周到卻處處失控的服務生(余品潔飾)、中規中矩卻深藏秘密的李俊元(舒偉傑飾)、穿著樸素但態度平實的許惠萍(張如君飾)、打扮亮麗而伶牙俐齒的跨性別人士蔡書羽(廖家輝飾)、作風隨性且見人搭訕的趙宇豪(陳盈達飾)、外表木訥卻不時悲情的陳永慶(陳懷駿飾)、身材豐腴而滿腹委屈的林姵慈(張晅慈飾)等,這些角色不僅形象都十分鮮明且迥異,一舉一動之間也充滿細節,表現出個人特色,呼應角色個性,例如蔡書羽來吃熱炒還隨身攜帶高腳杯,趙宇豪剛參加完某人告別式卻可以談笑風生,李俊元歌唱時不捨地偷牽起了前妻許惠萍的手。除了場上亮相的形象鮮明之外,各角色背景及前史的交代充滿細節,相當有機地嵌入對話之中,一方面這些要素都讓人物的刻劃相當生動,使全戲鮮活了起來,另一方面,眾人皆有其怪異之處,各自有著不為人知的秘密。這些秘密,或者不堪的過往,不僅增添角色的另一面向,也成了一步步點燃衝突的引爆點。

全戲自始至終都處在熱炒店這個單一空間,形成了一道封閉場域,於此,這些有秘密的眾人,齊聚一堂,一來讓秘密有了順理成章被揭露的機會,二來讓迸發的戲劇張力能立即影響到旁人,進而讓戲劇密度變高。這樣的安排是巧思,也是刻意,但更刻意的是,巧合不斷,接二連三地發生。剛好場上的所有角色,都曾有過感情關係,要不公開交往過,就是私下曖昧過;剛好電視連續劇裡的劇情,呼應著場上發生的事情;本來眾人相聚是要慶祝李俊元與許惠萍的結婚紀念日,卻突然變成要離婚了;李俊元的前情人也是已故作家陳永慶突然出現,「起死回生」,下跪道歉;剛好陳永慶和許惠萍都準備去澳洲,並突然告知兩人其實相愛已久,而且女方還懷孕了;突然半路殺出了趙宇豪的舊情人,以死相逼;突然服務生殺出,指證自己的已故男友吳成偉,剛好就是在高中任教的李俊元的學生,也因他而跳樓輕生;剛好吳成偉要輕生之前,蔡書羽也在旁邊,即使兩人素昧平生。這一連串的「突然」和「剛好」,這千迴百繞的轉折,在編劇「默許」之下,從一開始的驚奇,經過事情一件比一件誇張、秘密一層又一層揭開之後,漸變成了失控、荒謬、狗血。一旦進入了這個荒腔走板的邏輯後,場上再飛出什麼奇人怪事,似乎都不奇怪。

劇場裡以「通俗劇」形式來調侃社會亂象的路數,並非少見,但深刻鋪排而不流於戲謔的手法,卻是獨樹一格。更令我激賞的是,當劇情超展開的同時,精心鋪排的角色背景、誠懇真摯的情感流露、時而出現的尷尬靜默、時而出現的死亡訊息、對菜始終沒來的無止境等待等,皆讓全戲有了重量,未顯得過於虛浮,而是反覆在悲喜雙調的兩端擺盪著,同時反覆透過電視內容、歌中詞曲、角色自覺,揭示了「人生如戲」的題旨。只不過,即便劇情架構相當縝密,但角色情感多處仍出現斷裂,例如有新事件出現的時候,原本在處理的問題似乎就暫時被擱置甚至就此解決了;劇情資訊有時略顯無用,例如李俊元和蔡書羽乍見彼此時,對話中暗示著兩人之前曾不小心發生過關係,而這段資訊並未在之後段落發生作用,在戲劇作用上,顯得止於刻意搭起劇中眾人皆有關係的巧合。

劇本中有一段,依稀在演出中被取捨掉了。劇本中,在前面段落已先交代蔡書羽曾經意圖輕生的背景,演出中則無。因此,趨近結尾,蔡書羽回憶到,吳成偉要跳樓輕生之前,她剛好在旁邊的那一段,前者是巧合的扣合,後者則因毫無脈絡可循,顯得天外飛來一筆。這樣的選擇,或許是讓荒謬更加荒謬,但當這樣裝飾型、效果型的劇情一多,便開始有了「劇情展演」的跡象,甚至會有流於取巧之嫌,加上這「人生如戲」概念的高度自身指涉,讓整體遊走在寫實化與概念化兩端之間,漸漸地讓戲走進了一個無可避免的僵局——這終究是一場戲。一場令觀眾如我越來越感到疏離的戲。那麼,觀眾還在不在乎這樣如戲的人生?或者,應該在乎嗎?

但,就算在乎了,又如何?不過是另一齣連續劇罷了,人笑、人哭、人聚、人散之後,關上電視之後,又是回到現實的一場空,如同最後場上獨自的一人,迎接了空無的尾聲。

《再約》

演出|阮劇團
時間|2018/10/28 13:30
地點|嘉義縣表演藝術中心

Link
Line
Facebook
分享

推薦評論
有些角色呈現與演員特質過於相像而不太有特色。這些角色的扁平或表演凝聚力的不足,仍需要演員在方法演技的高度磨練,才得以讓肢體與對白刻劃出模擬寫實的能量張力。(杜秀娟)
11月
02
2018
時間的節奏在鬆緩緊弛間,產生張力,彷彿真的是一 頓吃了兩小時的飯局。除了語言產生的節奏,演員表演也是半壓抑的肢體動作,以接近真實的尺幅,丈量身體移動與空間裡的走動。李銘宸用「慢」營造懸疑,用留白啟動觀眾自動腦補真實。(紀慧玲)
10月
23
2018
劇中唱的歌「當愛已成往事」再劇情如此尷尬的局面,兩個不相愛的人怎會願意合唱,這樣的荒謬安排,卻流露出令人鼻酸的滋味。而最後一首「牽阮的手」卻也沒有誰能夠牽著彼此走。劇終以黯淡的方式結尾,結束這一道菜都沒有被端上桌的飯局。(劉俊德)
10月
22
2018
《敲敲莎士比亞親子劇》以馬戲團說書人講述莎士比亞及其創作的戲中戲形式,以介紹莎翁生平開始,緊接著展開十分緊湊精實的「莎劇大觀園」,在《哈姆雷特》中,演員特地以狗、猴、人之間的角色轉換,讓從未接觸過莎劇的大小觀眾都可以用容易理解的形式,理解哈姆雷特的矛盾心境
5月
21
2024
餐桌劇場《Hmici Kari》中的主要人物Hana選擇回到部落銜接傳統的過程,正是不少現今原住民青年面臨的境遇,尤其在向部落傳統取材後,如何在錯綜複雜的後現代性(postmodernity)裡開闢新的途徑,一直是需要克服、解決的難題。
5月
20
2024
《門禁社區》給人的啟示不應是退守平庸,而是盡你所能,做到底,做到極致,並以每個人自身的條件,盡力去做。再者,小雯理應不是為了背書平庸而來的,且有許多懸而未表的課題尚未展開,雖然編導已經佈線了。這條線,纏結了性、家與國家,唯有通靈者的囈語才能打碎文謅謅的腔調,穿透體制化、保守主義者的象徵層,講出它的困局、流動與盡其可能的出路。
5月
14
2024
渡假村的監看者檢討原住民,漢人檢討原住民、不滿監看者,原住民檢討自己、檢討政府,每個人都站在自己的位置思考,各種權力交織卻不被意識,他們形成了某種對泰雅精神最殘忍的「共識」,之於「文創劇場」這個荒謬至極的載體,之於「生活還是要過下去」,消逝的文化本質很難回來,著實發人深省。
5月
14
2024
生命的惡可以被淨化嗎?經過洗滌的靈魂可以再次分享展演嗎?《誠實浴池》以童話般的扮演方式來論述惡與救贖這樣深沉的議題,更用儀式象徵的各種意象去概括了帝國主義的輪廓與性別權力關係。
5月
14
2024
這個作品的意圖並不是要討論身分認同議題,而係聚焦在創作者以自身生命經歷作為媒介(作為一個澳門人選擇來到臺灣),講述外部環境與自我實踐之間的漂泊與擺盪狀態。而這樣的經驗分享展現了一種普遍性,得以讓觀眾跨越不同的國家與認同身分投入,對於在該生命階段的處境產生共鳴,這個作品就不僅僅是特屬於澳門人來臺灣唸書後在澳門與臺灣之間徘徊的故事,更能觸及有離開故鄉前往他地奮鬥之經驗的觀眾置入自身情境。
5月
09
2024