評論
整體而言，這仍然是一場別具意義的製作。利用IP與議題帶起的潮流，應該能或多或少擴大劇場觀客群，甚至可以達到影視與劇場版本互相加溫的效果。劇場版也加入了現場即時投票決定不同結局，以及讓現場輿論被投影到舞台上的環節，在「感受輿論」這點，劇場版自然達到比影劇更加迫切的效果，這是劇場的優勢。（張敦智）
9月
18
2020
5983
油然而生的疏離並不來自導演刻意的手法，僅僅只是劇中人因淪為成就理想英雄人物的工具，因異化而生的荒謬。如此產生的審美距離，到最後懸而未決而給觀眾選擇空間的弔詭之處，係觀眾是否認同劇中人並不真正來自人物，而是來自作者意念。（鐘煒翔 ）
6月
22
2017
889
特寫不但能使設計圖更為明顯，也能讓劇場空間立體化，以往的劇場觀賞形式是一種前後的關係，但加入特寫鏡頭後，從前後延伸至上下左右，沒有死角的空間也挑戰演員的演技。（馮奕祺）
6月
16
2017
694
自我實踐與利他共善看之間的高牆在洛克身上看似不可逾越，導演卻在其慷慨激昂的自我陳述之間，藉由揭露這一切的生產流程，架空出暗伏於認同或質疑之下的言說可能，賦予當代語境見縫插針的空間。（吳旭崧）
6月
07
2017
583
與小說原著結尾稍作變化，沒照小說中，法官裁決男主角洛克貧窮不移其志，堅守其建築藝術理念是對的；導演陳列兩方激烈辯白後，結束在懸宕，故意不給確定的結局，留給觀眾更多想像、思考、辯論的空間。（段馨君）
6月
02
2017
915
個人創造與大眾偏好的衝突如何抉擇，在現實中所見的大多是交錯的利益及意見妥協的結果，難以將兩者黑白分明切割，但作者透過極端的典型，讓觀眾省思自我在群體的種種衝突、矛盾及不同應對取捨的類型。（徐承郁）
5月
31
2017
776
由上帝來選擇這些近乎「神人」的英雄，藉由他與世俗庸俗的價值體系抗爭，才能突顯人類存在價值的意義。其中所顯露超越他人的優越感，以自己為中心的自我主義（egoist），都不禁讓我皺起眉頭。（葉根泉）
5月
31
2017
1040
天才與大眾之間如何能有互動關係、藝術與庸俗之間是否存在曖昧空間。或許我們更容易遭遇的問題不是一與二間的選擇，而是，兩者的中間位置究竟如何可能存在。（洪姿宇）
5月
29
2017
842
