孤單與愛雙雙失落《貓脖子上的血》
4月
03
2015
貓脖子上的血(20%實驗劇坊 提供)
Link
Line
Facebook
分享
小
中
大
字體
2802次瀏覽
陳元棠(靜宜大學兼任講師)

當舞台上人類都被外星人菲比咬死,那些歪斜的身體、眼神與錯置的語言、派對(戲)的結束,方是外星人菲比即將稱霸地球的序幕。劇作家以習得語言表達的菲比,映照人類語言溝通的無用,似乎隱隱表示新的溝通方式即將誕生,而觀眾應當警醒。

劇情分為三部分,一是獨白,二是兩人在某一情境下的狀態與最後眾人派對,外星人菲比在第一部分為語言旁觀者,第二部分成為語言學習者,在複誦語句外也習得語句之情緒表達,有如格言金句一般煞有其事複誦著,如人類語境之鏡像反射,而第二部分為快速切換人類生活情境切片,並非要觀眾深入了解每個角色,而是在每個生活切片保持清醒,疏離的對於劇中狀態保持評價,從觀眾在戲後回應感想中回應戲中這樣的切換「觀眾覺得資料量太大難以吸收」,劇作家在此卻也恰好回應當前資訊爆炸時代,人因刺激過多於是麻木的現象。

演出中藉場景與動作抒發之獨白呈現出的效果讓我激賞,例如戲中寡婦的獨白片段,在健身房跑步機上邊跑邊崩潰痛哭然後跌下,動作與獨白互有隱喻,演員藉力使力將情緒推至飽滿,然而其他片段我感到是否演員無法兼顧情感於是動作流於形式,甚至有被動作困住之感。導演為求好、求精緻卻少了一些膽量去挑戰邊界,使得這齣戲保守節制,對於劇本中描寫人性的暴力、羞辱、寂寞以及兩性權力等可以更深刻逼人,更「髒」或許力道會更強。開頭結尾以投影描述外星人菲比的降臨與最後的學習成功,而整齣戲也像一份優秀認真的作業。本製作的確把握了劇本,展現了劇本的迷人結構,然而少了粗野狂妄,未臨人性深淵,演員同樣也是認真好學生類型,因此雖有性愛自慰等場面,依然如同演員們說的那台詞:「我好寂寞,好孤單。」時流於表面的幾聲嘆息,情境理所當然,情感少了層次角色近乎樣板,口口聲聲的孤單與愛都失落。劇場設計運用了倉庫空曠蒼涼的特質,舞台蘊含鐵鍊、鐵桶與廢棄木箱等元素,垃圾袋中幾顆閃爍不定的燈泡成為換場之間唯一光線,似有似無的成為每個短篇間的連結,然而雖素材粗獷,整體構成仍精簡節制,整個團隊在此次演出中缺少的「狂放」,或許可在下一齣戲中突破。但另一方面來說,此劇的演出狀況如此「節制」正又符合了劇本中「情感無法交流」的內涵。

20%實驗劇坊組成成員均非戲劇科系出身,是喜愛戲劇的一群社會人士聚集組成的台中在地劇團,搬演此劇付出心力甚多,同樣藉此劇拓展眼界與能力,具有永續經營的遠景與野心,證明台中雖無戲劇科系,暗藏市民心中的戲劇因子,與潛在的爆發力,可見台中民間自發之藝術力道。

位於台中市火車站後站的20號倉庫為一鐵道倉庫藝文再生空間,使用已經十餘年,場地規劃為藝術家創作場地並還有一處台中少有的實驗劇場,由於主要經營單位更迭,這個地方起起落落,實驗劇場的演出時有時無,期盼未來能更重視此空間對於台中人的意義,以及實驗劇場存在的重要性。

《貓脖子上的血》

演出|20%實驗劇坊
時間|2015/03/28 14:15
地點|台中20號倉庫藝術特區21A實驗劇場

Link
Line
Facebook
分享

推薦評論
因此,《兩韓統一》中的人物並非活在童話裡。更準確地說,他們是在情感崩壞時,仍然使用童話殘留的語言,例如真愛、唯一、命定、考驗、重逢、重新開始。〈家務〉裡寇琳娜(Corinne)沒看見丈夫屍體,自顧自地說「愛情在困難中更加美麗」,就是典型的童話殘骸。它聽起來像浪漫的信念,事實上是在替創傷尋找一套可以承受的敘事。
5月
21
2026
看劇前的認知是,雖然作品名稱叫做《兩韓統一》,但談論的其實是愛情;看劇後的認知則是,《兩韓統一》雖然看起來都在談愛情,但實際上談的都是更廣泛的社會關係。
5月
21
2026
因此可以說,簡國賢的故事當然在龐大的主流敘事中,具備了開拓、補足左翼歷史觀點的重要性;但在整體的再現形式上,本劇仍不免掉入另一種「左翼人物傳記」的陷阱。
5月
21
2026
《紅色.流亡.地景》在有限史料下另闢蹊徑,捨棄以角色引導觀眾的常見手法,不仰賴情節鋪陳,而主要由聲音、影像與集體節奏來組織歷史經驗,轉向探尋簡國賢1950年代逃亡歲月裡的情感與處境。
5月
20
2026
然而,無論是戰後失序或現代化進程的重建,內田百閒與平田織佐的創作必然有其回應當代命題的必要性。但在時隔近八十年的今日,當年的對話基礎已然遷移,特別是當作品置於台灣劇場演出,如何與跨國觀者產生意義對話,實為多層次的挑戰。
5月
12
2026
《籠子裡的白狐》情節如現代聊齋,妖異即是人心所映,自我最終迷失於鏡像之間。而施冬麟透過各種語彙的排列組合,詮釋一個離奇怪誕又繁複華麗的故事。聲腔語言、物件身段都是故事的血肉,一人之肉身便是這整座動物園。
5月
12
2026
如果社會是一條「窄窄街」,那麼不符合規格的生命,該往哪裡去?飛人集社重演的《小飛飛的天空》,以一場關於「丟棄」與「尋找」的寓言,直指當代文明中那種優生學式的、近乎強迫症的「健全」焦慮。
5月
08
2026
作為一個劇場演出,《紅色.流亡.地景》有相當不錯的「專業」水準,但,作品價值並不在演出品質本身,而在於對創作者/表演者/觀看者的共同意義,也就是這樣的作品,能否將劇團成員「共學成長」的成效,透過演出行動而傳布開來,讓我們對所謂的「左翼」有更具批判性的理解與思考。
5月
08
2026
劇中原先可能成立的價值位置被逐一抽空:理想主義被證成虛飾,殉道姿態被還原為逃避。相較之下,家瑋所代表的考試、工作與秩序維持,雖未被積極論證,卻因其他選項相繼失效,而成為僅剩的生存邏輯。
5月
06
2026