孤單與愛雙雙失落《貓脖子上的血》
4月
03
2015
貓脖子上的血(20%實驗劇坊 提供)
Link
Line
Facebook
分享
小
中
大
字體
3285次瀏覽
陳元棠(靜宜大學兼任講師)

當舞台上人類都被外星人菲比咬死,那些歪斜的身體、眼神與錯置的語言、派對(戲)的結束,方是外星人菲比即將稱霸地球的序幕。劇作家以習得語言表達的菲比,映照人類語言溝通的無用,似乎隱隱表示新的溝通方式即將誕生,而觀眾應當警醒。

劇情分為三部分,一是獨白,二是兩人在某一情境下的狀態與最後眾人派對,外星人菲比在第一部分為語言旁觀者,第二部分成為語言學習者,在複誦語句外也習得語句之情緒表達,有如格言金句一般煞有其事複誦著,如人類語境之鏡像反射,而第二部分為快速切換人類生活情境切片,並非要觀眾深入了解每個角色,而是在每個生活切片保持清醒,疏離的對於劇中狀態保持評價,從觀眾在戲後回應感想中回應戲中這樣的切換「觀眾覺得資料量太大難以吸收」,劇作家在此卻也恰好回應當前資訊爆炸時代,人因刺激過多於是麻木的現象。

演出中藉場景與動作抒發之獨白呈現出的效果讓我激賞,例如戲中寡婦的獨白片段,在健身房跑步機上邊跑邊崩潰痛哭然後跌下,動作與獨白互有隱喻,演員藉力使力將情緒推至飽滿,然而其他片段我感到是否演員無法兼顧情感於是動作流於形式,甚至有被動作困住之感。導演為求好、求精緻卻少了一些膽量去挑戰邊界,使得這齣戲保守節制,對於劇本中描寫人性的暴力、羞辱、寂寞以及兩性權力等可以更深刻逼人,更「髒」或許力道會更強。開頭結尾以投影描述外星人菲比的降臨與最後的學習成功,而整齣戲也像一份優秀認真的作業。本製作的確把握了劇本,展現了劇本的迷人結構,然而少了粗野狂妄,未臨人性深淵,演員同樣也是認真好學生類型,因此雖有性愛自慰等場面,依然如同演員們說的那台詞:「我好寂寞,好孤單。」時流於表面的幾聲嘆息,情境理所當然,情感少了層次角色近乎樣板,口口聲聲的孤單與愛都失落。劇場設計運用了倉庫空曠蒼涼的特質,舞台蘊含鐵鍊、鐵桶與廢棄木箱等元素,垃圾袋中幾顆閃爍不定的燈泡成為換場之間唯一光線,似有似無的成為每個短篇間的連結,然而雖素材粗獷,整體構成仍精簡節制,整個團隊在此次演出中缺少的「狂放」,或許可在下一齣戲中突破。但另一方面來說,此劇的演出狀況如此「節制」正又符合了劇本中「情感無法交流」的內涵。

20%實驗劇坊組成成員均非戲劇科系出身,是喜愛戲劇的一群社會人士聚集組成的台中在地劇團,搬演此劇付出心力甚多,同樣藉此劇拓展眼界與能力,具有永續經營的遠景與野心,證明台中雖無戲劇科系,暗藏市民心中的戲劇因子,與潛在的爆發力,可見台中民間自發之藝術力道。

位於台中市火車站後站的20號倉庫為一鐵道倉庫藝文再生空間,使用已經十餘年,場地規劃為藝術家創作場地並還有一處台中少有的實驗劇場,由於主要經營單位更迭,這個地方起起落落,實驗劇場的演出時有時無,期盼未來能更重視此空間對於台中人的意義,以及實驗劇場存在的重要性。

《貓脖子上的血》

演出|20%實驗劇坊
時間|2015/03/28 14:15
地點|台中20號倉庫藝術特區21A實驗劇場

Link
Line
Facebook
分享

推薦評論
比「獨角獸象徵什麼」更值得問的,或許是劇場如何使一個始終不出現的東西,藉由演員的身體、空間的空缺、聲音與觀看,變得比真正出現在舞台上的道具更加具體。
10月
19
2026
一段一段的手語獨白,雖然打上清楚的字幕,但重要的是從對手語與肢體的觀看中,體會聾人創作者及演員嘗試讓手語脫離單純的溝通功能,由它自身的肢體性延展而呈現出呼吸、節奏、韻律的流線感,不再僅是為了傳達具象的事物好讓對方知曉,也長出美的象徵,甚至可以說,正是這樣,構成了一個「語言」。
10月
16
2026
看診、候診、生產與照護等歷史線索,都是觀眾在進入診所前,可在策展社群貼文認識的場域背景。所以當空間的歷史本就是已知,而角色行動聚焦在重現診所的情境,小丑便難以發揮其探索未知的特性,表演也容易淪為空間史的動態展示。
10月
15
2026
整體來看,《搞什麼啊》是一個即時而現實的作品,既像是一本當代都會生活即景的速寫簿,也像是與劇團成員一樣的年輕世代,對這個時代所發出的不平之鳴。「搞什麼啊」,可能是不分年齡性別,許多人的日常感嘆,但對年輕世代來說,面對越加不確定的未來,這樣的感嘆似乎更切身可感,也有更明確的現實意涵。
10月
15
2026
正是在這份持續累積的壓力下,ADHD 成了作品反覆浮現的關鍵字。這種安排捕捉了一種可能的現象:當一個年輕人在現實的物質與生涯規劃中感到無力,又難以承受未能回應寄託在自己身上的期待時,將原因轉向某種病理特徵的探詢,確實可能成為面對困境時的一種心理緩衝。
10月
09
2026
這般草率處理很容易使人懷疑,以這個角色開場既不是為了擔任說書人,也不是為了幫助故事推進,而僅是為了展現魔術的表演。他的存在就像是在情節隙縫間插入的裝飾,至於那些裝飾與故事是否相契,似乎並未被在意
10月
09
2026
當當代行銷將茶葉簡化為可任意添加味精與香精的「基底」時,茶便失去其源自土地、氣候與發酵過程的本真(天性)。這種對當代商業消費主義的省思,使全劇具備超越一般兒童劇的文化思辨厚度。
10月
06
2026
我感覺導演似乎並無意說一個(或多個)完整的故事,而選擇將劇情打散成幾條獨立支線,讓四位演員像炫技般不斷在台上換裝,每組衝突一演完立刻切換為下一組衝突,如此兩兩一組不斷上演著引發或累積憤怒的情境。
10月
06
2026
《孃孃狂言》把失智設定成通往歷史的入口,卻最終將失智名正言順地變成了放棄理解的藉口。當狂言囈語的縫隙幾乎都被回憶與寫實的再現給填滿之後,歷史便被封存在自己的時間中,然後以一種感性的方式被移交給死亡。
10月
02
2026