輪椅暢行看藝術《土神祭聲之巫》
8月
03
2015
土神祭聲之巫(六八劇舍 提供)
Link
Line
Facebook
分享
小
中
大
字體
1898次瀏覽
黃智堅(台灣殘障希望工程協會理事長)

對我來說,這是一場特殊驚喜的展覽,陶塑展結合劇場的演出。沒有固定的座椅席,也沒有固定的舞台。觀賞演出的人群腳步,也跟著演員移動,彷佛也成了演出的臨時演員。而展場鶯歌陶瓷博物館的無障礙空間,讓現場的身障輪椅族,也可以跟著人群流動於演出的空間。再回味,也是愉快的一趟展覽之旅。

當天豔陽高照把人的肌膚都要曬得灼傷,有點後悔為什麼要選在今天前去觀賞(展期至九月五日)。一進館口,看似移動來移動去的人群,似乎漫無目的,卻也有一定的規則移動著,有一位主持人在館邊講話,介紹著今天的展覽和特別來賓。在人群裡看著一男子,金黃散亂的長髮披肩,頭戴著類似神話的面具(面具超吸我的注意,很有創意,從事電影道具創作的專業人員,杜爾的創作或許是未來電影拍攝相關題材時可以好好參考的。),赤裸上半身,腰部繫著布條巧妙遮著下體,赤裸雙腳跪在地面……。人來人往,大家都因這奇特的人,而駐足不前。待一些來賓發言完畢,陶藝家杜爾夾著馬來西亞口音,以可愛的中文發言,透露著謙卑,又自然說著他的創作理念。看著跪在地面這特殊造型的男子,背部沁出汗水,身子也微微的抖動,好不辛苦,彷彿他是現場的人形雕塑?

隨著發言完畢,現場響起了音樂,眼前的人形雕塑也動了起來!一下警覺原來他是接下來六八劇舍現場演出的其中一位演員。他隨著南洋風味加上神話意境的音樂律動,而扭動起身子來。在前方有一黑色披風的抖動下,又一位似是王者的現身,帶起現場一陣的神祕旋風,旁邊幼童張大眼睛和嘴巴看著現場男子演出。而人潮忽有一陣騷動的往我左邊的樓梯指去。又一位演員現身,閃過現場人群,努力的看過去時,在後方(我以為前面就類似舞台的空間),還有舞台!又一位演員在人群中走出來……這無所不在,沒有固定界線的舞台,吸引了我的目光。這四位演員,朝著左邊樓梯演了過去,攜老扶幼的觀眾人群、手牽著手的情侶,也隨著演員而移動,這沒有彩排過的自然成形,好像自然的像似演出的一隅,而杜爾的陶藝展品,也自然形成一界線,好像也成現場劇場專設的道具,活靈活現的映照著,更顯出杜爾作品的神祕意境。演員在劇場展演和陶藝作品的水裡來火裡去相映成輝,讓人忍不住注視在演員身後或旁邊的南洋風的陶藝創作品。

意味著生命意涵的生殖器官,大量的融入了杜爾的作品(陽具意象於南洋文化裡意味著生命般的驕傲),一根又一根的矗立在現場,在陽具底下滿地爬的精蟲,甚至爬到了牆上,是要祈禱迎接神明的到來,將之化成生命?從展演開始,我的輪椅也隨著人群移動,但心中也已有準備,可能再一下步的移動過程中,我可能被人潮抛得遠遠的……就像我坐著輪椅行走於號稱開化的台北都市,可能一個小小的階梯,就把我和幸福給隔開,隔得遠遠地……。我不就像是那未成生命形體的精蟲般,努力的游向前,想獲得神明的力量,轉胎成人?但意外的是,隨人群移動過程中,我在人潮腳下看見斜坡道的出現,這意外的驚喜,讓我輪椅可以又隨著人潮走近,另一舞台邊,看著演員詮釋南洋的原住民,在祈請神明的到來。最後神明來與否,於我不重要,重要的是,神明來到我這了,讓我能隨著演員移動、完完整整的看完展演的演出。我活脫像游上岸的精蟲轉世成人!

在台灣的身障者,要能從容,又有尊嚴的觀賞一些藝術展覽,真的很不簡單。或許主辦單位謹慎的規劃動線將藝品安全擺放考量擺在第一位,但真的有多少主辦單位會考量到輪椅族或身障者的觀看需求呢?

這次的鶯歌陶瓷博物館觀賞《土神祭聲之巫》杜爾陶藝展覽,幸運的看到開幕跨界演出,不知是主辦單位的精心安排,還是巧合?讓我這輪椅族暢行也大開眼界杜爾的創作展覽。我期待在未來台灣的各地展覽都能感受到,身障的我們在觀看展覽時,也能無障礙!讓我於浩瀚藝術界裡,程度只有未成道的精蟲,也有機會陶冶成看懂藝術的人之一,祈請藝界的神明降臨殘障國度!這個豔陽高照的午後陶博行,想想還真值得。

《土神祭聲之巫》

演出|六八劇舍
時間|2015/07/25 14:00
地點|新北市鶯歌陶瓷博物館

Link
Line
Facebook
分享

推薦評論
敘事形式轉換後,原作的情緒亦隨之晃動。電影《囍宴》的張力往往存在於「不能說」與「不說破」之間,一家人在知道與假裝不知道間維持日常;音樂劇卻必須讓人物開口唱出內心。
11月
13
2026
在節目單〈創作時間軸〉中,劇團透露了排練至今年二月時,確定以「翻譯」回應原作的美學方向,可惜到這次的演出只走了一半;手語、口語、肢體語言、字幕等多種語言形式平行相接,讓敘事一直往前跑,翻譯做為場面調度的頓點,才剛出現卻又消散。一段舞臺上的敘述需要透過多種語言形式的接合才說得完是否等於一種翻譯的美學表述?算。可是對我來說,仍然少問了一個問題——誰需要翻譯?
11月
11
2026
這種差異使《非常譯外:群盲》的舞台充滿現象學式的動態感知:聽人觀眾在觀賞手語時感受到的是肢體的舞蹈化與視覺張力,而聾人觀眾感受到的則是話語的直接性。劇場在此模糊了舞蹈與語言的界線,讓身體回歸到最純粹的溝通起點。
11月
11
2026
但當觀眾期待這些行動通往更大的目的,它們(所有的人與物)便顯得「無所成就」,甚至連賣了整場關子的巨蛋,都是空殼。人物依舊忙碌、自娛,觀眾卻漸漸開始自問,究竟在等待什麼?期待什麼?
11月
11
2026
《泰迪熊守護神》劇本穿梭於奇幻與現實之間,三個孩童受暴故事層層推進,又各自開展不同面向。或許因為主創為女性的緣故,妹妹的遭遇明顯較他人得到更細膩的刻畫:以灰色衣著象徵處於生死交界,尚聽得到人世間聲音,既為敘事結構帶來變化,也讓人切身感受受虐兒童如何被迫切斷「活著」的歸屬、眷戀與連結
11月
10
2026
觀眾對林獻堂先生在議會請置運動與文化協會的作為,應該都有一定程度的認識,編劇或許可以嘗試從意識形態的角度切入,探討林氏生平內在的衝突性,甚至以後見之明重新檢視他的環球見聞,點出作為一個「外來者」的主觀看法,與客觀現實之間的差異,或許更能刺激觀者對這段歷史的批判思考,凸顯林獻堂的志業的當代性意義。
11月
10
2026
但至少在這樣的編排中,民主不再只是等待被再現的歷史事件,而成為表演者之間如何分配時間、空間與觀看位置的問題。作品所追問的,或許不再是亞洲各地如何民主化,而是究竟何謂民主?
11月
10
2026
尤其在當代影像技術高度滲入日常生活的情境下,《太陽》所提出的問題,除了人類如何面對科技帶來的改變,也包括當觀看本身逐漸受到媒介影響,我們究竟是更接近眼前的真實,還是正在失去直接感受真實的能力?
11月
09
2026
《最後的錄音》以劇場工作者王墨林為核心,儘管王墨林的生命狀態,深刻地與戰後冷戰戒嚴體制,以及80年代的小劇場運動糾纏,但《最後的錄音》並不是一個讓人重回歷史,或意圖解決歷史的場所,而是帶領身體生產歷史的現場。
11月
09
2026