誰的「常」與「非常」: 從《Non-Ordinary》反思臺灣現/當代舞身體
4月
23
2021
Non-Ordinary(余金文、張堅貴提供/攝影陳韋勝)
Link
Line
Facebook
分享
小
中
大
字體
1756次瀏覽

李宗興(專案評論人)


《Non-Ordinary》由舞蹈家及教育者余金文製作,邀請臺灣編舞者張堅貴,分別編創上、下半場作品。以「非為平常」為題,余金文從變化的視角創作〈非常定位〉,而張堅貴則從與文字構築的虛實人生哲學,以「怪異」為題創作出〈The Strangers〉。然而兩支作品的參與舞者多出身相同的訓練系統,使得整場演出都表現出相似的動作特質。讓我不禁開始思索,臺灣的舞蹈教育是否過於單一,進而侷限編舞者所能呈現的身體美學。


〈The Strangers〉

張堅貴一人拖著看似疲累的身軀走上舞台,倒臥在散落成堆的衣物中。站起時隨手抓起西裝外套,反穿上身,似乎暗示了「怪異」(strange)一詞。隨後,張堅貴走向下舞台,對前方觀眾擺出各種默劇般動作手勢,隨著音樂表現出街舞的節奏性。

然而在帶有獨特節奏的開場之後,接下來的動作發展卻開始趨向單一。同樣身穿俐落西裝的許程崴及劉孟圓加入舞台,三人繞著衣物堆相互追逐,期間時而拉扯、時而抵觸,或許試圖表現如節目冊所說的「文字與真實人生虛實對應」,然而只看舞作卻讓人不太理解三位舞者之間的關係,而這些「對應」的方式又與閱讀的體悟有何關聯。對比於舞意的詮釋不易,突顯的反而是三位舞者成熟的雙人技巧及和諧的重量轉換。當張堅貴與許程崴二人分別拉住劉孟圓的雙手,讓劉孟圓順著兩人甩動的動能翻轉擺盪,清楚表現出舞蹈動作發展時三人合力工作,嘗試出的流暢動力使用方式。

隨後,三人同時倒臥衣物堆,卻看到衣物堆開始蠕動,第四位舞者張靜宜從中孵化。或許衣物堆象徵的是節目冊所說的「生活」,而從中孵化的舞者則是「生活中的迷惘與衝突」。【1】於是,一系列的雙人、群舞展開。令人印象深刻的兩段,分別是四人站於下舞台,從各自的動作突然銜接四人整齊的群舞。另一段則是一人倒掛於張堅貴肩上,其他兩人或站、或臥,同時揮動雙手,在背光下組合成張牙舞爪的八手怪物,成為怪異又和諧的「自我」。

我的這些詮釋,皆是來自於演出後不斷對照節目冊所闡述的舞意文字,努力建立的刻意聯想。單就舞作內容,因缺少線索,使得我難以聯想到「人生」、「虛實」、「閱讀」等舞意中重要的抽象概念。此外,舞蹈動作發展一貫的流暢動力,大手大腳的現代舞身體美學,都讓我漸漸疲乏於優美的動作畫面之中,更不易進入編舞者試圖構築的深層生命哲學思辯。

Non-Ordinary(余金文、張堅貴提供/攝影陳韋勝)


〈非常定位〉

相對於張堅貴試圖探索的哲學想像,余金文則以後現代思維,探討多元視角的意義建構。部分觀眾被安派入座舞台上的階梯裝置,在舞作發展的同時,舞者會推動裝置以改變角度或於舞台的位置。這種「舞台調度」直接了當地呈現的編舞者探討視角的意圖。起初,六位舞者齊聚舞台,一致地朝向下舞台舞出群舞動作。而身坐上舞台裝置的我,只能看著舞者背面的風景,搭配著台下觀眾的專注神情。而在第一次搬動我原本所坐的裝置時,我也成為了此場演出唯一一位,也是唯一一次「適時地移動座位觀賞」的觀眾。【2】之後的裝置挪移,改變的不僅是身處舞台的觀眾,觀看舞者演出的角度、距離,也讓台上的觀眾成為其他觀眾所觀看的演出。例如當一台裝置的觀眾被移至舞台中央並面向背幕,因其所坐的裝置遮擋住我看向下舞台獨舞者的視野,我只能看著這些觀眾面面相覷的表情。這樣的安排最有效的一段,可能就是僅有我們坐在上舞台的觀眾可以看到,對比於裝置外的男舞者揮動肢體,一位女舞者在裝置內幽柔的黃光下,僅能區縮著身體、輕柔撐抵空間。

此作中安排了六位舞者各自創作的獨舞。【3】然而可能因為舞者相似的訓練背景,這些獨舞所呈現的動作語彙,多是臺灣現/當代舞中常見的身體使用。例如黃彥霖迅速抓住舉向前方的腳,狀似舉起槍枝,或是謝承家的跳躍流動,比比表現出臺灣當代舞中偏好的「動作為動作」(movement for movement’s sake)美學。甚至當其中一段獨舞音樂,隱隱奏出康加鼓節奏與拉丁美洲舞蹈的躍動旋律,舞者依然透過身體旋轉、肢體收展,展現其高柔軟度、核心控制力以及切割空間的動作思考。

《Non-Ordinary》製作呈現了來自兩位不同世代的舞蹈工作者,所創作的作品。兩人創作的出發點,來自相當不同的思考方向。然而或許是舞者的訓練背景相似,也或者是跨世代的編舞者對於舞蹈身體美學的偏好相似,整場演出呈現的是跨舞作的一致性。這樣一致的身體美學,讓我不禁開始思索,所謂的非「常」,是對誰來說的「常」?對習慣觀看臺灣當代舞蹈作品的我來說,這場製作所呈現的是常常可見的「常」。


註釋:

1. 引述自《Non-Ordinary》節目冊(https://issuu.com/isa0921/docs/non-ordinary___ ),頁4。

2. 引述自《Non-Ordinary》節目冊(https://issuu.com/isa0921/docs/non-ordinary___ ),頁5。節目冊上述明「歡迎觀眾以不妨害作品演出之進行,可適時地移動座位觀賞。」

3. 《Non-Ordinary》節目冊,頁5。

《Non-Ordinary》

演出|余金文、張堅貴
時間|2021/04/10 19:30
地點|華山1914創意文化園區烏梅酒廠

Link
Line
Facebook
分享

推薦評論
要強調的是,《排彎動物園》不是蛇舞,而是以「彎」為方法,在蕭邦音樂與排灣原住民歌謠之間,彎進彎出,相當結實有力,交織成一齣值得探問的實驗舞劇,但是否如節目單所說的,是在「傳統與當代之間尋找平衡與新秩序」?
7月
01
2025
《親密近地》的編舞家奧萊・康詹拉與艸雨田製作團隊,成功將抽象的文化政治,轉化為極富張力的舞台視覺與身體語彙。
6月
26
2025
三人關係的穩定與不穩定的運作,是本作最具潛力的創作方向。相較於語言與符號的置入,這些從身體協作中生成的摩擦與裂縫,更能直接回應「三」所代表的符號,《三》最終不是在告訴「三是什麼」,而是在引導觀眾一起去思考「三可以是什麼」
6月
26
2025
比較可惜的是,《界》過於偏重高敏感人士「日常行為」模式的複刻,而限制了動作在劇場中可能的想像,在作品的敘事上,也少了「如何接納自己的特質」的描繪。
6月
25
2025
透過這種多重交織的敘事疊合,賴有豐試圖以自身的創作不僅只是回應土地給予自己的創作發想,更蘊含著帶領觀者進一步去探索更多關於這片島嶼上,不同地區的人們其所面對的議題以及當地的人們如何看待這些事物。
6月
16
2025
相較於傳統以旋轉、跳躍等作為芭蕾舞劇的高潮劇情橋段,阿喀郎.汗的編舞創意像是將舞者推入萬丈深淵,更考驗著舞者的舞蹈硬底與增進其芭蕾舞者其他少使用的肌肉核心的生成
6月
12
2025
從改編的手法來看,如果說《閉俗Pí-Sú》是屬於海棉吸水式的放大版,《搏筊》則大致保留原作的內容、並在作品的前後增加段落,屬於加載型的擴充版。
6月
06
2025
舞動的身體與河水的影像交疊形塑為流動地景,是一幕幕內心情感的獨白,又像是一場儀式性的淨化歷程,形成多變的符號意象,將觀眾帶入一場關於失語、記憶與存在的經驗世界。
6月
04
2025
為何最深刻的顛覆仍由男性完成?女性是否仍被期待回歸那個柔弱而寬容的敘事角色?浪漫的芭蕾舞意象。形式的當代,是否尚未真正撼動情感結構與角色邏輯的深層秩序?
5月
28
2025