真情與欺瞞間的微妙交織——《一個說謊,一個說愛》
3月
12
2024
一個說謊,一個說愛(國家兩廳院提供/攝影:李佳曄)
Link
Line
Facebook
分享
小
中
大
字體
1776次瀏覽

文 徐雯暄(國立臺灣藝術大學舞蹈系日間碩士班學生)

來自挪威,橫跨舞蹈、戲劇、電影創作多個領域的藝術家亞倫.路西恩.奧文 (Alan Lucien Øyen)以西方流行的故事接龍遊戲「Story, Story, Die.」作為靈感,創作出著重於劇情敘事的現代舞作品《一個說謊,一個說愛》。說故事被視為人類最有效的傳遞訊息方式,因此,他透過與七位舞者共同創作,以各自截然不同的生命歷程與經驗,將故事拆解並重新組合,共同在舞臺中交織了認同與被認同的主軸敘事使其成為這部兼具心理元素作品核心表達方式。

在這個充滿誠實與虛假、愛與欺騙的世界當中,《一個說謊,一個說愛》藉由舞者的肢體語言與口白聲響加強表現層次與力道,將視聽體感相互交融。無論是語調的變化、情緒的轉換,以及呼吸的節奏,宛如勾勒出生命歷程中種種起伏與轉折,使觀眾更能深刻地體驗人生中的起承轉合。而音樂、燈光與節奏的巧妙結合,將作品的情感層層堆疊令人心馳神往,打造了一場充滿感官刺激的藝術饗宴,帶領觀眾進入一段探索人類情感和關係的旅程。

舞作展現出說謊者的詭計和矛盾,以及愛的信使如何與之相對抗,並透過真誠的愛來解開謊言的網絡。作品中段一位男舞者穿上了大灰熊的服裝,不斷地表達愛卻又發出咆哮聲,燈光及音樂轉變為強烈且刺激的氛圍,此場景中如同那些在內心自我厭惡的對話過程中,並同時處於某些懷疑自己的時刻,表達了人類內在的矛盾和掙扎,揭示了一種獨處時的情感混亂。

角色於過程中的獨白和動作時常被打斷,反映出人們渴望被他人關注的焦慮,源於對社會認同和接受的追求,人類說愛、卻也為了說愛而說謊,人們期望被重視所以會用謊言去包裝並獲得自我肯定和安全感、利用謊言勉強自己試圖去迎合他人。然而,這種追求也同時引發了對於真實自我的疏離和陷入迷失感,人們不禁問自己:我到底是誰?我真正渴望什麼?


一個說謊,一個說愛(國家兩廳院提供/攝影:李佳曄)

最終,透過極簡的音樂搭配著舞者現場的口白,使聲音充滿了想像的表情,不斷地與開頭相呼應,一再重複角色內心的困惑與痛楚,以及對於情感迷失的無奈與掙扎,這種反覆呼應的方式彷彿是在呈現人生中遭遇的重大創傷或難以跨越的障礙。人生的故事接龍不僅是一場遊戲,更是一個讓人深度反思人性和情感的機會,透過作品的情節連貫與轉折,可以看到人類在面對各種情感時的複雜心理和行為反應。編舞家亞倫.路西恩.奧文運用簡潔快速的手法,使每個片段瞬間轉換至另一個故事,隱喻人生即是如此,在現今的快速時代裡,人們需要更多時間及注意力去理解和處理生活中的種種變化。

舞者以流暢的肢體語言展現情感,能夠深刻感受角色的情緒起伏和心靈之旅,進一步反思人類情感的複雜性,以及誠實與虛假之間微妙的界線。零碎的故事在劇中交織,更是深刻地觸動了筆者的情感及心靈上的衝擊。口白與音樂節奏緊密配合舞蹈動作,使觀眾彷佛置身於作品的故事情節之中,從悲傷到歡樂,從絕望到希望。尤其現場的音樂透過豐富的情感表達帶來共鳴和理解,而燈光的色彩變換更是為作品增添了奇幻色彩的視覺饗宴。

《一個說謊,一個說愛》將情感的細節展現得淋漓盡致,讓觀眾深刻感受舞者內心的紛擾與掙扎,進一步理解人類情感的豐富性和多樣性,同時提供了心靈的啟發。探看希望與失望的現實人生,究竟誰在說謊,誰在說愛?

《一個說謊,一個說愛》

演出|亞倫.路西恩.奧文&冬季旅人
時間|2024/03/03 14:30
地點|國家戲劇院

Link
Line
Facebook
分享

推薦評論
我們可以看見「因為/所以/然後」,在亞倫.路西恩.奧文的劇本中,並沒有絕對穩固的邏輯性,不同人稱的交互運用,一如碧娜.鮑許(Pina Bausch)舞蹈劇場中擅長的「重複」與「拼貼」。這種技法固然有其力度,但熟悉感也油然而生。而舞者的身體表現也呈現出族繁不及備載的程式化語彙,如「Lip Sync」的誇飾肢體、「純肢體」的流動線條,以及「虛擬劇場」般將物件藉由身體呈現等方式,筆者也是將其視為一種多元現象。在這種多元現象下的產物有時不免容易產生疲勞,但有時也會反應出極其特殊的化學變化於舞者的表演狀態之中,就像臺灣舞者林士評被塗成像科特尤斯(Kurt Jooss)《綠桌》中死神扮相,且身著紅衣女裝的姿態時,其呈現出的一種自信與迷人,不僅沒有令人感到絲毫突兀的違和感,反倒有一種牽引般的魔力引人入勝。
3月
12
2024
只是,當這些片段在長時間演出中不斷堆疊時,部分重複性的段落也開始產生疲乏感。尤其對當代觀眾而言,這類兩性衝突與身體羞辱的語言,早已不是陌生經驗。
6月
07
2026
布幕、裸體、強烈聲響、互動與群舞不斷堆疊,確實製造出強烈的現場能量,但當太多意象接連出現時,某些原本值得被深入追問的問題,很快就被下一個畫面帶走。全裸身體不只關乎解放,也牽涉到身體如何再次被觀看。
6月
07
2026
策展團隊仍需進一步印證實驗的初衷或假說,在各式處方箋下達成讓觀者「暫停、鬆動,讓身體再次呼吸」的治癒效果,降低行銷宣傳或成果報告式的表象感。
6月
03
2026
《結之屋》真正揭露的,或許並非人如何逃離困境,而是人如何在自我纏繞之中持續生活。那些看似外在的束縛,最終都回返為身體內部的慣性、欲望與執念。
5月
20
2026
在當代芭蕾與現代舞蹈語彙的模糊界線,彷彿見到編舞家遊走於裂縫上,調皮漫舞的輕盈姿態。這或許不是前衛的解放,乃甚至舞作尾聲似仍未於肢體中察知明確的形式選擇,然而或許從初始,某些調皮、不協調的身體姿態,即是忠於自我的解答。裂縫中起舞,或者無需強作縫合怪。
5月
18
2026
作品以巨網作為核心意象,自開場即完整地佔據舞台,雖成功建立壓迫與束縛的氛圍,但在後續段落中,較少隨著劇情推進而產生轉化,其狀態與功能變化僅停留於視覺性的展示。
5月
18
2026
BMoA經由對真實勞動史的研習探訪,讓身體透過肌肉記憶實踐記憶保存,舞者以身體承載傳統技藝的文化碎片,使其得以在當下的時空裡,在不同地域環境中,被再一次書寫與看見。
5月
14
2026
即使通過廣播間的訪談和直播,得以和他們說話(speaking with)或是和他們一起說話(speaking alongside),但在語言翻譯的重重阻隔下,移工的聲音究竟有沒有在作品中浮現?
5月
12
2026