聖誕節真的快樂嗎?《聖誕快樂》
1月
15
2015
聖誕快樂(親愛的劇團 提供)
Link
Line
Facebook
分享
小
中
大
字體
639次瀏覽
潘文菁(臺灣藝術大學表演藝術碩士班)

親愛的劇團以《聖誕快樂》為題材,以描述六個朋友在七個聖誕夜裡所發生的故事,以朋友間真實會發生的故事為題材,詮釋出友情間的彼此互動。本劇以反向操作模式,大玩人生情感層面,呈現友情之黑暗層面,如:彼此猜忌、謊言、妒忌......,願能從中反思,最後懂得如何珍惜快樂。本劇挑選12月於舞台上演出,呼應12月25日聖誕節,令觀眾產生共鳴。

一段友情從認識到相處,到最後只是問候,中間過程令人想一探究竟。本劇就像說故事般,沒有用艱深思維呈現,而是道出友情間的點點滴滴。《聖誕快樂》打破以往聖誕節的歡樂情景,劇情以朋友間聚會相處為開端,而後拼湊七個聖誕夜裡的故事,劇情層次上的堆疊,從一開始的分歧、爭執,到後來謊言、撕裂,不斷呼應現實,令筆者也有所反思,我們所以為的聖誕節,朋友間的相聚真的快樂嗎?還是只是在表面做戲?劇情呈現屢屢打進內心。

令筆者印象最深刻為彼此間的「妒忌」片段,雖然我們很好,但我不希望你比我好,友情間最常存在著比較心態,是否有比較才會讓感情更好?又或許比較成為了一種友情間必備的生存型態。筆者認為有了比較,友情間將不再單純,因為比較,開始學會了說謊、學會了批判、學會了言語間的諷刺,充斥著滿滿的猜忌心,不禁讓我反思友情間到底有多少真誠度?又能給予多少信任?其中一幕提到「交換祕密」,此幕因為對友情的信任,所以才把秘密進行交換,但,「秘密」卻是互相脅持的籌碼,筆者在觀看此幕時不禁與現實做為呼應,特別有感觸。

此劇將下半場設定為聖誕夜的故事,在劇情詮釋上,更突顯角色之不同個性,令我為之深刻是那位誠實、有甚麼說甚麼的妞妞,不管三七二十一的就把心裡話說出來,或許自身個性有些相似,不懂為什麼會得罪對方?說出來的話就像針扎似的刺進好友的心中,往往最親的人才是傷害最深的人,曾以為友情夠堅固,卻因為一句無心的言語毀壞了數十年的感情,劇情一幕幕的呈現,屢屢打中觀賞者之內心。劇情最後鋪陳在最後學舞的中年男子與中年女子身上,曾經的擦肩而過如今再度相逢,故事結局雖觀眾嚮往圓滿結局,但,筆者認為圓滿的結局反而有種不太真實之感。

此劇以寫意的場景處理方式,舞台上並無太大的舞台變換,利用百葉窗營造出不同時空,舞臺架構採用圓形舞台,沒有五顏六色的道具,讓我們觀賞者能把重心放於角色中,但,對需要以寫實層面來建構場景的觀眾來說,會容易有些許時空錯亂。

「愛我」為劇中舞蹈開端之台詞,在舞蹈的呈現上看出彼此間的關係,擁有與失去。演員來自不同的領域,舞蹈動作方面並非這麼到位,但在舞蹈中帶出戲劇成分的呈現方式,從眼神中可看出舞蹈情感,是一般舞者較為缺乏的,反而令觀賞者為之動容。

友情間的快樂存不存在?從友情間的分歧,到最後完好如初,心裡的快樂是真誠的嗎?整齣戲使我有不少反饋,快樂的泉源來自於互動,在悲傷難過後,總會畫出一到美麗之彩虹,領悟之不同快樂。

《聖誕快樂》

演出|親愛的劇團
時間|2014/12/21 14:30
地點|台北市水源劇場

Link
Line
Facebook
分享

推薦評論
音樂劇的劇本採取首尾呼應的寫作方式,首幕和最後一幕的場景、事件、角色都是一樣的,但每個角色的心態和情緒都出現了相當大的轉變,中間幾幕則是在闡述過去的事,對被留下來的人造成了什麼樣的影響,以及想在社區歌舞比賽獲獎的一群客家媽媽們,在設計客家歌舞的過程中遇到了什麼困境。整齣戲以礦工生活以及客家文化傳承為主軸,「彩虹」是貫串全劇一個相當重要的元素。
5月
02
2024
在台灣,白色常與喪葬連結;而在日本,則會與婚喜時的「白無垢」相銜,以顏色翻玩幽冥與神聖的意涵,也是編劇的巧思,配以劇中穿插的台、日童謠與歌曲,形成異色童話的氛圍。特別當,洪珮瑜具有穿透力的歌聲,在劇場中,清唱〈泥娃娃〉、〈明室〉時,聲色與空靜在空間中迴盪時,衍生出一種既鬼魅又莊嚴的療癒性。
5月
02
2024
或許不該單純將各自對於「國家」未來的期許與期望轉作批評作品觀點完整性的工具,那彷彿是去瑞士餐廳抱怨起沒有粄條或cinavu(吉拿富)一般。與其質疑《大使館》中是否缺了哪些當代台灣主體、族群的觀點,影射他方創作者對觀者自身議題的嫻熟與否,甚至上綱至創作資格論的問題等等,不如說這本就是在週轉全球與在地的國際表演藝術生態中,產地—製造—IP(intellectual property)間錯綜的生產機制下,瑞士創作者對「中華民國(台灣)」的政治主體在國際政治與國/族認同間的觀察與思考。
4月
30
2024
里米尼紀錄劇團的創作,一向以挑戰劇場設定成規,拓展劇場邊界,純熟運用科技著稱,《這不是個大使館》不僅展現劇團既有特色,更是一個讓人驚奇的精緻手工之作:精巧的紙版模型,簡單的機械裝置,古趣物件(舊式投影機),充滿質樸感的影像,表演者與舞台技術人員,自在地在台上穿梭流動,將演出技術執行貼切地融入戲劇動作的推展,整場演出維持流暢的節奏,而無滯礙,不僅體現劇場的集體創作精神,也隱隱然呼應作品的主題性。
4月
30
2024
或許,正如導演徐堰鈴說的,「這齣劇用幽默與溫柔,道出台灣原民日常生活困境」,而劇中吐露的一段心聲幾乎可視為劇作要旨,「原住民的問題,你不用笑話的方式講,平地人不會聽」,這就不難理解整齣戲劇運用華語干預、擬仿的方式,形成某種型態的殖民學舌(colonial mimicry),用來迫使主流社會正視弱勢族裔的手段。
4月
25
2024
「眷村」在導演手中,不僅僅呈現了往往被理解為封閉的一面,這個看似封閉的限制卻反向成為導演手中創造劇場經驗的元素,有效地將現實轉為美學,成為當晚演出最令人眼睛一亮的表現,頗有前衛劇場的能量,也是近些年看到劇場創作者中,最紮實且絲毫無法遮掩對劇場形式的才華與熱愛的新銳導演。
4月
22
2024
整體而論,《台北大空襲》的表演與音樂,導演的場面調度與節奏掌握,都有不錯的表現,作品的娛樂性,在觀眾的熱烈反應中得到印證,也再次確認音樂劇在本地表演藝術領域中的優勢與潛力。只是,如果創作者的目的是邀請觀眾,重回歷史現場,親身感受個人在空襲期間的生存困境與意識掙扎,我以為還有努力空間。
4月
22
2024
即便創作者很明白地點名熱戰的軍工複合體、操弄代理人戰爭的幕後黑手等,當我們面對霸權,就一股熱地迎合與慾望的積極投射。若我們像悲劇人物般拿不到自身的主導權,那「反戰」到底要向誰提出呼聲,又有誰又會聽見反對的訴求?
4月
16
2024
《裂縫 — 斷面記憶》難能可貴在此刻提出一個戰爭的想像空間,一個詩人對戰爭文本的閱讀與重新組裝,具象化為聲與光、人與詩、風與土地的行動劇場,從城市邊緣發出薄刃之光。
4月
16
2024