聖誕節真的快樂嗎?《聖誕快樂》
1月
15
2015
聖誕快樂(親愛的劇團 提供)
Link
Line
Facebook
分享
小
中
大
字體
1771次瀏覽
潘文菁(臺灣藝術大學表演藝術碩士班)

親愛的劇團以《聖誕快樂》為題材,以描述六個朋友在七個聖誕夜裡所發生的故事,以朋友間真實會發生的故事為題材,詮釋出友情間的彼此互動。本劇以反向操作模式,大玩人生情感層面,呈現友情之黑暗層面,如:彼此猜忌、謊言、妒忌......,願能從中反思,最後懂得如何珍惜快樂。本劇挑選12月於舞台上演出,呼應12月25日聖誕節,令觀眾產生共鳴。

一段友情從認識到相處,到最後只是問候,中間過程令人想一探究竟。本劇就像說故事般,沒有用艱深思維呈現,而是道出友情間的點點滴滴。《聖誕快樂》打破以往聖誕節的歡樂情景,劇情以朋友間聚會相處為開端,而後拼湊七個聖誕夜裡的故事,劇情層次上的堆疊,從一開始的分歧、爭執,到後來謊言、撕裂,不斷呼應現實,令筆者也有所反思,我們所以為的聖誕節,朋友間的相聚真的快樂嗎?還是只是在表面做戲?劇情呈現屢屢打進內心。

令筆者印象最深刻為彼此間的「妒忌」片段,雖然我們很好,但我不希望你比我好,友情間最常存在著比較心態,是否有比較才會讓感情更好?又或許比較成為了一種友情間必備的生存型態。筆者認為有了比較,友情間將不再單純,因為比較,開始學會了說謊、學會了批判、學會了言語間的諷刺,充斥著滿滿的猜忌心,不禁讓我反思友情間到底有多少真誠度?又能給予多少信任?其中一幕提到「交換祕密」,此幕因為對友情的信任,所以才把秘密進行交換,但,「秘密」卻是互相脅持的籌碼,筆者在觀看此幕時不禁與現實做為呼應,特別有感觸。

此劇將下半場設定為聖誕夜的故事,在劇情詮釋上,更突顯角色之不同個性,令我為之深刻是那位誠實、有甚麼說甚麼的妞妞,不管三七二十一的就把心裡話說出來,或許自身個性有些相似,不懂為什麼會得罪對方?說出來的話就像針扎似的刺進好友的心中,往往最親的人才是傷害最深的人,曾以為友情夠堅固,卻因為一句無心的言語毀壞了數十年的感情,劇情一幕幕的呈現,屢屢打中觀賞者之內心。劇情最後鋪陳在最後學舞的中年男子與中年女子身上,曾經的擦肩而過如今再度相逢,故事結局雖觀眾嚮往圓滿結局,但,筆者認為圓滿的結局反而有種不太真實之感。

此劇以寫意的場景處理方式,舞台上並無太大的舞台變換,利用百葉窗營造出不同時空,舞臺架構採用圓形舞台,沒有五顏六色的道具,讓我們觀賞者能把重心放於角色中,但,對需要以寫實層面來建構場景的觀眾來說,會容易有些許時空錯亂。

「愛我」為劇中舞蹈開端之台詞,在舞蹈的呈現上看出彼此間的關係,擁有與失去。演員來自不同的領域,舞蹈動作方面並非這麼到位,但在舞蹈中帶出戲劇成分的呈現方式,從眼神中可看出舞蹈情感,是一般舞者較為缺乏的,反而令觀賞者為之動容。

友情間的快樂存不存在?從友情間的分歧,到最後完好如初,心裡的快樂是真誠的嗎?整齣戲使我有不少反饋,快樂的泉源來自於互動,在悲傷難過後,總會畫出一到美麗之彩虹,領悟之不同快樂。

《聖誕快樂》

演出|親愛的劇團
時間|2014/12/21 14:30
地點|台北市水源劇場

Link
Line
Facebook
分享

推薦評論
《潛》將劇場裡原有布幔的遮蔽功能,轉化成夢境本身的結構裝置。舞者在幕後一開一合、一推一移、一進一出,舞臺空間被瞬間切割成不同維度:前一秒還像幽暗的夢境,下一秒又變成酒館、森林、某種地下派對,甚至像墜入更深層潛意識的平行空間。演出不久便發現,侯非胥根本不是在「描述夢」,而是在利用空間本身模擬夢的運作方式。
6月
09
2026
因此,《恍恍》已經接近一個清楚而有力的問題:人如何被描述影響。占卜、咒語、prompt、治療語言、自我敘事,都會改變人如何行動,甚至改變人如何理解自己。然而,作品後段將較多篇幅放在虛實層次的揭露,使這個問題沒有完全成為戲劇結構本身。
6月
07
2026
然而,過於龐大的敘事企圖與略感陌生的背景資訊,加上能幫助進入情境、卻不見得能快速理解情節推進的雲南腔台詞,使得《南薑.香茅.罌粟花》耗費相當心力要將故事說得明白,難以再進一步經營由食物破題的身分隱喻。
5月
28
2026
因此,《兩韓統一》中的人物並非活在童話裡。更準確地說,他們是在情感崩壞時,仍然使用童話殘留的語言,例如真愛、唯一、命定、考驗、重逢、重新開始。〈家務〉裡寇琳娜(Corinne)沒看見丈夫屍體,自顧自地說「愛情在困難中更加美麗」,就是典型的童話殘骸。它聽起來像浪漫的信念,事實上是在替創傷尋找一套可以承受的敘事。
5月
21
2026
看劇前的認知是,雖然作品名稱叫做《兩韓統一》,但談論的其實是愛情;看劇後的認知則是,《兩韓統一》雖然看起來都在談愛情,但實際上談的都是更廣泛的社會關係。
5月
21
2026
因此可以說,簡國賢的故事當然在龐大的主流敘事中,具備了開拓、補足左翼歷史觀點的重要性;但在整體的再現形式上,本劇仍不免掉入另一種「左翼人物傳記」的陷阱。
5月
21
2026
《紅色.流亡.地景》在有限史料下另闢蹊徑,捨棄以角色引導觀眾的常見手法,不仰賴情節鋪陳,而主要由聲音、影像與集體節奏來組織歷史經驗,轉向探尋簡國賢1950年代逃亡歲月裡的情感與處境。
5月
20
2026
然而,無論是戰後失序或現代化進程的重建,內田百閒與平田織佐的創作必然有其回應當代命題的必要性。但在時隔近八十年的今日,當年的對話基礎已然遷移,特別是當作品置於台灣劇場演出,如何與跨國觀者產生意義對話,實為多層次的挑戰。
5月
12
2026
《籠子裡的白狐》情節如現代聊齋,妖異即是人心所映,自我最終迷失於鏡像之間。而施冬麟透過各種語彙的排列組合,詮釋一個離奇怪誕又繁複華麗的故事。聲腔語言、物件身段都是故事的血肉,一人之肉身便是這整座動物園。
5月
12
2026