將觀眾包圍的城市連結《無窮動─獨綻2015台港澳城市連線FLOURISH 2》
6月
09
2015
無窮動(8213肢體劇場 提供)
Link
Line
Facebook
分享
小
中
大
字體
1084次瀏覽
簡培如(創造系劇團藝術總監)

8213肢體舞蹈劇場策劃「無窮動─獨綻2015台港澳城市連線FLOURISH 2」邀集了台港澳三地的舞者共同演出七個舞作,策展人孫梲泰對於「無窮動」的概念來自於義大利文"perpetuo",其表示動靜之間的奧妙,轉接時刻的美妙的想法貫徹整個表演,舞者雖是各自獨舞,卻能時時呼應主題,若加入戲劇的元素來說,看這場表演,你不僅可以看到舞者們曼妙的身形,你也同時看了城市裡七個角色所經歷的七個故事。再加入音樂,燈光和整體視覺畫面,我們絕對可以在那些時動時靜的肢體語言中勾勒出一個從台灣出發,關聯到香港澳門等城市的種種樣貌,並且,其中還不乏趣味。

首先是詹天甄《Usaii舞曬》,她在開場前先以小米酒「引誘」觀眾參與表演歌曲的「公投」,開場後公布了今天的選歌是滅火器的《島嶼天光》,她一反工作人員所敬告觀眾的進入劇場需要遵守的指示,她不但要求觀眾一定要打開手機看表演,還要進入youtube打開當時滅火器投身反對服貿協定的《藝術公民島嶼天光》連結,並與觀眾「練習」在舞者倒立的姿態、鳥叫聲,口白之後打開這段youtube影片,進行一種以公民意識「參與/干擾」演出的行為。筆者隨著大部分的觀眾以行動參與了這個行動,發現了一個有趣的現象,公民們是一種就算經過練習也還是具有獨立意識的群眾。整段舞作前段觀眾們此起彼落的聲響,極大程度的參與了表演,這個表演它啟動了一些無以名狀的開創力量,它不再只是一段舞蹈,而是一種不同層面生命力對話,一種以行動錯置/凌駕於舞作上的力量,一直延續到演員謝台,觀眾鼓掌,到下一段許程崴上場前大量的乾冰煙霧瀰漫,觀眾關注與台上的動能仍持續,並開到最大,以至於第二段若隱若現的的黃藍光,筆者立刻聯想到「小王子」,是迷路的小王子來了。

許程崴《藍色的黃》是一個很美的作品,他身著藍衣黃褲,躍然在自己建構出來的氛圍,優雅在藍黃光裡旋轉,舞動,他的身體看起來輕盈卻十分的有力量,完全展現出許程崴個人平日身體的訓練功底,使得他可以自如的運用氣息和肢體,淡然的愁緒從身體裡面傳導出一種正向的溫暖,直到後來他連續做了幾個不同方向跳躍式的大前滾翻,都呈現了完滿和諧的圓,非常的美。第三段張雅為就讓人從小王子的小日記裡面走出來,直視城市生活中各式各樣身影的種種樣貌,整個舞作的概念很簡單,張雅為的詮釋卻是震撼的,《Still Alive》在地上放了兩大袋塑膠保麗龍碗做為城市的背景,舞者讓各種城市人的形體進入她的身體,與其說是舞動,其實更多是戲劇的方式去表現好幾個奮力生存的人物形象的一個舞作,擴張的身體與環境的搏鬥,顫抖的身體與內心在交戰,希望囊括眾生相的編舞企圖非常的明顯,可能可以再加入一些隨機的感受或肢體行為,舞作會更大氣。

下半場開場是蔡晴丞,舞作名稱是《Limitless》,但她卻突破了劇場鏡框的限制,把整個文山劇場表演廳都跑了一遍,整個舞作用她的肢體,聲音和觀眾用不同的聲音表情對話說「我可以,你可以嗎?」自然的與台下進行互動,亮點在結束時她以全身俯趴在地上,想前進而不可得的情況之下,艱難的唱出「看見路上行人遊魂般的行走⋯」等等字句,動作劇場的表演,加上蔡晴丞這個舞者身體內在的一種積極正面的力量感染了全場。所以,當香港的梁儉豐帶著他中國舞感很重的舞蹈步伐進入這個場域的時候,一個由台灣開始,帶起港澳華人的動能就此展開,接著又是一位香港舞者王廷琳,可惜的是梁的舞作編排上有點想說的話太多,有整體編排不夠乾淨俐落的問題。最後是澳門的陳智青,比較值得一提的是陳智青的舞作很有童趣,感覺就是一個誤闖都市叢林的小女孩,最後雖然她被灰沙淹沒,那「沙」其實是爽身粉,因為從舞台上方灑下來的味道太強烈的異香,造成了另外一種都市異景。

「無窮動」這個名字將七位獨舞藝術家和觀眾牽引在一起,連成了一股力量,那個力量深刻的表達出以台灣為中心,跨越出去,連起香港澳門的決心,你看到一場舞蹈作品是完完整整的把觀眾包圍在內,讓台下和表演者一起參與了一場用表演突圍困境的盛宴,那是我們漸漸失去而不可得的自由,更是表演無窮無盡的創造之力。

《無窮動─獨綻2015台港澳城市連線FLOURISH 2》

演出|8213肢體劇場
時間|2015/06/05 19:30
地點|台北市文山劇場

Link
Line
Facebook
分享

推薦評論
因此,賴翠霜將「美」與「權力/宰制」緊密連結,以身體競逐與形塑展現權力的不公。但無論美被視為殘害或階級的彰顯,美麗從來不只是身體被改造的結果,也不僅止於權力本身。
12月
11
2025
《qaqay》所採用的敘事節奏:啟動(潛沈)→積聚與展開(高技巧)→歸返與和解(愉悅)的表現形式,延續了多數傳統儀式的能量循環邏輯。而舞作目前明顯將重心置於:如何把流動的、口傳的身體知識轉化為可記錄、可累積的「腳譜」系統。
12月
10
2025
這種「在場/缺席」的辯證,正是妖怪身體的策略。松本奈奈子讓身體在多重敘事的重量下擠壓變形,將那些試圖定義她的聲音與目光,轉譯為驅動身體的燃料。像狸貓那樣,在被凝視與被敘述的縫隙中偽裝、變形,將壓迫逆轉為武器。
12月
09
2025
每一個清晰而果斷的抉擇都讓人看見意圖,同時也讓人看見意圖之間未被言說的灰色地帶。而這個灰色地帶正是即興演出的獨特之處——因為演者在同時成為觀者,正在經歷那個無法預先掌握的當下。
12月
05
2025
於是在這些「被提出」與「被理解」的交錯中,觀演雙方陷入一種理解的陷阱:意義被不斷提出,我們被迫理解,卻始終只能在意義的表層上抓取意義本身。
12月
03
2025
導演是否在此拋出一個值得深思的問題:是「擁有選擇的自由」?還是「社會的期待引導至預設軌道」?當少女最終光著腳穿上洋裝與高跟踢踏鞋,她不再只是「少女」,而是被形塑、也試圖自我形塑的「女人」。
12月
01
2025
作品片段中,那束自觀眾席直射舞台的強光,使舞者球鞋摩擦地板的聲音、呼吸的急促與汗水的反光都清晰可辨。那被照亮的,其實是一種難以言喻的孤獨與寂寞——在極度充盈的動作運作下,反而呈現一種近乎匱乏的狀態。
12月
01
2025
《崩》中舞者面對的是世界的崩解與制度殘留,身體被逼迫即時反應並掙脫訓練痕跡;而《機》中的身體則面對人工技術與外骨骼介入,需要在精密機械節律中尋找自主節奏與協作感。
11月
28
2025
《崩》在疫情中斷後再度上演,恰好成為下一個世代必須面對的提問:社會可能瓦解,制度可能崩壞,而身體往往最先回應真實;在崩解之際,身體甚至可能是唯一仍能作為政治行動的媒介。這部作品留下的不是結論,而是一種正在進行中的狀態——一個不再假裝完整、正試圖從舊訓練、舊制度與舊語言中掙脫的身體。
11月
28
2025