搞清楚要說什麼,請清醒地跨界《Role Play》
3月
10
2022
Link
Line
Facebook
分享
小
中
大
字體
1160次瀏覽

王逸如(國立台灣大學戲劇系學士班)


進入20世紀以來,我們看到越來越多的跨界劇場,肢體、舞蹈、詩歌……似乎劇場變成了饕餮,什麼都能吞的下去。這樣的長期投餵,也將一部分觀眾培養成了什麼都能看看的性格,台上出現任何奇怪的形式都不會再大驚小怪。甚至於,對於「創新、實驗」的接納近乎成為了一種劇場的政治正確。然而,饕餮吞盡萬物,可要小心最後別把自己也吞下去了。

《Role Play》作為魔術師林陸傑2021新點子實驗場的作品,貼滿了魔術、創新、跨界、實驗等等的標籤。但是顯然對於創作者來說,這些外部的標籤還不夠豐富,走進劇場還會發現更多驚喜。劇場的面向來看,敘述的故事東走西奔,一下宜蘭,一下印度,一下又飛到倫敦。敘述的時間線更是飄忽不定,林陸傑的聲音帶著觀眾在20世紀初的倫敦和現在的台灣(或是印度)之間來回穿梭。坐在台下的觀眾一方面不由自主的試圖看明白魔術的奧秘,同時又要搞明白作品的人事時地物現在又被台上的人拉到了哪個時空。這期間又夾雜著簡單的政治玩笑、意味不明的意識流影片和不時出現的鬼影幢幢。

可以說,從對外的行銷策略到劇場中的表演內容,《Role Play》堪稱buff疊滿【1】。可惜,這些buff似乎並沒成功加到作品身上,卻顯然已經挑起觀眾進劇場時的期待。理所當然的,觀眾必然希望至少會看到魔術、劇情中的任何一個,甚至期待著兩者的融合,希望看看一個魔術師要怎麼說故事。不幸的是,真正發生在作品中的似乎只有倏忽急逝的魔術和破碎不堪的敘事。對於前者而言,「講故事」的需要本身成了一種挾製,讓魔術師沒有時間空間的餘裕來醞釀出一個完整而動人心弦的魔術所需要的磁場。對於後者而言,魔術的摻雜又好像是無關緊要的道具,可有可無不說還打擾表演者的表達。對於台下的觀眾而言,無論是期待看魔術的,還是期待聽故事的,都很難不被這種兩不相合的形態所干擾。

擴大來看,這種不同形式的表演藝術之間產生排異反應的案例事實上不在少數,今天一路飄紅的「舞蹈劇場」在碧娜·鮑許創作之初也是噓聲漫天。每個藝術形式都有自己獨特連接觀眾的方式,說故事僅僅是其中一種,要求所有進入劇場的跨界藝術都能立刻找到適合的說故事方式顯然是不現實的,我也無意做這樣的期待。但是這樣的理解與等待並不意味著對排異的無條件容忍,請創作者們在一腔熱血的工作之前先明確自己到底要做什麼?劇場這個充滿著假定性的空間的確可以容納很多,但是它並不會自然地幫你完成一個故事。只有創作者本人充分認知到利用劇場究竟能夠有怎樣多一重的表達,以及究竟想要傳達給觀眾什麼,劇場才會幫你達成。


註解:

(編按)buff疊滿,為遊戲用語。「buff」為增益,可用於角色屬性或能力的短暫增強,或魔法施展、藥水效果的短暫增強。例如暗黑破壞神60級以上玩家,每打死一隻菁英怪可以疊一層buff。「buff」此處為能力增強後,金幣寶物因此增加掉落的獎勵,此獎勵最高可疊五層,稱之「疊滿」。「buff」也用於遊戲版本更新所帶來的增益強化。

《Role Play》

演出|林陸傑
時間|2022/3/6 14:30
地點|國家兩廳院實驗劇場

Link
Line
Facebook
分享

推薦評論
他用魔術在本戲中的退位,來完成自身生命轉化的魔術。林陸傑也可以不再汲汲營營地想要搏取大家的認同,而能夠以一種赤裸的姿態,做回最本質的自己,在全戲的尾聲做出對魔術的不同定義。(許映琪)
4月
07
2022
這是場「關於魔術」的演出,而不是「魔術演出」。《Role Play》表明,魔術追根究底是場魔術師與觀眾間的共謀,魔術之所以成立,是因為觀眾渴望被騙,觀眾已打算相信魔術師的把戲。(洪姿宇)
4月
07
2022
《Role Play》是一場在形式上高難度的演出,不只要有一飾多角的能力,還須將「我」一分為二,一方面從我去進入「他者凝視的我」之狀態,一方面又得進入扮演角色的「再扮演」。(簡韋樵)
3月
10
2022
「追求不一樣」是歷史上開設替代空間很典型的動機。然而,從數年來藝文體制大量吸納了替代空間、實驗劇場等美學與成果經驗下,不可否認地說,現今成立「不一樣的空間」也是青年創作者面對「如何接軌體制生存?」的類似選擇。因此「不再是我所熟悉」所變化的不見得是城市,也是時代青年自身。而「替代」在此亦是對自我匱乏的補充,如同跨領域是對領域單一化的補充。
11月
27
2024
在東亞的表演藝術生態中,製作人或策展人社群網絡有一個實質上的重要性,那就是:在各國經濟結構、文化政策、補助系統到機構場館往往體質與架構迥異的情況下,跨國計畫常無法──例如,像西歐那樣──純粹透過組織面來推動。無論是評估計畫可行性,還是要克服合作過程的潛在風險與障礙,人與人之間的理解與信任都是極為重要的基礎。因此,「在亞洲內部理解亞洲」也包括認識彼此的能與不能。
11月
20
2024
本文將主要聚焦於策展人鄧富權任期前三年,在由公立劇院、機構主導的城市藝術節之「策展」可能形塑什麼?又究竟「策了什麼」?而「策展」又如何「製作」節目作為討論主軸,並嘗試推想我們可能期待或需要什麼樣的城市藝術節。由於我在上述期間曾多次以不同身份參與藝術節,請將本文視為介於藝術節觀眾、參與藝術家(團隊)、觀察者等多重身份交叉田野的書寫。
11月
15
2024
《熊下山》及《Hmici Kari》為阿改及山東野合作的部落走讀結合餐桌劇場的系列展演活動。阿改協助調度部落文史及人際關係的資源,如商借場地、遊客接駁 ……,我們則專注於劇本撰寫、排演、劇場技術與設計。在基礎條件的限制下,即使盼望搭配華麗的燈光或絢爛的配樂,現實中卻得層層考量,比如是否要借電還是自備發電機,、某段音量過於龐大,會不會干擾到鄰居或讓小狗咆嘯等。看似簡單的行政工作,需要耗損相當的溝通工程,人際關係的稠密程度比蜂蜜還黏,比樟樹燒出的煙霧還猛烈,團隊成員總得細細梳理,說話再說話、確認再確認。
8月
23
2024
筆者有幸參與的2023年浪漫台三線藝術季的藝術策展「淺山行路人」,範圍橫跨五縣市,光移動就是場挑戰,「走入地方」是所有參與藝術家與策展團隊開始的起手式,這其中也不斷叩問「地方」如何被界定與其所連帶衍生的認同、族群、邊界等諸多問題。在籌備過程中拜訪各地「地方引路人」成為一個關鍵,透過多次實際走訪、聆聽、討論與溝通,許多作品在這個與地方來回互動的過程中而發展至最終樣態,甚至因應場域而重新發展。
8月
21
2024
對於徵件或委託創作來說,通常會有明確的目的與任務,而該任務也很可能與政府政策相關,例如利用非典型空間(通常帶著要活絡某些場域的任務)、AI、永續發展、社區參與等。一個不變的條件是,作品必須與當地相關,可能是全新作品或對現有作品進行一定程度的改編。可以了解這些規章的想法,因為就主辦方而言,肯定是希望作品與當地觀眾對話、塑造地方特色、吸引人流,並且讓首演發生在當地的獨家性。這似乎造就了「作品快速拼貼術」與「作品快速置換術」的技巧。
8月
14
2024