我們創作了一個更好的世界了嗎?《扭扭─聽說那邊的城市是被扭出來的》、《神諭的午後》
12月
05
2017
扭扭——聽說那邊的城市是被扭出來的(台中國家歌劇院 提供)
Link
Line
Facebook
分享
小
中
大
字體
1808次瀏覽
張敏秀(國中教師)

臺中國家歌劇院首屆「微劇場計畫」,甄選出四組臺中劇場新秀,推出一票兩場的安排,在小劇場內與觀眾近距離的做互動。兩場風格迥異的演出,不僅帶領觀眾看到物件劇場的巧思,也貼近到新鮮的原創劇本題材。

《扭扭——聽說那邊的城市是被扭出來的》

轉吧!轉吧!

你轉動的是希望?還是慾望在轉動著你?

扭扭(New New),在名稱上就有兩個意像,讓我不禁會心一笑,也長聲輕嘆。兩個胖瘦演員,搭配的默契十足,有默劇詼諧幽默的效果,也能配合光和影來做演出。導演巧妙運用光、影,聚焦在不同的重點上,使得整個舞台顯得層次分明又相互輝映。進場的孩子,笑聲不斷,因為透過光影的交替,打在幕上、人上、物品上或是由機器內投影出現,都充滿驚喜!

劇場中的大型機具,很明確的定義了這個的年代,工業化被人類創造,也引領了我們的生活態度,餵養著大量、快速、淘汰的形形色色產品,改變了城市的樣貌。

我們渴求創新、有趣、不斷變動,人們欣喜,認為新世界就要來了!用光所有的一切交換這些New New,越來越大的創新,也帶來越來越多的垃圾災難。

劇中垃圾袋雨,緩緩掉落,點明了一切。此時的演員又變身成劇偶的操作者,垃圾袋變身成大魚、小魚,垃圾袋是輕盈的、無負擔的,像魚一般遊蕩在海中,其實那正是最大的負擔、無法消除的汙染。

本劇以詼諧且幽默的手法,讓劇場大小觀眾都能理解,並輕易的的去抓取劇中概念。在場景的設計上更是別具巧思,善加利用各種素材,環扣著城市、更替、新舊,運用光影不同投射的位置轉換觀眾的視角,帶來不同的劇場饗宴!

《神諭的午後》

我想任何文字創作者,對這場表演都可以有很深的共鳴。但是,我不是。

在觀看表演之前,我自認為自己只是使用文字的人,或是說,一直在斟酌要如何使用文字來表達清楚的人,在文字面前我又驕傲,又自卑。

這場表演,或許在作家眼中,就是生活寫照,對我而言,則打破了我對於文字運用局限的假象,也拉近我與所使用文字的距離。

每一句我們用來表達的自己,都是活生生的靈魂,雖然文字不是出自自己本身的本能,但就像是生命中的另一半,靈魂的謬斯女神,我們渴求源源不斷的靈感,但過去了,就回不來了!

劇場裡,看起來厚重但是輕薄的紙張,翻天鋪地的蓋滿作家的世界,看似獨自一人但卻與自己創作出的角色,不斷的在掙扎、反饋、衝突…。不管是不是作家,都會對自己所使用的文字,創造出的想像人物感到困惑,感到迷戀,感到失望甚至有更多複雜的情感,因為創作本是自我的延伸,像是鏡子般如實反映,又像昰幻想要突破現狀。

我特別喜歡由側身打亮的燈光,像是打亮陰暗盒子中的角落,神秘延伸到每個角落,在視野上也可以延伸到牆面。在劇情最後,由舞台頂端投射而下的文字,密集而旋轉,帶動高張的壓力,虛構人物和主角間的拉扯更加明確,也創造出混亂的感受,一度讓我難以消化,但也深刻的入戲。

我們終究要回到母體,劇情總會走向最終章,紙張最終也會被銷毀。留下的是智慧?是愚昧?在哪裡留下?又在哪裡會被重新開始?我想,可能這齣劇還沒演完,而這個假日午後,正是我重新開機,暖身,走向下一個工作天的開始。

《扭扭─聽說那邊的城市是被扭出來的》

演出|羅婉瑜X囝仔人、景向劇團
時間|2017/11/19 14:30
地點|臺中國家歌劇院小劇場

Link
Line
Facebook
分享

推薦評論
這種差異使《非常譯外:群盲》的舞台充滿現象學式的動態感知:聽人觀眾在觀賞手語時感受到的是肢體的舞蹈化與視覺張力,而聾人觀眾感受到的則是話語的直接性。劇場在此模糊了舞蹈與語言的界線,讓身體回歸到最純粹的溝通起點。
11月
11
2026
在節目單〈創作時間軸〉中,劇團透露了排練至今年二月時,確定以「翻譯」回應原作的美學方向,可惜到這次的演出只走了一半;手語、口語、肢體語言、字幕等多種語言形式平行相接,讓敘事一直往前跑,翻譯做為場面調度的頓點,才剛出現卻又消散。一段舞臺上的敘述需要透過多種語言形式的接合才說得完是否等於一種翻譯的美學表述?算。可是對我來說,仍然少問了一個問題——誰需要翻譯?
11月
11
2026
但當觀眾期待這些行動通往更大的目的,它們(所有的人與物)便顯得「無所成就」,甚至連賣了整場關子的巨蛋,都是空殼。人物依舊忙碌、自娛,觀眾卻漸漸開始自問,究竟在等待什麼?期待什麼?
11月
11
2026
《泰迪熊守護神》劇本穿梭於奇幻與現實之間,三個孩童受暴故事層層推進,又各自開展不同面向。或許因為主創為女性的緣故,妹妹的遭遇明顯較他人得到更細膩的刻畫:以灰色衣著象徵處於生死交界,尚聽得到人世間聲音,既為敘事結構帶來變化,也讓人切身感受受虐兒童如何被迫切斷「活著」的歸屬、眷戀與連結
11月
10
2026
但至少在這樣的編排中,民主不再只是等待被再現的歷史事件,而成為表演者之間如何分配時間、空間與觀看位置的問題。作品所追問的,或許不再是亞洲各地如何民主化,而是究竟何謂民主?
11月
10
2026
觀眾對林獻堂先生在議會請置運動與文化協會的作為,應該都有一定程度的認識,編劇或許可以嘗試從意識形態的角度切入,探討林氏生平內在的衝突性,甚至以後見之明重新檢視他的環球見聞,點出作為一個「外來者」的主觀看法,與客觀現實之間的差異,或許更能刺激觀者對這段歷史的批判思考,凸顯林獻堂的志業的當代性意義。
11月
10
2026
尤其在當代影像技術高度滲入日常生活的情境下,《太陽》所提出的問題,除了人類如何面對科技帶來的改變,也包括當觀看本身逐漸受到媒介影響,我們究竟是更接近眼前的真實,還是正在失去直接感受真實的能力?
11月
09
2026
《最後的錄音》以劇場工作者王墨林為核心,儘管王墨林的生命狀態,深刻地與戰後冷戰戒嚴體制,以及80年代的小劇場運動糾纏,但《最後的錄音》並不是一個讓人重回歷史,或意圖解決歷史的場所,而是帶領身體生產歷史的現場。
11月
09
2026
無論是啊吼啊吼高概念又洗腦的設定、大女子集團天馬行空的話題、City Pleasure生動的演出、吳葉遊民引人入勝的衝突,每個組合皆透過對話,創造出只有彼此才能完成的喜劇,並讓台灣的喜劇有了新的選擇。
11月
08
2026