荒謬有情意《乘鳳快婿》
4月
18
2024
乘鳳快婿(中華王金櫻傳統文化藝術協會提供/攝影張瑞宗)
Link
Line
Facebook
分享
小
中
大
字體
1415次瀏覽

文 蔡佩伶(專案評論人)

喜劇的娛樂訴求鮮明,常被拒於藝術殿堂外,「喜劇不等於藝術」這種莫名其妙的刻板印象逐漸加深。如果放下刻板印象,換個角度看喜劇,就會發現能夠逗人發笑的作品,其實直接考驗作品的精確程度,是劇本、演出節奏、演員詮釋三方無縫對接的結果。《乘鳳快婿》表現的喜感,來自笑哏的串接與鋪陳以及坤生反串的特殊質地。

《乘鳳快婿》劇情單純,描述一名士子許生進京趕考,打算尋求婚約對象王相府的資助,途中被渴望翻轉人生際遇的家僮露螺推下山崖,露螺旋即持訂婚玉珮至王相府冒名頂替許生,鬧出一連串風波。許生獲救後仍苦尋王相府,因訛誤先後流落汪相府及總兵邸,且被迫另訂婚約。許生才貌令汪、王二相爭持不下,總兵隨後進殿稟奏,欲請皇上為姪女定親,對象仍是許生;三臣奪婿的婚約風暴吹進金殿裡,這下連皇帝都不禁好奇許生究竟生得何等容顏。

笑哏、荒謬與人性

劇中笑哏多屬經典手法構成,巧妙在於不斷推進情節的緊湊節奏。「經典手法」是指一連串頂替、誤聽、訛傳、強制橋段產生的落差,堆疊後衍生出荒謬狀態。許生(黃偲璇飾演)和家僮露螺(郭員瑜飾演)的整體外在形象差異是笑哏起點,好笑在露螺頂替之後,其歪斜的三花形象直接推翻王相(羅文君飾演)對定親女婿許生的認知前提,這一層預設到現實的差異是引笑基礎。書生服在許生身上合身儒雅,露螺穿來流氣拖沓;語言也是角色背景的縮影,露螺對談使用的字句相當直白顯然未經教育,更讓王相無奈嘆氣,懷疑自己當年報恩訂婚誤了女兒終生。露螺產生的笑哏繞著反差打轉。許生的事件線笑哏則是誤聽、訛傳和強制。舉例而言,許生尋覓王相府遇到錯聽「王」為「汪」的路人,指了錯路而進了汪相府。自此展開連續的荒謬情節。許生因美貌不斷受到各方顯要青睞,爭相嫁女結親,不論汪丞相(林久登飾演)或洪總兵(鄭斐文飾演)皆如此。許生掙脫捉婿聯姻橋段的努力一再落空,類似情節反覆上演,阻斷了許生最初的趕考行動。人有探究道理的傾向,面對未知事物試圖按已知預測事物發展。當那些或清楚或隱微的預期未遂,將使人感受到陷入鬧劇──而「鬧劇」也許僅僅是顛覆平常走向;就算再平庸的事,荒謬感也可能瞬間湧現。強烈荒謬感的背後仍是人性。


乘鳳快婿(中華王金櫻傳統文化藝術協會提供/攝影張瑞宗)

荒謬情節因坤生得以成立

許生在劇中是引發荒謬的關鍵。角色被設定成因形色出眾備受喜愛的文弱士子。在許生的選角設定上,相較於貌美的乾生/男性生行演員,由坤生/女性生行演員進行跨性別扮演更形貼切。坤生/女性生行演員擁有介於兩性光譜間的溫朗氣質,相對容易展現出唯美質感;也因生理女性的先天優勢,與歌仔戲主要受眾女性群體有著更深刻的連結。另外,情節設定許生最終簪花入仕,順利迎娶三女。一夫多妻的結尾是老劇本改編的硬傷,易使觀眾出戲增添反感。但坤生詮釋的許生,將前述障礙削減大半。坤生由女身扮演男性,因戲曲追求寫意、唯美的美學風格,得以成立;顛倒乾坤這層易扮行為,夾帶跨越現實並創造戲境的性別/虛實反轉。換句話說,觀眾看戲接受並相信了假定契約,視線存在戲到現實的界限意識。絕美許生只活在戲中,由唱腔和做表建構,而非現實。

不過劇中的男性角色設定較女性角色更細緻,似乎反應著歌仔戲以生行演員為主體的特性。以三位女主角汪燕娘(林芸丞飾演)、王秀鸞(鄭紫雲飾演)和洪月英(王寓仟飾演)為例,服裝造型已做出年齡與性格的區別,導演為三人設計比例不同的專屬舞蹈化身段與肢體,藉身段動作的空間感表現角色特質;但三位女主角只有著紅服的王秀鸞特質較明確,她的剛直果斷在擺香案求神咒許生短壽的行動展露無遺。可惜另外也有等量戲段篇幅的兩位女性角色汪燕娘和洪月英,雖唱作穩定無失,角色特質仍模糊。相形之下,男性角色特質細緻許多。即使是只有一場戲的大配角皇上(林祉淩飾演),有了鵝黃色朝服及符合角色特質的文言唸白支撐,演員便能以相應的語速、身段及好奇目光詮釋出溫和略帶童心的皇帝形象。

《乘鳳快婿》或許正告訴我們:戲好看的根本,終究在觸發觀眾共鳴。演員唱作表現持穩,達成與文武場相互支持的動態平衡;一齣線性直敘、情節平實的戲依然能抓住觀眾心神。這是屬於歌仔戲的可愛風景。

《乘鳳快婿》

演出|中華王金櫻傳統文化藝術協會
時間|2024/03/30 14:30
地點|大稻埕戲苑

Link
Line
Facebook
分享

推薦評論
飾演本劇小生「許生」的黃偲璇,扮相極為清俊(甚至有些過瘦),但從他一出臺即可發現,腳步手路的力度相當妥適,既非力有未逮的陰柔、也無用力過度的矯作,使人眼睛為之一亮。黃偲璇不僅身段穩當、唱腔流暢、口白咬字與情緒都俐落清晰,在某些應該是導演特別設計的、搭配音樂做特殊身段並且要對鑼鼓點的段落,竟也都能準確達成且表現得很自然,相當不容易。
4月
18
2024
《相看儼然》作為文學改編成戲曲的作品成熟度頗高,透過戲劇語言講述文學情懷,不同劇種同台融合、共敘故事相輔相成,但未有突破原著力度之觀點是較為可惜之處。
5月
27
2024
短短的兩個小時,戲劇情節含括了友情(年兄弟)、愛情、姑嫂情與母子情,集喜、趣、悲、憐之情緣際遇於其中,甚具戲劇性與可看性
5月
21
2024
儘管此次的改編無論在劇情安排或舞台表演上都並非盡善盡美。但是,豐富的劇情轉折、舞台畫面的充分運用與燈光的配合,讓初次觀看戲曲的觀眾更容易接受。當家小生孫翠鳳則承擔了戲曲的傳統表演形式,讓老戲迷們有充分的觀戲享受。整場表演下來觀眾的掌聲、歡呼聲和叫好聲從未間斷,足見此戲在娛樂性方面的傑出表現、觀眾對於此戲的接受程度也很高。
5月
15
2024
《劍邪啟示錄》這些看似破除框格的形式與情節,都先被穩固地收在各自的另一種框格內,最後又被一同收進了這個六格的大佈景裡頭。於是,原本比較單線、或平緩的情節架構,在導演運用上、下兩條空間帶的操作下,能夠立體化。空間搭配情節後,產生時空的堆疊與跳接。
5月
07
2024
實際上,朱陸豪的表演完全無須依賴於布萊希特的論述,導致布萊希特在結構上的宰制或者對等性顯得十分尷尬。問題的癥結在於,贋作的真假問題所建立起的比較關係,根本無法真正回到朱陸豪或布萊希特對於形式的需要。對於布萊希特而言,面對的是納粹與冷戰秩序下美國麥卡錫主義下,世界落回了另外一種極權的狀態;而對於朱陸豪而言,則是在冷戰秩序下的台灣,如何面對為了蛋跟維他命離開家的童年、1994年歐洲巡演時傳來三軍裁撤的失業,以及1995年演《走麥城》倒楣了四年的生存問題。
5月
07
2024
如同《紅樓夢》第五回賈寶玉夢遊太虛幻境,看見石牌上兩邊的那副對聯:「假作真時真亦假;無為有處有還無。」贋作是假,傀儡是假,裝扮是假,演戲也是假。然而,對藝術的追求是真,對表演的執著是真,對操作的技巧是真,在舞台上的用心呈現及感情投入也是真。如今,布萊希特的身影已逝,朱陸豪的印象仍歷歷在目,儘管透過鍾馗的交集對歷史反思、對過往懷疑,西方理論與東方經驗的激盪、辯證,最終的答案其實也是見仁見智吧!
5月
06
2024
《絕色女妖》目前最可惜之處,是欲以女性視角與金光美學重啟「梅杜莎」神話,惟經歷浩大的改造工程,故事最終卻走向「弱勢相殘、父權得利」局面。編導徹底忘記壞事做盡的權貴故事線,後半段傾力打造「人、半妖、同志、滅絕師太」的三角綺戀與四角大亂鬥,讓《絕色女妖》失去控訴現實不公的深刻力道,僅為一則金光美學成功轉譯希臘神話的奇觀愛情故事。
5月
03
2024
《乩身》作為文學改編的創作,文本結構完整、導演手法流暢、演員表演稱職,搭配明華園見長的舞台技術,不失為成功「跨界」的作品、也吸引到許多未曾接觸歌仔戲的族群走進劇場。但對於作為現今歌仔戲領導品牌之一的明華園,我們應能更進一步期待在跨界演出時,對於題旨文本闡述的深切性,對於歌仔戲主體性的覺察與堅持,讓歌仔戲的表演內涵做為繼續擦亮明華園招牌的最強後盾。
5月
03
2024