燃燒生命的溫度讓漩渦轉動 《時間的漩渦》
5月
26
2017
時間的漩渦(國家兩廳院 提供)
Link
Line
Facebook
分享
小
中
大
字體
2118次瀏覽
儲昭勻(社會人士)

由鋼琴、長笛、單簧管、小提琴、中提琴與大提琴演奏的音樂交談開場,樂句在彼此間重複、壓縮或改造,旋律在空間中結晶成更透徹的聲響,葛利榭的『頻譜音樂』自然地帶著觀眾走進由聲響而非音符建構而成的世界,更親密地感受聲音的對話。舞者們接著站上稍早六位樂手的位置,在無聲的環境舞出那似曾相似的對話。動作本身是自然、衝動與不規則的,動作所產生的節奏與無聲的旋律在舞者間流竄,彷彿動作在真空環境下發生,聲響與世隔絕。

鋼琴手與獨舞者並肩而站帶領觀眾進入另一篇章,聲音與動作的張力在兩位表演者間相互滋長,激烈地相互堆疊,在重量、速度與能量的直線上升狀態,試探對方的引爆點,並試圖衝破各自的極限。有別於前段樂手之間或舞者之間的對話,這裡, 鋼琴手與舞者緊密結合爲一,共同驅使雙方的情緒波動。

所有樂手與舞者步上燈光灰暗的舞台,音樂與舞蹈持續保持緊密結合的狀態。 舞者時而倚靠向心力帶領身體走路或跑步,時而繞著圓周旋轉或跳耀 。十四個獨特的個體在空間中展現各自迥異的圓,不同形式的圓相互交織形成穩定的動態能量,鋼琴因為體積的緣故,在緩慢被推動的過程中成為視覺的焦點,並成為那深深的黑洞,一個若隱若現的漩渦在能量生成之時形成。

當樂手聚集於上舞台,舞者在偌大的下舞台加速能量的聚集與交融,此時的能量有別之前鋼琴手與獨舞者緊密結合而帶動的情緒波動,而是因為集體能量縝密地交織, 讓個體得以借由整體的能量向內探索, 營造出比情緒更深層的交流,是來自人類更原始的能量,舞者們在呼吸、心跳與身體的律動間,燃燒生命底層的溫度創造能量,共同驅使漩渦轉動。

舞作完整且精密,由純音樂與純舞蹈開始,從個別相遇至集體融合,在一連串的能量交流中,堆疊出舞作的厚度,唯有結束靜止的剎那,才能恍然大悟從始至終的巧妙安排。

集體舞者創造出的漩渦好比時間的轉動,唯時間的刻度不再恆久不變,而是在你我關係的感染與交流中,將「時間感」視覺化呈現,時間感指的是人類對時間的感知判斷,我們可能在音符的解構過程中,感受時間正緩慢地延續,或是在音樂與舞蹈激烈地碰撞中,時間在不經意間稍縱即逝。這個巨大的漩渦,正是人們對時間感的共同寫照,我們在各自的當下或走或停,不論是覺得時光飛逝或度日如年,我們都是共同體,互相感染,共同前進。

《時間的漩渦》

演出|比利時羅莎舞團
時間|2017/5/11 19:30
地點|國家戲劇院

Link
Line
Facebook
分享

推薦評論
藉由不斷地重複,整體的結構感讓舞者產生律動,彷彿音樂邀請舞蹈,使舞蹈產生可能性。音樂的結構即為支撐姬爾美可編舞的靈感來源,在音樂裡找尋方法,找尋形式。(陳祈知)
5月
19
2017
線性前進的音樂旋律,因為三種提琴製造的不和諧的對話感,或螺旋狀音樂主體所產生的漩渦氛圍,反倒體現了當下性。舞蹈此刻試圖透過累積與變形,對應音樂線條,卻在閱讀上轉移為一種線性「理解」,而非當下「感受」。(樊香君)
5月
18
2017
 
「魔術方塊」就如同不斷幻變的世界唯一的基準,當舞作中所有的舞者一同逆時針繞行,卻是那始終不變的面向牽連著舞者的運行,好似行星的運動無論多複雜莫測必有其道理,而這道理不過就是相互纏繞的空間與時間。(陳代樾)
5月
17
2017
即使通過廣播間的訪談和直播,得以和他們說話(speaking with)或是和他們一起說話(speaking alongside),但在語言翻譯的重重阻隔下,移工的聲音究竟有沒有在作品中浮現?
5月
12
2026
當那具顛倒爬行的身體從風琴椅後方現身,當路之的雙腳持續行走卻始終在原位,巴魯的問題留了下來:當我們去除所有他者的觀看、舒張了身份,在那個終極的烏托邦之後,我們看見的是什麼?
5月
08
2026
當我們以為碰觸到了北管的靈魂、回頭卻發現自己仍在旋繞的樂音中打轉。如《子弟站棚》的舞者們,在亂彈戲和當代肢體之間來回擺盪,學習複習,樂做永不止歇的子弟生。
5月
06
2026
《低著的世界》以三種並行的身體語言構築其核心:光源獵住了臉,將主體壓縮為感知勞動的節點;衣物佔據了皮膚,使主體與科技的黏著成為可見的物質;音聲耗損了意志,將身體推向自動化的臨界。
4月
30
2026
《當水落下》特別之處在於避開了直接的「中 vs 台」談論框架,轉而透過旅德新加坡舞者李文偉與台灣舞者周書毅的身體對話,在共享華人文化背景的同時,更拉開了一層地緣政治的緩衝與對照。正如開場,兩位舞者身著相似服裝,肩並肩地左右搖晃、踏步、點地,卻也能察覺些微時間差的肢體動作。大區塊的相似或許指向了共享的華人文化身分,而這份微小的時間差異,似乎也為後面的段落做了一點暗示——關於兩人在「從小建構」與「後天習得」文化身體的時間感差異。
4月
29
2026
總體而言,作品雖試圖回應移工參與與再現的困境,但語言、歌謠、流行樂曲的運用,乃至單元設計皆如雙面刃;即便並置雙語並邀請移工現身訪談,足以視作形式上對語言平權與多元共榮的趨近,卻因缺乏有效的轉譯機制,使觀者仍難以實質理解。
4月
29
2026