逸散的知覺伏流──《繼承者I》
12月
12
2011
繼承者I(陳長志 攝,驫舞劇場 提供)
Link
Line
Facebook
分享
小
中
大
字體
586次瀏覽
楊曜彰

彎腰走過低掩的帆布,來自城市生活背面的工業生產履歷遮翳了華山東二館漆白、偌大的室內空間。不知出處的電路板、廣告帆布、舊報紙、木箱、漫著灰塵的輕鋼架、鐵梯,或掩身柱間角落,或從橫樑向下介入空間,或井然有序地堆疊、排列。來自不同生活記憶的殘存物成為等待凝視、探索的靜物。這些靜物將不在場的生活履歷帶進展演空間,卻脫離了原生的生活軌跡,而成為無人居住其中的記憶居所。空缺的位置通過驫舞成員,蔡宛璇的裝置,Yannick Dauby、C. Harvard、H. Germain的聲音,而對觀眾發出探索蜿蜒路徑的邀約。於是,空間、聲音、舞蹈,三個團隊構成的表演文本當中,體動、聲響、空間、記憶的碎片交織而成的繁複伏流構成一個複合體(complex),成為《繼承者I》表演文本的底蘊:它投予觀眾的不再是記號+指涉的垂直對應關係;觀眾必須繞行其中,感覺、聆聽,停下次序性的閱讀邏輯,而在漫遊探索之中澱積自己的身體記憶。

展場最右端,白漆鐵椅子侷促在兩片白牆之間,暖光使那鋪著白磁磚的狹小的角落成為一個等待傾聽的記憶居所。然,椅子周圍卻散落數個難以辨識的鐵栓樣物件──經過探索之後,才發現那些物件其實就是輕鋼架的底座。從節目單提供的訊息得知,來自創作者田野採集的聲音脫離原生記憶,而成為繁複、難以辨識的高低頻率,通過Volume-Collectif精密的執行技術,分別從橫列在深處白牆的數個白色保麗龍板、入口左方空間中垂吊的數十個白色球體,以及裝置在四周幾片木板背後的揚聲器,流淌在空間之中,而構成聲響環境(soundscape)。以此為例,我們不斷見到,物件碎片、聲響殘跡交織而成的知覺複合體,伏流在記憶─閱讀─詮釋等「可知、可述」的介面之下,而導向交錯、延展、旋又逸散(écart)的生成空間。

從觀眾進入展場開始,舞者分別在各個裝置角落,思考、凝視、躺臥地板、抑或將手臂掛上從橫樑垂落的鋼架、然後爬上輕鋼架警醒地瞭望。身體在這片逸散的空間當中成為聚焦的熱點。他們聚向展場深處,坐在長條凳上,形成井然有序的群體。舞者或嬉戲,或站立,或脫隊,隨機繞著群體奔跑,追逐,捕捉,形成靜 /動、群體秩序/個體的脫逸之間的張力。值得注意的是,驫舞更將靜/動之間的張力實踐在對於動作質地的內省之中。從周書毅一開始手指的跳躍手勢出發,到Shai Tamir接近尾聲時精彩的獨舞,都可觀察到,舞者在極小的運動空間和緊湊的節奏當中發動含有多層次、繁複方向的動作,使得舞者的身體像是寓居在空間之中,通過不斷流變、逸散的行動,擾動著一個穩定、可供想像的群體空間。

當表演展開,觀眾或跟隨,或疑惑駐足,或凝望舞者與物件、空間的互動。流動的聲響環境、未定的演出動線、同時發生且多焦點的事件,不斷導向記憶內部靜定感vs.逸散的生動張力:在創作者對空間裝置、聲響環境和動作的微型質地的「物迷戀」之中,記憶遮翳了空間;然而,他們的呈現卻讓媒材之間的關係、表現與感知的關係處於未定、變動的狀態。不論表演者或觀眾都在蜿蜒表演文本的伏流當中,不斷重新彌合-取消-探索素材的紋理:舞者的話語、聲響、裝置、在不斷走動而生成的距離之中漸漸淡出的舞蹈身體。舞者與觀眾擦肩而過,專注地尋找下一個事件發生的所在,或激動地奔跑追逐,或喃喃自述早已脫離出處的記憶片段。

傳統上,表演者通過身體機能將內在深處不可見的欲望、悸動和關心轉化為具體可見、確切可辨識的表現。在經營的過程中,表演者將他所創作的記號苦心組構為譜(score),藉此在他的行動當中,澱積下他的身體記憶和深刻的關心;也是通過譜所提供的可溯軌跡,觀眾和表演者得以共享記憶,抑或從共同的記憶出發,展開辯詰與嬉戲。在《繼承者I》的知覺伏流當中,創作者持續的思索與實驗而成的譜將朝向開放。表演者的行動和觀眾的探索,兩者不斷重新覆蓋已有的軌跡,並且填入各種探索拾得的發現。逸散的知覺伏流(解/)構成一個「非場域」(l’atopie,R. 巴特語)──對記憶與意義永遠的提問和追尋。然而,「繼承」意謂著對於已有的記憶軌跡持續的反思,並通過實驗與實踐朝向創新;至此,值得對驫舞與《繼承者》計畫提出的(暫時的)好奇是:脈動在形式之中的是如何的關心?

《繼承者I》

演出|驫舞劇場
時間|2011/11/11 19:30
地點|台北市華山1914創意文化園區 東二館 四連棟

Link
Line
Facebook
分享

推薦評論
對於三個迥異的死亡,武康選擇一視同仁,不被政治符碼所束縛,盡力關照每一個逝去的生命與其相會的當下,揣度他者曾經擁有的感受。不管可見與不可見,不管多麼無奈,生與死跨越重重的邊界。
6月
26
2024
說到底,余雙慶這個主體仍舊不在現場,所有關於「他」的形容,都是「她」在我們面前所描繪的虛擬劇場;喬車位、推櫥窗、拉鐵門以及起床的身姿,余雙慶就如同一位站立在夕陽餘暉下的英雄一樣,藉由匪夷所思且神乎其技的身體重心,他喬出了我們對於日常物件所無法到達的位置與空間(起床的部分甚至可以跟瑪莎葛蘭姆技巧有所連結),而余彥芳的背影宛如一名當代的京劇伶人,唱念做打無所不通,無所不曉,將遺落的故事納入自身載體轉化,轉化出一見如故的「父」與「女」,互為表裡。
6月
20
2024
雲門「春鬥2024」的三個作品,以各自獨特觀點去解析並重新排列舞蹈身體之當下片刻,呈現出肉身在凝視(Gaze)中的存有時空與鏡像延異,無論是運用科技影像顯現存在卻不可見的肉身宇宙;在喃喃自語中複演詮釋地震當下的平行時空;或是在鬆動的空間與肢體裂縫中挑戰可見與真實,皆為對觀眾視域下的舞蹈身體所提出的質問與回應。
6月
20
2024
白布裹身,面對種種情緒撲身襲來的窒息感。余彥芳將肉身拋入巨大的白布中,她與蔣韜的現場演奏這一段是設定好的即興,只是呼吸無法設定,仰賴當下的選擇。追趕、暫離、聆聽、主導,我預判你的預判,但我又不回應你的預判,偶爾我也需要你的陪伴。做為個人如何回應他人、回應外界,客套與熟絡,試探與旁觀,若即若離的拉扯,對於關係的回應隱藏在身體與鋼琴之間,兩者的時間差展現了有趣的關係狀態。
6月
20
2024
余彥芳與消失的抵抗,自奮力變得輕巧,為消失本身賦予了另一種存在,讓刻印不再只是再現原形,而是在一次次的重複中長出自己的生命;不再只是余彥芳個人生命記憶,而給予更多留白空間,讓眾人得以映照自身。
6月
14
2024
有別於作品核心一直緊扣在環境劇場與唯心主義文學的羅文瑾,兩位新生代的編舞家將目光轉向極其細微的生活日常以及複合型的宗教信仰,透過截然不同的舞蹈屬性,來向觀眾叩問理性與感性的邊緣之際,究竟還有多少的浮光掠影和眾生相正在徘徊。
6月
07
2024
很顯然,周書毅沒有走得很遠,譬如回到第二段所說的「一與多」,蘇哈托發動的反共清洗連帶龐大的冷戰場景,卻被他輕輕帶過。坦白說,編舞家要創造一個試圖往舞者主體挪移的場域,從來都不容易。於此作,反而襯出了在編舞上「無法開放的開放」,即難以沿著舞者提供的差異言說或身體,擴延另類的動能,而多半是通過設計的處理,以視覺化遮蔽身體性的調度。
6月
05
2024
《火鳥》與《春之祭》並不是那麼高深莫測的作品,縱然其背後的演奏困難,但史特拉汶斯基所帶來的震撼、不和諧與豐富的音響效果,是一種直觀而原始的感受。《異》所呈現的複雜邏輯,興許已遠遠超過了觀眾對於樂曲所能理解的程度,加上各種創作素材的鬆動,未能俐落地展現舞蹈空間舞者的優勢,對筆者而言實屬可惜。
5月
31
2024
有別於其他舞團的差異,黃文人並沒有傾向線上劇場與科技藝術的擁抱,可能是身處的地理環境影響,興許也和創作者本身的美學經驗有程度上的關係,故我們可以看見種子舞團對於身體的重要關注,有相當大的佔比出現在其作品當中。
5月
27
2024