當鬍鬚會說話《紅喙鬚少女》
8月
16
2023
紅喙鬚的少女(挽仙桃劇團提供/攝影Ace艾思流影像)
Link
Line
Facebook
分享
小
中
大
字體
715次瀏覽

文 鄭心怡(中正大學中文系)

挽仙桃劇團《紅喙鬚的少女》改編自荀派《辛安驛》,借用角色設定,但更改部分劇情,包括刪減角色趙美蓉、鳳英母親李氏,和真正的趙景龍等角色,讓劇情更加簡潔,注重少女們的成長歷程。

劇情講述周鳳英因白色恐怖痛失父親,因此一心為父親復仇,白天經營辛安大旅社,夜裡戴上父親留下的遺物「紅鬚髯口」,化身「紅喙鬚大俠」,報仇之餘行俠仗義、幫助弱小。鳳英誤會留宿在辛安大旅社的「趙景龍」為仇人,然而景龍其實也是白色恐怖的受害者,誤會解開後,因彼此相似的遭遇,鳳英與景龍成為好友,鳳英更對景龍動心。然而之後卻揭曉景龍為女扮男裝,其真名為「趙燕容」,而失去了「紅鬚髯口」的鳳英為了保護燕容,成功克服心理障礙,在沒有髯口的情況下出手相救,燕容也漸漸卸下心防,以女子的身分依靠鳳英,從此兩人成為互相照應彼此的知心好姊妹。

本劇一大亮點是將代表戲曲行當的配件「髯口」賦予生命,利用類似弄臣、丑角,以及戲曲行當「丑」的Bouffon表演形式,讓其以「鬚鬚」的身分,代替從小就在鳳英生命中缺席的父親扶持她長大,又像是只屬於鳳英的「隱形朋友」,只有鳳英能看見他的存在,成為鳳英的心理支柱。鬚鬚在整齣劇擔當穿針引線的人物,適時出現解說主角們的過去,也以誇張、搞笑的方式帶入許多時下迷因以拉近與年輕觀眾的距離。

戲中以鬚鬚的離家出走為轉捩點,導致後續鳳英看到燕容陷入危險時,因沒有髯口能「武裝」而躊躇,但也因此見證鳳英成長,成為不需仰賴髯口也能勇敢奮戰的英雄。鬚鬚的離去表面上像是因為鳳英的見色忘友而心生嫉妒選擇離開,但背後的用意卻是希望鳳英能不再依賴自己,成長為能獨當一面的大人。劇末鬚鬚像是被鳳英獨自留在夢幻島的彼得潘,鳳英長大離去,鬚鬚的鬍鬚卻褪色轉白。

有趣的是,於演後座談會,導演吳宗恩提及鬚鬚留手提箱給鳳英後離開一景,原本是希望能留下髯口後,鬚鬚從此離開鳳英,但礙於經費、舞台設計等問題,無法成功實現此場景,只能選擇以裝有充滿鬚鬚陪伴鳳英從小到大回憶的手提箱做為代表物,正式與鳳英告別,也像是留給鳳英最後的鼓勵,讓鳳英像學會飛的小鳥一樣正式離巢展翅高飛。雖然仍舊能展現鳳英成功不靠髯口,以一己之力奮戰保護燕容的模樣,但若能展現鳳英持有髯口,卻仍能下定決心,不倚賴髯口的偽裝,不因鬚鬚消失而消逝的鬥志,呈現其脫胎換骨的模樣,或許可讓此段戲劇張力更加強大,讓演出更上一層樓。

「夏日生活週」系列節目主要目標是讓初步接觸戲曲的人能輕鬆入門,小孩也能無礙觀賞,因此該劇也有許多試圖拉近與觀眾距離的設計,例如打破第四面牆,與觀眾互動,甚至邀請觀眾上台一起完成鳳英小時學走路的橋段,但該橋段或許是節奏拿捏失準,反而打斷敘事步調,使演出不甚流暢,此段是否有其存在的必要性或許可再進一步思量。雖然《紅喙鬚的少女》仍有許多成長空間,但想必歷經淬鍊,《紅喙鬚的少女》也能如戲中少女成人般綻放非凡光彩。

Link
Line
Facebook
分享

推薦評論
青春版《牡丹亭》刪修版的三本27齣,在20年來的不斷演繹之下,儼然成為當代崑曲作品的經典代表。一方面它有別於原著的質樸鋪陳,其加入現代美學的藝術概念,包含舞台設計展現輕巧變化,投影背景增加環境轉化,華美服飾提升視覺美感,舞隊互動帶來畫面豐富⋯⋯
4月
12
2024
以演員而言,現今二十週年的巡演仍舊為沈豐英和俞玖林,或許與當年所追求青春氣息的意義已然不同,但藝術的沈澱與累積,也讓崑曲藝術能真正落實。上本戲對沈豐英而言相當吃重,幾乎為杜麗娘的情感戲,前幾折的唱念時⋯⋯
4月
12
2024
然而,該劇在故事的拼接敘事呈現得有些破碎、角色的情緒刻畫有些扁平,沒有足夠的時間,展現整體故事表現的豐富程度。《1624》試圖再現歷史故事,並用不同族群進行故事發展,值得肯定,但本文希望針對歷史時間與觀點拼接、表演形式的拼接、與巨大美感的運用方面,進一步的提出以下的思考。
4月
08
2024
兩人初見在彩傘人群迎城隍,而江海的反擊/重生在假扮鬼魅還魂向白少威討報;戲裡以民俗儀式意象接地,戲外特邀霞海城隍廟主神城隍老爺及城隍夫人賞戲,戲裡戲外兩者巧妙呼應下,與大稻埕形成更強烈的地景連結。
4月
04
2024
反觀《借名》,抒情由內心情境的顯影表現,確實凸顯劇中人物行動的心理狀態,但密集情節讓這些設計難以察覺,更偏向填補場景過渡的接合劑。在唸白方面,使用大量四句聯提示角色身分背景資訊,末字押韻加強文字的聲調起伏自成音樂感。
4月
02
2024
這也更仰賴演員的表演與角色建構。三位主要演員王婕菱、陳昭婷與于浩威恰好表現出了三種表演方案——王婕菱可見戲曲表演的痕跡,又更靈活地挪用了自己的肢體與聲音特質,幾個耍帥的動作與神情可見她對人物的刻畫。陳昭婷是最趨近於歌仔戲的,特別是尾音、指尖這些細節都可以看到她相對拿捏在戲曲的表演系統裡。于浩威則明顯沒有戲曲身體,演唱方法趨近流行歌曲,也符合「國外返鄉青年」的人物設定。演員表演的細節,不只是劇場調度上給予了空間,更因他們的表演強化了空間的畫面感。
4月
01
2024
就其創作主題而論,《1624》貼近官方政治意識對臺灣國家發展的想像:以厚實的經濟實力競逐全球市場的海洋國家(「在開闊世界,留下我的行蹤,離開故鄉,去尋找黃金夢鄉」);就其演出形式而論,《1624》毫無保留地隨應社會風潮:堅定的本土姿態(以歌仔曲調唱出「阮是臺灣」的心聲),充滿商機的粉絲現象(種類繁多的周邊商品),網路世代的閱聽習性(我們都是Gameboy);就其創作意識而論,《1624》滿足了所有「政治正確」的標準:「原住民」(「臺灣土地是我們西拉雅的」),「女性」(女祭司尪姨、女海商印姐瓦定),和「轉型正義」(「翻轉受傷的皺褶,新的咱已經成形」)。綜合言之,演出團隊身後的官方文化機構,藉由這個充滿宣示性的唱詞,華麗的視覺意象,舞台明星和粉絲熱切互動的表演景觀/奇觀,整編臺灣主體的文化論述(「只要住在這片土地上,我們就是一家人」、「你我初見各言語,今日能通留文書」),化解社會內在矛盾(「每一道皺褶有歷史的傷,每一吋新生有熱情溫純,新的時代展開完整的自我,對所有受辱的生命,要有理解和包容」),進而確認所謂「本土政權」(「阮是臺灣,阮是臺灣」)的正當性。
3月
13
2024
「複數」於焉構成這場燈會大戲的策略,卻也成為某種必須,甚至是枷鎖——既是創作對1624年的解答,亦是問題。由於1624年本身帶有的複雜意義,也延伸出《1624》在製作背景裡必須承擔的複雜訴求,包含史觀建立、族群重思、國族定位等,表現在內層、甚至已滲透到外層的是:四百年後、身處2024年的我們嘗試以此為出發點重新面對自身的過程。《1624》在某種「有臺灣意義」的燈會大戲框架下,又以「臺灣與世界相遇的起點」為題,同時得肩負「臺灣與世界相遇的責任」,甚至是延續《見城》以來的榮光,步步從一面城牆(《見城》)、一座城市(《船愛》)到整個臺灣,最後只變成一部「不夠爽的爽片」——但,一部戲究竟得被賦予多少責任?
3月
11
2024
相較於《媽祖》演出帶來的在地饗宴,《1624》雖然故事以臺南為核心,卻可見以城市躍居國家定位的意圖。整體舞台架構以船帆為意象,帶出各國海上競逐的主題,醒目且特殊的舞台別開生面,然而舞台裝置過大也稀釋了演出的效果,即使坐在觀眾席前中段,仍無法看清台上演員的走位與身段,多數時候仍須透過螢幕來輔佐理解劇情,這或許也是此類大型戶外展演的問題所在,平視式的視角、太過遙遠的舞台,並不利於多數觀眾的觀賞。
3月
11
2024