「診」出一堆笑意與歡樂的《大東整所》?
8月
18
2022
Link
Line
Facebook
分享
小
中
大
字體
1534次瀏覽

尹良豪(國立臺灣藝術大學跨域表演藝術研究所)


臺北兒童藝術節從2000年開始陪伴著大小朋友一同創造生活裡最平凡的快樂,今年夏天以「玩過界 Play by Your Rules」為主題發想,邀請戲劇、舞蹈、音樂、偶戲、街頭馬戲等共六十九檔老少咸宜的精彩作品,希冀在這疫情時代裡每日戴著口罩,逐漸被疫情淹沒笑容的人們,能透過藝術的魔力,重新開啟藏在心中充滿童心的純真靈魂。

正好筆者也在一個被工作與生活壓得喘不過去的情況下,走進劇場裡而被《大東整所》(以下簡稱《大東》)三位表演者渾然天成的喜感所治癒。自一開場,喜劇的氛圍便十分濃厚,從運用3C科技模擬人聲的手法,語音播放觀賞須知,隨後三位醫生(演員)便依序滑稽亮相登場,瞬時現場的大人、小朋友笑聲連連,彷彿揭開了這間「診」所一連串笑料不斷又荒謬至極的序幕。

《大東》是以義大利藝術喜劇為創作根基,結合默劇形式創造多元又具親民的喜劇演出,其中筆者認為不難看出有傳統三人相聲的影子,舉凡從舞臺乾淨利落的佈景道具:屏風、手術檯取代一桌二椅,而三位醫生身著一襲長袍如同相聲表演所著的長袍馬褂,互動上也效仿傳統三人相聲中,一人主要負責捧哏【1】、一人逗哏、一個膩縫兒【2】,猶如默劇版的相聲喜劇。但不一樣的是,三人以上的表演,常常會失去表演核心,而三位表演者卻都能各司其職,如一場在手術室為拯救心跳即將停止的病患,三位醫生(演員)演繹出或光怪陸離的誦經法術,或惡搞將病患懸浮騰空的魔術表演,亦或是五光十射的霓虹燈配上令人捧腹大笑的舞蹈動作等,喜劇節奏可說是掌握得可圈可點。

《大東》運用默劇的表演方法取代真實的文本,此舉不僅去除不必要存在的臺詞,並增添喜劇效果,更巧妙化解了礙於劇目是設定親子共賞,得顧及全年齡層都能聽懂其詞彙的擔憂,對於小本製作的演出來說可說是如虎添翼、一箭三鵰;唯一美中不足的是場地及硬體設備的限制,舞臺與幕後控臺距離幾乎連在一起,而觀眾的座位動線及視野也不甚完美,觀賞上確實造成諸多干擾與混亂,加上現場有需多小朋友的緣故,難免會有觀眾不小心出戲的可能。

但總的來說,《大東》是齣雅俗共賞的親子喜劇,而筆者最終明白或許這間「整」所之所以不稱「診」所,可能就是想顛覆人們對既定人、事、物的定義,人們有時的認知並不一定是唯一的答案或解決的方式,如若分別站在大人與小孩的視角去看待同一件事就會得到不同的結果,試想觀賞這齣劇當下的觀眾應該從來想到,原來「笑」是這麼容易的一件事,因為我們都被日常生活裡的種種壓力或是活在自己所設下的既定認知裡,而去忽略我們有時應該暫時忘卻煩憂,跳脫規範與框架,並試著用不同的視野輕鬆地看待生活裡的每一樣事物。


註解:

1、捧哏所當擔的是「配角」類型的人物,即在逗哏說完一段哏後,捧哏給予評論或者臺階以繼續下一個哏。

2、在群口相聲中,演時一個人「逗」,多人「捧」,另有一人打岔提破,稱作「膩縫兒」。

《大東整所》

演出|搏逗兄弟
時間|2022/07/14 10:30
地點|文山區萬興區民活動中心

Link
Line
Facebook
分享

推薦評論
喜劇中的丑默肢體語言本就有一定的難度,我認為這是一齣老少閒宜的喜劇作品,而不會將其定義為馬戲,畢竟在比例上,此作僅有運用雜技元素、魔術元素,整個演出還是靠著三位演員在喜劇節奏上的掌握,以及與現場互動的拿捏,以達作品效果。(黃寶裕)
8月
29
2019
戲劇裡面有它自身的行動可能、實踐想像的美學空間,甚至引我們進一步擴展對於這個世界的思想。可惜的是,《噤。濤聲》 跨島計畫放掉了一次「跨」的契機。
10月
03
2025
簡言之,即使相關細節已被檢驗紀錄,無論政治人物如何宣示「這是我們共同的歷史」,左右、統獨、分合的不同立場,仍然影響了民眾對誰是「我們」、有無「共同」、「歷史真實」的思考
10月
01
2025
《噤。濤聲》中,演員的表演細膩深刻,直搗人心。然而,語言的高度詩化,讓我僅能沉浸在角色的狀態和整體的氛圍,對於其中所指涉的真實歷史事件,則難以辨認出具體細節,進而拼湊出全貌。
10月
01
2025
這部作品不僅對「器官買賣」有所批判,更指向現代社會裡「人被工具化」的現實狀態:在我們每天經歷的日常中,我們究竟擁有多少真正的選擇?
9月
30
2025
必須承認,群體確實共享某些社會性與制度性的排除處境,但劇作將新住民、新二代與移工的創傷經驗一次性並置,雖具野心,卻模糊了三者在身分上的眾多差異:婚姻移民、跨國婚姻家庭子女與勞動移工本就屬於不同脈絡,更遑論不同來源國之間的內部差異。
9月
26
2025
《一個公務員的意外死亡》最可貴之處,在於它把制度批判落在人身上。它不是抽象的權力結構圖譜,而是一張張被擠壓到極限的面孔。筆者認為,布萊希特式的間離手法讓我們不至於陷於同情的淚水,而是被迫帶著清醒去思考行動
9月
25
2025
在多重尺度與維度的探索之中,她的身體如同一道不合時宜的縫隙,擾動了原本被數位粒子維繫的感官秩序。然而這縫隙隨即被填平,她又迅速地消融,回歸於粒子的均質之中。於是問題不僅是「舞者在何處」,而更是「舞者是什麼」。
9月
24
2025
筆者認為這齣戲的餘韻對我而言並非悲傷,而是寒意。這份寒意並非臺灣家庭獨有的宿命,而是當代世界劇場一再重複的主題:從美國到東亞,家庭故事經常成為社會制度暴力的縮影。《八月,在我家》讓我們看見,即使文化背景不同,那種身不由己的牽絆,卻在全球觀眾之間產生共鳴。
9月
22
2025