若悲傷是一種病,讓自己忘記悲傷片刻《大東整所》
8月
29
2019
大東整所(斑馬人演劇團提供)
Link
Line
Facebook
分享
小
中
大
字體
2584次瀏覽
黃寶裕(臺灣藝術大學戲劇研究所)

臺北藝穗節,是許多創作者揮灑的平臺,在朋友推薦下,筆者走進納豆劇場觀賞斑馬人演劇團的《大東整所》。喜劇的元素在於節奏,開場前很快地發現劇團想營造的氛圍:機械語音播放觀戲入場須知,把觀眾帶入創作者想要的氣氛當中。但,我有點難理解取名為《大東整所》的意涵,整所可以理解,諧音診所,大東二字比較難體會。整場戲主要由三個演員貫穿,還有一名『傷者』-小品魔術漂浮橋段,再來個以牙醫為題材的大段演出作為結尾,逗趣、幽默、互動性強,在不到百人的小劇場裡發揮得恰到好處。

先撇開具有馬戲專長的三位演員,我想從戲劇的角度切入:舞臺陳設只有一塊診所綠色屏風,這是讓觀眾期待屏風後面的驚喜為何;三人的開場白搭配語音音效,已將觀眾凝聚;整場的喜劇呼吸也乾淨利落,這些是劇團很成功的巧思。而肢體語言豐富的三人,利用屏風創作出玩弄肢體的橋段,有如常見的日本喜劇/搞笑二人組。將默劇與小丑的精神結合在舞臺上,觀眾看到的是三人的默契肢體語言的呈現。

劇情開始進入手術房後,是起承轉合當中的亮點。我們常會想像、幻想手術房裡的驚悚,但三人卻與扮演傷者的演員,運用音樂、節奏來呈現手術房中事件的經過,包括心跳停止時師公跑出來念經扮演、將傷者漂浮在半空中的荒謬橋段、電擊器當霓虹燈閃爍的爆笑動作,使手術房中事再再令人捧腹。最後一段說明牙醫診所,展現了表演者本身的技藝——屏風一拉開,觀眾看到的是一個大型牙齒模型,演員可以主動控制開合,創作的發想來自整人玩具夾夾樂,這真是讓人為之驚喜。而後,與觀眾抽抽樂互動完畢,彩色牙齒掉落一地,牙醫演員用技藝一顆顆補回白牙,也讓整場的氣氛達到高潮,完成歡樂的謝幕。

整體來說,喜劇中的丑默肢體語言本就有一定的難度,我認為這是一齣老少閒宜的喜劇作品,而不會將其定義為馬戲,畢竟在比例上,此作僅有運用雜技元素、魔術元素,整個演出還是靠著三位演員在喜劇節奏上的掌握,以及與現場互動的拿捏,以達作品效果。筆者佩服三人對於喜劇節奏的掌握,的確提供了歡樂的夜晚,因為歡樂正是這個城市所需要的,歡笑是讓眾人健康的事,若開場白就是劇團要告訴觀眾「我們就是要搞笑的。」,那,搞笑是否會讓人覺得不夠藝術?筆者認為,就先搞笑吧!借一句當代相聲大師郭德綱站在舞臺上對觀眾所說的一句名言:相聲不搞笑,那就太搞笑了。喜劇亦然。

《大東整所》

演出|斑馬人演劇團
時間|2019/08/27 19:30
地點|納豆劇場

Link
Line
Facebook
分享

推薦評論
人們有時的認知並不一定是唯一的答案或解決的方式,如若分別站在大人與小孩的視角去看待同一件事就會得到不同的結果,試想觀賞這齣劇當下的觀眾應該從來想到,原來「笑」是這麼容易的一件事⋯⋯(尹良豪)
8月
18
2022
然而,在《沒》之中,他更進一步地將劇場轉化為一臺感官解剖機,探問一個最核心的命題:臺灣在歷經學運的餘燼、捷運殺人的驚懼、疫情的幽閉以及地緣政治的長期慢性焦慮後,我們所謂的「自由」與「解放」,是否僅僅是一種被體制細心豢養後的「虛構性高潮」?
4月
22
2026
無論是在物理空間或敘事層次上,具體的個人身影與身體經驗紛紛退位,讓路給了那個從舞台彼端橫亙而來、震耳欲聾的龐大威脅。最後,這裡沒有常民的身影了,只剩下被劃定在「此岸」與「彼岸」對立座標的國民集體。
4月
22
2026
劇場在此刻扮演了「提醒者」的角色,透過劇情的重構,將社會集體的憤怒轉化為深刻的凝視,對體制提出嚴正的抗議,強調對受害者身心關懷的重要性。唯有透過這種近乎殘酷的直視,我們才能在劇場的共感中,共同尋求解決問題的契機,更努力守護每一個現實中的「有真」。
4月
22
2026
他的存在彷彿只由手機訊息驅動,沒有刺激,就沒有行動。這個設定帶出的問題是,如果主體本身已空洞化,沒有展露傳統意義上以自主性與意志為核心的「人性」,那麼企業究竟從他身上換取或剝奪了什麼嗎?
4月
21
2026
《美好如此.美好》更趨近於新版的《美好如此》,在沒太大變動的劇情框架下,進一步從情節、節奏等面向的「緊」與「鬆」,發揮王靖惇對「通俗劇」的拿捏與實踐。
4月
16
2026
當這些和解去除了政治議程,其本質便是空洞的;被召喚的三個女性身份,更像是僅作為服務中產階級面對生離死別的心靈成長。編導強行賦予的寬恕與和解,在缺乏對結構性困境的深究下,終究氛圍滿溢卻也空洞不已。
4月
16
2026
當語言、身體與記憶不再穩定對應,「被佔據」便不只是戲劇設定,而成為整體觀看經驗的基調——所謂驅魔,或許從一開始便不只是針對魑魅魍魎,而是關乎如何面對那些早已內化於自身的歷史與語言。
4月
16
2026
人狐畸戀作為一個隱喻,如果只停留在個人欲望的層次,人性獸性的辯證,會不會因此而流於陳腔?董悟會對動物做出「人只會對人做的事」,或者對人做出「人只會對動物做的事」,只因他個人的偏執,還是即使高度發展文明都無法根除的人性本色?是個人的沈淪,還是集體的病徵?
4月
16
2026