樹下的故事《老樹歲月》
12月
07
2020
老樹歲月(靈龍舞蹈團提供)
Link
Line
Facebook
分享
小
中
大
字體
809次瀏覽

陳芋秀(台南大學戲劇創作與應用學系研究生)


舞者就在眼前的舞台上遊走、暖身。不像是以往觀看的表驗,只有在燈亮後舞者才能現身,可見舞者身著便服,像是在進行日常的練習。當表演開始時,舞者也未立即離開舞台換裝,而是自然起舞,將觀眾從剛就定位的浮動與分神中,一併帶入劇場。也從各自肢體伸展的暖身中,慢慢聚合彼此的動作成為齊舞,把舞者們的能量集合到一起,在這裡故事才開始。

《老樹歲月》透過四幕〈客庄・情牽〉、〈回眸〉、〈燃燒的天空〉,與〈守護〉串起這次的演出,更以一棵老樹的生命經歷作為貫穿全齣戲的主軸。此次的演出是始於苗栗「老樹媽媽」的生命經歷,也是一個來是自客家庄的故事,可見與靈龍舞蹈團過去的創作基調是相符的。從客家村早年生活開始,兩位女舞者在分別於舞台兩側縫針線與曬撿茶葉,透過柔化與弧線的肢體展開,頃身將重心至前,讓焦點移至手中的動作,搭配舞台中間垂掛的布可以建構成家或是村落的意象,也透過傘的道具運用,女舞者將其不斷拿起放下,而隨著男舞者的加入,共撐一把傘的齊舞且望向其遠方,可以視為兩人共結連理,但也隨著傘下的人離去,表現離別的意寓,靈龍舞蹈團常以傳統元素詮釋現代情感與現象,不論是客家服飾或是傘作為結合和分離的象徵,都是舞團向來風格的特色展現。

老樹歲月(靈龍舞蹈團提供)

當舞者成為森林中的精靈或是靈鳥,這段編劇讓此劇更貼近關於老樹的靈性,像是參與著一棵樹的生活歷程,而舞者所扮演的彩虹仙子、百靈鳥、森林小童等,其舞動的氛圍也一揮上幕分離的沈重,以精靈、動物的動作爲舞蹈的基底,多見到以跳躍、旋轉,相互追逐也因大幅度肢體的舞動營造了活力與動感,舞者的爆發力與肌肉力道的控制清楚可見。另外,整齣劇中都可以見到自然與現實的交錯,原是遭遇自然破壞的老樹,觀眾見到的卻是舞者正焦慮的拍手,以左右手心皆朝上的方式快速拍打,步伐也不停來回移動,以形成焦慮的感受,既是自然災害的意象,也回應了現代人在快速步調社會中的煩躁與慌亂,除了帶出自然迫害的省思,也連結人們與自然共體的思緒。

《老樹歲月》故事不見特定主角,或許是嘗試讓觀眾將自身投射其中,比起人與自然之間的連接,應該更多的是我們作為生命體必需經歷的軌跡,然而這是一齣緣起「老樹媽媽」故事的創作,但劇中不見真實故事的樣貌,而將焦點移至樹與人的關聯性,詩化地闡述老樹媽媽的精神。靈龍舞蹈團多年來和年輕新進的編舞家與舞者合作,傳統舞蹈能保有一股新意的涵蘊,觸及更多觀眾的視線,然而這樣的合作方式也帶來了人力的高流動率,編舞家與舞者來去會導致舞團的風格與基調穩定不下來,也可能間接造成培訓資本的消耗,都會使一個舞團運作艱困,對於在地舞團面臨轉型過程中遭遇的困境,都可反映台灣表演藝術生態的現狀,不論是劇團或是舞團又該何去何從?致力於在地深耕的表演團體該如何生存?而我們又能給予什麼?諸多持續而未解決的問題都有待處理,都是我們該致力思考的方向。

《老樹歲月》

演出|靈龍舞蹈團
時間|2020/10/24 19:30
地點|台南 原生劇場

Link
Line
Facebook
分享

推薦評論
余彥芳與消失的抵抗,自奮力變得輕巧,為消失本身賦予了另一種存在,讓刻印不再只是再現原形,而是在一次次的重複中長出自己的生命;不再只是余彥芳個人生命記憶,而給予更多留白空間,讓眾人得以映照自身。
6月
14
2024
有別於作品核心一直緊扣在環境劇場與唯心主義文學的羅文瑾,兩位新生代的編舞家將目光轉向極其細微的生活日常以及複合型的宗教信仰,透過截然不同的舞蹈屬性,來向觀眾叩問理性與感性的邊緣之際,究竟還有多少的浮光掠影和眾生相正在徘徊。
6月
07
2024
很顯然,周書毅沒有走得很遠,譬如回到第二段所說的「一與多」,蘇哈托發動的反共清洗連帶龐大的冷戰場景,卻被他輕輕帶過。坦白說,編舞家要創造一個試圖往舞者主體挪移的場域,從來都不容易。於此作,反而襯出了在編舞上「無法開放的開放」,即難以沿著舞者提供的差異言說或身體,擴延另類的動能,而多半是通過設計的處理,以視覺化遮蔽身體性的調度。
6月
05
2024
《火鳥》與《春之祭》並不是那麼高深莫測的作品,縱然其背後的演奏困難,但史特拉汶斯基所帶來的震撼、不和諧與豐富的音響效果,是一種直觀而原始的感受。《異》所呈現的複雜邏輯,興許已遠遠超過了觀眾對於樂曲所能理解的程度,加上各種創作素材的鬆動,未能俐落地展現舞蹈空間舞者的優勢,對筆者而言實屬可惜。
5月
31
2024
有別於其他舞團的差異,黃文人並沒有傾向線上劇場與科技藝術的擁抱,可能是身處的地理環境影響,興許也和創作者本身的美學經驗有程度上的關係,故我們可以看見種子舞團對於身體的重要關注,有相當大的佔比出現在其作品當中。
5月
27
2024
以此為起點,以及瓦旦與朱克遠所帶出的《走》為例,我們或許可以深思自身作為一個觀看者,甚至作為一個觀看過程中「創造情境」的人,是否會過於二元形塑、創造他人和自己的特定角色/地位,而失去了理解與實踐的迴旋空間。
5月
21
2024
周書毅的作品總是在觀察常人所忽視的城市邊緣與殘影,也因此我們能從中正視這些飄逸在空氣中的棉絮與灰燼。與其說他作為衛武營國家藝術文化中心的駐地藝術家,積極嘗試地以高雄為中心對外發信,並發表《波麗露在高雄》與《我》等作品,不如說他是在捕捉抹去地理中心後的人與(他)人與記憶,試圖拋出鮮有的對話空間與聲音,如詩人般抽象,但卻也如荷馬般務實地移動與傳唱。
5月
16
2024
伊凡的編舞為觀眾帶來不愉悅的刺激,失去自我的身體並不優雅,抽象的舞蹈亦難以被人理解。伊凡又是否借《火鳥》與《春之祭》之名,行叛逆之道?不過無論如何,伊凡這次的編舞或許正是他自己所帶出的「自我」,從觀眾中解放。《火鳥・春之祭》正是異端,正是獻祭者本身,觀眾被迫選擇成為跟蹤者,或是背叛者其中一方。在這暴力的亂世,你又會如何選擇?
5月
15
2024
整場製作經由舞者精萃的詮釋,及編舞者既古典又創新的思維想法實踐於表演場域,創造出精巧、怪奇又迷人的殿閣。兩首舞作帶領觀眾歷經時空與維度的轉變,服裝的設計使視覺畫面鮮明、設計感十足,為舞作特色更顯加分。「精怪閣」觸發了觀者想像不斷延續,並持續品嚐其中的餘韻。
5月
15
2024