野蔓般生長的形式美學《孤島效應──過客滑倒傳說》
9月
25
2012
孤島效應—過客滑倒傳說(陳又維 攝,台灣海筆子 提供)
Link
Line
Facebook
分享
小
中
大
字體
1009次瀏覽
謝東寧

將帳篷劇引進臺灣十餘年,日本「野戰之月」編導櫻井大造說:帳篷劇是想像力的緊急避難所。這句話也就意味著,我們的想像力正受到「體制」的異化與迫害,於是帳篷劇光是演出的本身,就是一場反體制的表現:一群人幾乎以人民公社的方式聚集,不接受任何公家資源資助、避開資本商業系統、甚至也脫離了劇院(場)體系,自行在某塊空地上搭上一座帳篷,透過某種秘密管道,召集了一群觀眾來參與,演出完畢大家喝啤酒、吃大鍋飯、分享剛剛的演出,而所有經費,將公佈在下一期的刊物上。

於是「形式」決定美學風格與表現內容,帳篷劇以生猛有力的表現主義粗糙美學風格,取材自神話故事、民間傳說、社會現實、個人歷史…等等旁徵博引(/信手拈來)的故事,然後任意魔幻融合交織成一個在夾縫中不斷揭露「真相」的故事,但故事只是象徵,最後還是回到反抗,反抗那個我們逐漸習慣,完全控制住我們(想像力)的世界。

由部份海筆子台灣成員所組成的流民寨,此次將櫻井大造放在「後見人」的位置,繼2009年的《無路可退》後,第二次獨立創作《孤島效應─過客滑倒傳說》,編導段惠民將故事場景設在山上的土地與原住民的生活,以外來者的關懷眼光,描述一段山林土地、文化不斷被剝削的歷史見證。故事以原住民洪水神話作為開端預言,透過山谷裡的不老少女「死阿六」,來述說一群各懷鬼胎的人物,來到山上尋找「舊根」(或者救贖),包括了偽詐騙集團首腦「白浪」;喝了九瓶酒會醉,前面繼承一大筆財產,後來淪為奴隸的「九瓶棄兒」;乘坐麒麟號進場的海賊娘子軍頭目「海賊娘」;從天而降,尋找大洪水避難基地的傳道士「特種傳道」;直通高層的上山修行者「世隨上人」;以及第二世界第二線的次文化青年「次音波」。

狹小的帳篷中,還是保持了帳篷劇靈活運用的空間,與擬真的粗糙的場景道具的特點,這次舞台上放了一座水流不斷的假山水,與用貨車開進的海賊船,並用竹子搭了一座二樓小舞台,被拆毀的鐵皮小屋及藏在小屋中的「舊恨和解紀念碑」,還有最後「九瓶棄兒」脫離奴隸身份,噴火過的繩索酒瓶橋。不過,就如過於鬆散的故事結構,到處蔓延的故事支線,除了讓為團員量身打造的角色有所發揮的空間之外,段落之間的意義無法自然連結,所以這些空間與道具無法產生戲劇性的強大力量,最後只剩下不斷跑動的情節敘述,與人物對話時,岔出的現實性諷刺(批判),以致於最後「只有接受舊恨,才能找到舊根」的話語雖精彩,但卻少了戲劇性的感受力。

但另方面,流民寨很有自覺地體認自己的外來者角色,除了演出發展時的田野調查,更將演出移到南投縣仁愛鄉清流部落、廬山部落,與台北阿美族溪洲部落,讓故事中的部落主人與這些熱血劇場工作者,在演出期間產生更多的接觸與互動。相信,這種文化的交流和碰撞,一定能讓下一次的作品,更貼近原住民的開朗、樂觀性格與精神,共同聯合來反抗,那不斷企圖控制我們想像力的體制怪獸。

《孤島效應──過客滑倒傳說》

演出|台灣海筆子企劃 流民寨製作
時間|2012/09/22 19:30
地點|新北市新店區溪洲部落特設帳篷

Link
Line
Facebook
分享

推薦評論
語言剝除諧音和無厘頭連結譏諷,真正批判或顛覆了甚麼?投機的白浪、失鄉的祖孫、從後殖民情境醒轉的特種傳道、率領娘子軍的海賊娘,他們的命運歸向如何?誰找到了自己?雖然劇終的大合唱那麼精神、振奮,也難掩一種無力理解也無力纏鬥又不願放棄希望的「樂觀」心態。(林乃文)
9月
26
2012
對於一些長期熟悉《熱帶天使》的劇迷們,或許無法諒解此版刻意濃縮或刪減的劇情及鋪陳;然而對我來說,「星聲登場版」的《熱帶天使》,無疑是相當成功的嶄新文本。
4月
02
2025
《換/幻妻》並不停留在性別政治的寫實性,而是透過表演、舞台調度,讓三人的情感關係透過台南-曼谷的經濟位置,以及失智症所召喚出的記憶混亂,讓情感不只是一種感性要素,而是烏托邦瓦解後的餘燼能量。
3月
31
2025
在許正平的劇本結構安排以及導演童詠瑋的表演身體調度下,形成多向式辯證的複合文本:真實經驗與意識虛幻的交雜,無法抑制的慾望蔓生連結至面面俱到的家庭上下與婚姻內外,以及同性戀菁英是否適用於被壓迫的話語,甚至是該如何照顧媽寶般備受呵護、予取予求的臺灣
3月
28
2025
我們雖注意到了本劇那些調度上的冗餘,但也唯有面對這份不完美,挑戰這條遠路,才不至於讓那些文本的衍繹、姿態的寓意,乃至於尚待凝聚的組織與批判,全都失落在比曼谷、比幻想都更遠的遠處。
3月
27
2025
因為當代影音媒體的先進普及,年輕世代對聲音的豐富表現性,確實有勝過前輩世代的敏感,選擇音樂劇形式,表達個人對生命課題的反思,對社會議題的探究,似乎不言自明,但在熱鬧的歌舞過後,熾熱的情緒冷卻之後,現實挫敗的苦澀味道,是否也會隨著消逝?夢想之地,是否能離我們更近一些?
3月
20
2025
與其溫馴地順著指引,去組裝我們自己版本的歐洲史,倒不如思考:為何本劇如此執迷於客觀的歷史與純粹的美學?淬鍊歐洲史的諸多概念與命題,就能自然而然地成為亞洲史的命題嗎?
3月
20
2025
若說「有真與有真」同名同姓有其心理分析之暗示,戲一開場倒是開宗明義點出心理治療的場景設定。兩位有真實際上是以三十多歲的年紀換上國中制服,回溯國中時期之記憶。換句話說,兩人是以成人身分,重新面對帶著創傷走到青春期的自己——再度呼應此劇重點並非性侵事件本身,而是受傷的人生如何繼續向前。
3月
20
2025
以笑話形式呈現的這段劇情,其實正直指了本齣戲劇的主題:也就是關於「相信與否」的哲思。或許,人們只是需要相信(信仰)才能生存下去,事實真偽未必是最重要的存在。
3月
15
2025