突破客家戲框架《女人孟》
4月
30
2018
女人孟(文和傳奇戲劇團 提供)
Link
Line
Facebook
分享
小
中
大
字體
2134次瀏覽
白欣平(國立台灣藝術大學表演藝術碩士班)

在表演藝術的跨界發展中,戲曲也加入其中。由臺灣戲曲中心舉辦的第二屆創意競演,此次以《孟麗君》為創作主題,保留戲曲一桌二椅的空間概念,經由各個團隊在劇場中翻轉表演玩法,呈現跨界製作模式中的創新劇種特色。

文和傳奇戲劇團演出的《女人孟》,從傳統劇本《再生緣》進行發想與解構。在導演的呈現手法中,可以看見現代與古代的拉扯。從場景塑造切入,劇情中分為認畫、金殿、遊苑,過場中加入了作者陳瑞生與孟麗君對話內容中可看出其在傳統文本上傳達現代社會不同視角的意圖,探討作者與角色間的關係。

編劇在文本中讓古代和現代之間互相對話、彼此襯托,導演則使用畫面呈現。無論是在戲曲人物演員上與場景塑造,都可看見現代與古代中進行拉扯的痕跡。孟麗君作為酈君玉的內心,穿著當今流行時尚服飾與陳端生對話,為劇中人物與原著作者對話的橋段增添合理性,形成微妙的平衡。在每一幕過場的反覆對話中,雖闡述了端生「有才高能比男人的決心」,甚至表示「唯有衝破死路正有性命」,但結局還是皇帝下令處斬孟麗君,而總結在孟麗君說的「生不逢時女兒生」。身兼編劇與太監的劉富丞,看似補了個回馬槍,讓皇甫少華與孟麗君結婚,卻顯示了一種由古至今男權主體意識高漲於女權主體的無奈。即使過去三年執政有功勞,女性仍要靠著和男性完婚才能保住自己的性命。

在角色的刻畫上,飾演酈君玉的吳侑函,無論是在遊苑或者認畫中,都表現出酈君玉的無奈與困難。而飾演孟麗君的施侑岑,試圖闡述出主角內心的掙扎與拉扯,在人物上處理得適宜。整體呈現上以人物代替戲中的場景,充分表現出戲曲演員的特色。而在現代戲的呈現上有些偏弱,以後段吵架的部分為例,演員在肢體呈現上仍可看見戲曲的樣貌與肢體,因此在走路或對話上還是有種戲曲的樣態。

在音樂處理上以二胡結合電子音樂上,雖在有些段落上呈現突兀,但在傳統戲曲本身的基調上,電子音樂的不適感,形成一種有趣的衝突。但整體而言上不致於影響整體上的節奏,反觀鑼鼓演奏,可能因為演員身兼鑼鼓的安排,無法兼顧得當的情況下形成落差,結合電子音樂與二胡時難免影響整體演出形式。

《女人孟》突破客家戲呈現的語言與程式,試圖從現代劇場中吸收養分。從傳統文本重新出發,在結構與意識形態上,開展客家戲的創作思維。《女人孟》雖然不是第一個客家戲曲所呈現的小劇場形式呈現,但也能稱作是客家戲突破框架的過程,期許未來文和傳奇戲劇團,能在小劇場的形式中,尋找臺灣地方劇種更多的可能性。

《女人孟》

演出|文和傳奇劇團
時間|2018/4/15 14:00
地點|台灣戲曲中心小表演廳

Link
Line
Facebook
分享

推薦評論
儘管引起觀眾特定情緒的共鳴相當重要,春美歌劇團(下文簡稱春美團)採取的演出策略並不是直接訴諸情緒,而是透過《施公審負心》的演出,營造讓觀眾投射有所指的想像空間。
10月
19
2026
孝莊戲份雖不多,卻總在緊要關頭予以裁示、點撥,其角色舉足輕重,儼然是康熙與鰲拜之外,令觀眾印象至為深刻的人物。而論及人物編創,最引人入勝者當屬勢傾朝野的輔政大臣鰲拜。
10月
19
2026
近一兩年明華園星字團開始嘗試跨界現代劇場演出手法,試圖為劇團打開新的道路,看見了鑿力之深與野心,也看見了取捨與擺盪,劇團仍在傳統與創新的邊界探索,或許真正進入探險模式的是劇團自身。
10月
16
2026
《幻》從熟悉的戲曲身體出發,將傳統技藝帶入對身分與自我認知的追問,這是作品值得肯定之處。另一方面,作品在身體語彙與多媒介調度上的豐富性,也帶出了創作上的難題:如何讓每種形式都對人物發展產生實質作用,並使觀者的感知與情緒有所依循。
10月
13
2026
兩戲同由孫凱琳擔任導演,卻呈現出截然不同的展演效果:前者節奏明快,講求速戰速決;後者不疾不徐,以大量的唱段吐述哀情,恰恰展露不同世代創作思維的差異。
10月
13
2026
最終,兩位演員/導演竟在彼此對合作的承諾中,意識到自己對於劇場的熱愛,原來就像年過四十的普通大叔也能產生火花的BL劇一樣——是「只要自己喜歡就可以了」嗎?在此本劇沒有給出確切答案,卻用充滿曖昧的相擁畫面作結。
10月
09
2026
《紅梅虎度》抽取此一古典框架,讓粵劇與台灣歌仔戲形成戲劇對位,李慧娘的鬼魂、盧昭容的肉軀與裴禹的脫逃,在陰陽與虛實的拉扯中,讓主體性與身分辨認逐漸顯影。
9月
28
2026
將四作並置觀察,會發現創作者面對兒童觀眾時,首先思考的往往是「如何吸引兒童觀看」。角色認同、卡通化造型、互動遊戲、動物角色、冒險故事還有空間探索,各自成為潛在的觀看入口。
9月
17
2026
提供器官的「韭菜」?儘管戲裡並未繼續發揮,這裡的答案仍令人不寒而慄。無論如何,描寫更換器官如家常便飯的《烏廟》,原本只是源自時事的靈感;但真正值得我們深思的,卻是「忒修斯之船」的倫理兩難。畢竟就《列子.湯問》的思想實驗而論,「換心」典故從來不在於道德上的批判,而是在於倫理與認同的自我辯證。
9月
08
2026