那是一個觀戲的晚上，劇場外下著大雨，劇場內投影著破洞荒壁下的海砂屋，屋外呼喊著相對應的母子關係，屋內，孕婦對著剛跌落而引起的疼痛，正尋找當下的解脫，這看似混亂時空中，起因皆來自於每個人心中所謂的虛假幸福感，當這幸福破滅的那刻響起，即是終點，也是另一個起點，這齣戲對當下的我來說，《寄居》，殘酷又寫實。

做為2014年兩岸小劇場藝術節的壓軸節目，狂想劇場推出去年廣受討論的作品《寄居》，再次述說這現代社會下對現況的疑問，居住是否為人人所應有的權利?在此我所看到的整部戲架構出一個又一個假象，像是海浪一波又一波，如此綿延且看不見彼岸的終點，不斷地波及著觀眾心靈，三個演員像是對立卻親密的角色，進而形成最平凡的衝突，令人深刻且難以述說。

故事從這一對夫妻的對談開始，慢慢地架構出一個假想的泡沫，「家」。這泡沫會感覺是當下世代所說的「小確幸」，夫妻間借由述說的幸福、期望，企圖讓這個家，看起來像個家，在這部戲中，確實我們也看到這個家出現；但這只是偶然，並非堅固。當婆婆的出現同時，這個家多了些衝突，多了些信任與偽裝，「家」，頓時呈現出如同海砂屋那裡頭的鋼筋，如此脆落，且隨時都有可能坍塌，然而這原因是什麼，「隱瞞」將是接下來的引爆點。

當假想的幸福感成功架構後，接下來，故事所要說的就是解構它。簡單來說，那就是狠狠地拆掉它、揭穿它，觀眾在此會看到人性醜陋一面，而這正是推動這部戲的進行的要素。海砂屋的問題，只不過是外表所見到的暗喻性象徵。夫妻間開始擔心要如何生存下去，當這房子無法支撐這個家同時，那掩蓋下的即是滿滿的恐懼。「過往」則成為這部戲的另一個重點，從婆婆開始述說對於丈夫離去後的失落感，既而化成對現在這個家的期待，哪怕是一丁點可能，也要保留對那所謂的家最後的信任，對夫妻而言，這不但成為一種極為沉重的負擔，也成了最後衝突的原點。劇本在此時很直接的點出這一切的問題，「錢」，如何使用母親的兩百萬，如何解決海砂屋的問題，種種的原因都圍繞著這件事上，這樣的結構，試圖將這部戲加速到最後的終點。到了結局，母親的過世、做假帳事情，正促使著夫妻準備離開這個家。在此，這部戲，沒有過多強調生活的無奈，與那失控的情緒，反而再次製造出所謂的泡沫，這個泡沫，確實又再給這對夫婦一些期望，與對未來的幸福感。這部戲所揭露的事情，是否殘酷又寫實呢?

整體而言《寄居》十分真實的呈現出這世代現況，然而對這樣的劇場演出，其實可以去思考一件事，假如現實表象都如此殘酷且令人無奈，那又為何需要去做過多的詮釋與述說，畢竟這樣的恐懼皆存在於觀眾心中，並且如此深刻地一刀刀的劃傷內心中泡影。當謝幕後，那看似被拆毀的假像，則成了觀眾自我對話的迴盪，一步步的面對當下的自己，並詢問自己，何時這樣的現況，《寄居》才會消失?