(不)完美落地之後:《跳躍少年》
8月
07
2023
跳躍少年(想像協作場提供/攝影羅慕昕)
Link
Line
Facebook
分享
小
中
大
字體
3030次瀏覽

文 吳旭崧(清華大學外文系碩士班)

慣常以少年視角出發的王道漫畫,是日系漫畫歷久不衰的經典,窗格中主角勇往直前的拳頭灌入一代代讀者的記憶,熱血從時光輾過的傷口噴灑出所謂中二時期的青春。《跳躍少年》從2017年雛形浮現,2020年在兩廳院「Gap Year」計畫初步呈現,到2023年於新點子實驗場完整演出,主創趙偉丞拼貼大量漫畫、偶像劇、綜藝節目等養成台灣千禧世代的流行文化元素,交織演員各自的生命經驗,共同創作出懷舊共性,同時異音錯落的劇場群像。

《跳躍少年》中表演者與2000年前後的青春符碼嬉戲,無論是漫畫劇情、綜藝節目小遊戲、偶像團體唱跳,同年齡熟悉懷念的娛樂場景輪轉之間,讓觀眾隨演員一起時空跳躍。歡快在空間中流動,來自懷舊浪漫、也來自演員有時舞步錯落或氣氛尷尬。難以完美復刻的青春記憶,成為失準落拍的角色扮演,即使身為多數,少年(或者說異性戀生理男性)的生長軌跡也和少數群體共享類似的不協和與不適。主流賦予的熱血衝撞或冒險犯難隨長大而冷卻,當劇場重現記憶,漫畫主角跟偶像團體如英雄顯靈,重設了理想投射與現實困頓的邊界。演員擬仿《灌籃高手》起跳投籃的華麗分鏡,娓娓道出並非人人都能先馳得點,有些生命被永遠定格在半蹲起跳前的瞬間。

主創嘗試梳理少年如何蛻變,同時與共創者自剖彼此的生命史。演員的獨白觸及家庭議題、父子衝突、職涯迷茫等自我懷疑,也透過演繹/旁觀一位不在場的少年角色,經歷同儕霸凌自殺、家庭失能輟學、販毒入獄的社會事件,完整創作者外被社會排除的失敗者敘事。相較演員將自己坦誠攤開於劇中,跟觀眾分享擊鼓、官將首等定錨生命的技藝策略,作為隱伏主線的非行少年反稍顯蒼白薄弱。開場前赤身露體玩鬧的男孩,至劇末穿戴整齊的標準化西裝上班族,《跳躍少年》顯影出成人過程中無法不停止武裝自我、向前邁進即失去的憂鬱創傷。

「其實那沒關係,不一定要很努力、很特別,我們可以普普通通地活著」。【1】趙偉丞將歷經發想、實踐及呈現的《跳躍少年》視為自我階段性完成的告別作品,在主流群體生存危機及男性脆弱情感的議題的當下,為台灣即將邁入青年階段的年輕世代留下有機的藝術切片。全劇以少年演員重現漫畫《航海王》中堪稱最感人畫面的集體舉手告別作結,而如同仍在冒險的海盜們,告別與解散是航行再啟的開端。日常中的敗逃者在用臉親吻大地之後,會叫時間磨為滾石,在自己的宇宙中,隨日升月落繼續轉動下去。

註釋

1、陳姿樺,〈2023新點子實驗場——李憶銖、趙偉丞:不論有沒有長成自己喜歡的樣子,普通的活下去也很重要〉,關鍵評論網,2023/06。 

《跳躍少年》

演出|想像協作場 趙偉丞
時間|2023/07/02 14:30
地點|國家兩廳院實驗劇場

Link
Line
Facebook
分享

推薦評論
敘事形式轉換後,原作的情緒亦隨之晃動。電影《囍宴》的張力往往存在於「不能說」與「不說破」之間,一家人在知道與假裝不知道間維持日常;音樂劇卻必須讓人物開口唱出內心。
11月
13
2026
在節目單〈創作時間軸〉中,劇團透露了排練至今年二月時,確定以「翻譯」回應原作的美學方向,可惜到這次的演出只走了一半;手語、口語、肢體語言、字幕等多種語言形式平行相接,讓敘事一直往前跑,翻譯做為場面調度的頓點,才剛出現卻又消散。一段舞臺上的敘述需要透過多種語言形式的接合才說得完是否等於一種翻譯的美學表述?算。可是對我來說,仍然少問了一個問題——誰需要翻譯?
11月
11
2026
這種差異使《非常譯外:群盲》的舞台充滿現象學式的動態感知:聽人觀眾在觀賞手語時感受到的是肢體的舞蹈化與視覺張力,而聾人觀眾感受到的則是話語的直接性。劇場在此模糊了舞蹈與語言的界線,讓身體回歸到最純粹的溝通起點。
11月
11
2026
但當觀眾期待這些行動通往更大的目的,它們(所有的人與物)便顯得「無所成就」,甚至連賣了整場關子的巨蛋,都是空殼。人物依舊忙碌、自娛,觀眾卻漸漸開始自問,究竟在等待什麼?期待什麼?
11月
11
2026
《泰迪熊守護神》劇本穿梭於奇幻與現實之間,三個孩童受暴故事層層推進,又各自開展不同面向。或許因為主創為女性的緣故,妹妹的遭遇明顯較他人得到更細膩的刻畫:以灰色衣著象徵處於生死交界,尚聽得到人世間聲音,既為敘事結構帶來變化,也讓人切身感受受虐兒童如何被迫切斷「活著」的歸屬、眷戀與連結
11月
10
2026
觀眾對林獻堂先生在議會請置運動與文化協會的作為,應該都有一定程度的認識,編劇或許可以嘗試從意識形態的角度切入,探討林氏生平內在的衝突性,甚至以後見之明重新檢視他的環球見聞,點出作為一個「外來者」的主觀看法,與客觀現實之間的差異,或許更能刺激觀者對這段歷史的批判思考,凸顯林獻堂的志業的當代性意義。
11月
10
2026
但至少在這樣的編排中,民主不再只是等待被再現的歷史事件,而成為表演者之間如何分配時間、空間與觀看位置的問題。作品所追問的,或許不再是亞洲各地如何民主化,而是究竟何謂民主?
11月
10
2026
尤其在當代影像技術高度滲入日常生活的情境下,《太陽》所提出的問題,除了人類如何面對科技帶來的改變,也包括當觀看本身逐漸受到媒介影響,我們究竟是更接近眼前的真實,還是正在失去直接感受真實的能力?
11月
09
2026
《最後的錄音》以劇場工作者王墨林為核心,儘管王墨林的生命狀態,深刻地與戰後冷戰戒嚴體制,以及80年代的小劇場運動糾纏,但《最後的錄音》並不是一個讓人重回歷史,或意圖解決歷史的場所,而是帶領身體生產歷史的現場。
11月
09
2026