(不)完美落地之後:《跳躍少年》
8月
07
2023
跳躍少年(想像協作場提供/攝影羅慕昕)
Link
Line
Facebook
分享
小
中
大
字體
2257次瀏覽

文 吳旭崧(清華大學外文系碩士班)

慣常以少年視角出發的王道漫畫,是日系漫畫歷久不衰的經典,窗格中主角勇往直前的拳頭灌入一代代讀者的記憶,熱血從時光輾過的傷口噴灑出所謂中二時期的青春。《跳躍少年》從2017年雛形浮現,2020年在兩廳院「Gap Year」計畫初步呈現,到2023年於新點子實驗場完整演出,主創趙偉丞拼貼大量漫畫、偶像劇、綜藝節目等養成台灣千禧世代的流行文化元素,交織演員各自的生命經驗,共同創作出懷舊共性,同時異音錯落的劇場群像。

《跳躍少年》中表演者與2000年前後的青春符碼嬉戲,無論是漫畫劇情、綜藝節目小遊戲、偶像團體唱跳,同年齡熟悉懷念的娛樂場景輪轉之間,讓觀眾隨演員一起時空跳躍。歡快在空間中流動,來自懷舊浪漫、也來自演員有時舞步錯落或氣氛尷尬。難以完美復刻的青春記憶,成為失準落拍的角色扮演,即使身為多數,少年(或者說異性戀生理男性)的生長軌跡也和少數群體共享類似的不協和與不適。主流賦予的熱血衝撞或冒險犯難隨長大而冷卻,當劇場重現記憶,漫畫主角跟偶像團體如英雄顯靈,重設了理想投射與現實困頓的邊界。演員擬仿《灌籃高手》起跳投籃的華麗分鏡,娓娓道出並非人人都能先馳得點,有些生命被永遠定格在半蹲起跳前的瞬間。

主創嘗試梳理少年如何蛻變,同時與共創者自剖彼此的生命史。演員的獨白觸及家庭議題、父子衝突、職涯迷茫等自我懷疑,也透過演繹/旁觀一位不在場的少年角色,經歷同儕霸凌自殺、家庭失能輟學、販毒入獄的社會事件,完整創作者外被社會排除的失敗者敘事。相較演員將自己坦誠攤開於劇中,跟觀眾分享擊鼓、官將首等定錨生命的技藝策略,作為隱伏主線的非行少年反稍顯蒼白薄弱。開場前赤身露體玩鬧的男孩,至劇末穿戴整齊的標準化西裝上班族,《跳躍少年》顯影出成人過程中無法不停止武裝自我、向前邁進即失去的憂鬱創傷。

「其實那沒關係,不一定要很努力、很特別,我們可以普普通通地活著」。【1】趙偉丞將歷經發想、實踐及呈現的《跳躍少年》視為自我階段性完成的告別作品,在主流群體生存危機及男性脆弱情感的議題的當下,為台灣即將邁入青年階段的年輕世代留下有機的藝術切片。全劇以少年演員重現漫畫《航海王》中堪稱最感人畫面的集體舉手告別作結,而如同仍在冒險的海盜們,告別與解散是航行再啟的開端。日常中的敗逃者在用臉親吻大地之後,會叫時間磨為滾石,在自己的宇宙中,隨日升月落繼續轉動下去。

註釋

1、陳姿樺,〈2023新點子實驗場——李憶銖、趙偉丞:不論有沒有長成自己喜歡的樣子,普通的活下去也很重要〉,關鍵評論網,2023/06。 

《跳躍少年》

演出|想像協作場 趙偉丞
時間|2023/07/02 14:30
地點|國家兩廳院實驗劇場

Link
Line
Facebook
分享

推薦評論
對於前者,劇作將重心放在各角色之間漂泊處境的共通性,以此理解老兵的「移民」處境,這部分是成功的。然而,老兵所經歷的,不僅是空間上返鄉無門的地理流離,更是曾經信仰的民族精神與政治理想在歷史洪流中早已式微與斷裂。
10月
17
2025
故事將外省老兵、孤兒、移工、計程車司機,以及酒店勞動者及其子女等邊緣群體的經歷編織在一起,提供了想像或提問多重生命樣態的視角。然而,戲中戲的結構難以迴避的問題是:是誰擁有決定「家」的權力?諷刺的是,答案不是源自於角色們的實踐,而是戲中戲如機械降神般的編劇。
10月
14
2025
總結來講,規齣戲上值得思考的部分,毋是無國籍移工囡仔的困境有偌艱難,顛倒是無仝創作者/團體怎樣展現怹家己討論議題的角度。《囡仔,哪會看bē著你?》佇頭前的部分已經共這个層次的討論帶予逐家,可惜後壁的部分煞改做目前弱勢題材戲劇定定使用的手路
10月
14
2025
戲劇裡面有它自身的行動可能、實踐想像的美學空間,甚至引我們進一步擴展對於這個世界的思想。可惜的是,《噤。濤聲》 跨島計畫放掉了一次「跨」的契機。
10月
03
2025
簡言之,即使相關細節已被檢驗紀錄,無論政治人物如何宣示「這是我們共同的歷史」,左右、統獨、分合的不同立場,仍然影響了民眾對誰是「我們」、有無「共同」、「歷史真實」的思考
10月
01
2025
《噤。濤聲》中,演員的表演細膩深刻,直搗人心。然而,語言的高度詩化,讓我僅能沉浸在角色的狀態和整體的氛圍,對於其中所指涉的真實歷史事件,則難以辨認出具體細節,進而拼湊出全貌。
10月
01
2025
這部作品不僅對「器官買賣」有所批判,更指向現代社會裡「人被工具化」的現實狀態:在我們每天經歷的日常中,我們究竟擁有多少真正的選擇?
9月
30
2025
必須承認,群體確實共享某些社會性與制度性的排除處境,但劇作將新住民、新二代與移工的創傷經驗一次性並置,雖具野心,卻模糊了三者在身分上的眾多差異:婚姻移民、跨國婚姻家庭子女與勞動移工本就屬於不同脈絡,更遑論不同來源國之間的內部差異。
9月
26
2025
《一個公務員的意外死亡》最可貴之處,在於它把制度批判落在人身上。它不是抽象的權力結構圖譜,而是一張張被擠壓到極限的面孔。筆者認為,布萊希特式的間離手法讓我們不至於陷於同情的淚水,而是被迫帶著清醒去思考行動
9月
25
2025