過與不及,皆有所本《遣之獸》
6月
09
2015
遣之獸(明華園日字戲劇團 提供)
Link
Line
Facebook
分享
小
中
大
字體
1695次瀏覽
王妍方(社會人士)

「戲若演嘸夠,神鬼拿來湊。」向來是傳統戲曲中的常見手法,因應廟會的外台演出,神明得道成仙、輪迴羽化、神魔大戰等題材,都是戲曲舞台上常演不墜的類型,《遣之獸》亦非特例。

劇情以閻摩大帝傳說為起點,當地流傳著閻摩大帝能完成所有人的願望。某日,一名遊手好閒的富家公子秦好野(陳昭薇飾)為求金榜提名,帶上大筆錢財到森羅殿準備向閻摩大帝許願。在街道上與秦好野相遇,覺得事有蹊蹺,尾隨前去的代天巡狩楊風華(賴貴珠飾),為杜絕怪力亂神之說,下令掃蕩殿內所有物品,惹怒殿內守護者遣之獸(鄭雅升飾)遭到追殺,楊風華性命危急之時,文曲星君元神出現即時搭救,卻仍不敵遣之獸而力竭身亡;武曲星君(陳麗巧飾)得令調查文曲星君死因,在與閻摩大帝(陳勝發飾)交手時不慎被傷,負傷逃出森羅殿。遣之獸接令追殺武曲星君,途中在山中小屋前遇見少女宮小雨,在血緣呼喚下恢復所有記憶,才恍然發現自己前世身為風輕柔時,與羽化成仙前的武曲星君(宮紫弦)曾有夫妻關係,並生下一名女嬰(即為宮小雨);閻摩大帝為防遣之獸背叛,派屬下擄走宮小雨作為要脅,最終武曲星君與遣之獸合力除去閻摩大帝,但神魂早為閻摩大帝同化的遣之獸亦同時身亡,獨留一曲悲歌。

縱觀《遣之獸》故事架構,不難理解製作團隊企圖將本次演出做大的野心,從開場的三段歌舞,利用富家子秦好野的祈求及楊風華的死亡,刻意舖排閻摩大帝傳說,到文曲星君之死,遣之獸與武曲星君間的關連逐步被揭發,直到最後與閻摩大帝間的戰鬥,遣之獸不惜玉石俱焚的決心,皆可看出編劇初試啼聲的偉大想望,企圖自主線(遣之獸)產生連結,藉由接觸武曲星君等人物撞擊出強大火花,發展出繁複的情感關連地圖。

劇情看似豐富多元,實則處處產生矛盾。本劇裡提到了神魔傳說、善惡對立、夫妻之愛、母女之情等四大要點,隨著翻轉跳躍式的劇情行進,劇情軸心並未全然跟隨著主角遣之獸延伸,反之卻將視角多置於武曲星君身上,中途不斷插入武曲星君回憶過往的橋段,企圖引導觀眾產生與遣之獸所產生的關係連結,導致演出重心嚴重失衡。換場切景調度失當,導致演員必須不斷換裝因應場景與情境轉換,許多的連結點往往方才冒出端倪,連繫隨即切斷,獨留問號殘跡。演員情感無法完整連結,僅能用一種片面式的方法來做為呈現,主要角色群用破碎殘餘的人物回憶,偶或混入現實拚湊,也加重演出上的困難度,唱白多有重複且贅詞甚多。就劇本完整性而言,編劇置放了太多素材,卻難以駕馭整合,無法梳理歸納。主要演員雖多為一人分飾二角,但放射性的劇情著重細敘旁枝末節,主線分散鬆垮,亦使幾位實力派演員英雄難有用武之地,甚是可惜。

自《遣之獸》一覽近幾年新生代歌仔戲編劇著作,泰半多有過度重視細節而忘主體的現象發生,導致不該說或沒必要說的卻說了很多。雖有前輩協助調整修正,卻仍多半落入瑣碎繁複的細碎劇情中,反生主軸傾斜,在本體之外畫蛇添足,尾大不掉的累贅狀況時常發生;在實務編寫上,如何化繁為簡,運用現有素材進行修磨,先把最主要的基本架構成形造模,再思考如何添加其他色彩豐潤皮肉,調整上色比例,方為可行之道。

《遣之獸》

演出|明華園日字戲劇團
時間|2015/05/25 14:30
地點|大稻埕戲苑

Link
Line
Facebook
分享

推薦評論
性別身分裡的種種發言,多半是在服務前述中看似偉大、卻又過度簡化的主題,呈現《公主與她的魔法扇》的「立意良善、卻操作牽強」,並難以理解預設的受眾與目標。
8月
15
2025
這些妖精角色對臺灣人來說多是陌生的,從本地方志傳說挖掘、串連在地妖精圖騰本身即是一件創新的發想,只可惜因為時空為架空,與臺灣意象的呼應也不夠明顯,只有在序場透過舞群歌隊不斷唱頌著臺灣的古地名,以及末場鯨鯊化為臺灣島的意象極其隱微地扣合著。
8月
13
2025
創作團隊力圖呼籲成人觀眾反躬自省、以身作則,為孩童創造更美好的未來世界。只是,我們仍需要回到最基本的議題,什麼是當代的「火焰山」?如果迴避這個議題,只會如孫悟空一樣被假扇迷惑,縱容烈焰遮空。
8月
08
2025
從王熙鳳出場的那句幕後白:「平兒,跟誰說話呢?」開始,黃詩雅便宛似魏海敏上身,每一句唱念、身段、表情都掌握了其師的韻味。當她身在暗處看不清面貌時,有時會分不清是魏海敏還是黃詩雅。
8月
08
2025
本劇未描繪出當時的權威與獨裁,卻高呼革命口號與犧牲精神,整體顯得空洞無力。這正是《感謝公主》最致命的問題所在:形式在說話,情感卻缺席其間;表演者努力投入,觀眾卻只能勉強自己理解與接收。
8月
07
2025
霍去病那獨特的短劍與長巾武打套子,讓演員在交手間隙還能一展丰神,搭配上蒙面造型,宛似電影的蒙面俠蘇洛(The Mask of Zorro)再現,有種以一敵多的帥氣感,展現出與傳統不同的武戲思維。
8月
05
2025
經典重述的詮釋路徑,無所謂標準答案;鴻明版《包公會國母》徘徊在修舊如舊與修舊如新之間,有著借演員之勢托戲的姿態,卻看不出創作者欲往何處。令人不禁想問:經典重述究竟為了什麼?
8月
05
2025
《崑崙盜兵書》在史料罅隙間大開腦洞,透過「轉世」銜接神話與歷史,即便史實比例並不高,但依然可以與《穆天子傳》、《史記》等古籍記載相互呼應,充分展現編劇對史料∕戲劇、歷史∕虛構的掌握與轉化能力,堪稱近年來古冊戲的新編典範。
7月
29
2025
聖淵戲曲藝術坊《孫武子下山》巧妙平衡戲段冷熱,將老生文武做表融入情節轉折,展現出演員從行當技藝出發,嘗試混合兩種行當屬性共構一角的個人化再詮釋。
7月
28
2025