穿過光影,發現故事的光彩《鯨生:海神公主與神秘的龍宮城》
12月
02
2021
鯨生:海神公主與神秘的龍宮城(無獨有偶工作室劇團/攝影林筱倩)
Link
Line
Facebook
分享
小
中
大
字體
1142次瀏覽
謝鴻文(特約評論人)

《鯨生:海神公主與神秘的龍宮城》這齣偶戲只以幾扇木作日式拉門,以及一面多個廢棄原木窗框拼組而成的光影舞台,不論門或窗,向外開啟的意象裡,也含著張望、窺視與發現的心理情狀。透過物件意象的聯想,先啟導引了我們可以從張望、窺視與發現故事角色的心理轉變來賞析這齣戲。

鯨生:海神公主與神秘的龍宮城(無獨有偶工作室劇團/攝影林筱倩)

這齣戲選擇光影偶的形式表現,絕對是聰明而妥當的選擇。因為戲中故事涉及的花蓮外海與那國島(日本最接近台灣的島嶼)的傳說,描述考古探險找到推估可能有3000至10000年以上歷史的神祕海底遺跡,被幻想成海底龍宮,鯨魚公主渴望成為人,卻違背了龍王只給予七年的期限約定,從此回不去大海故鄉,留在陸地孤單終老。口述傳衍的民間傳說,本具有一種迷離夢幻的特色,載負著先民精神世界的某些信仰、渴盼與嚮往,非理性的浪漫,穿過不同時空再敘述依然迷人。

不過這齣不單是傳說的搬演,似乎還有編劇林孟寰加入的歷史情懷,牽纏著台灣與日本曾經的殖民歷史以及人事的悲歡離合,借託鯨魚公主幻化為人成為名叫「鯨生」的女孩。她在花蓮落地生根,直到老了,有些記憶渙散,但透過和一個男孩的互動之中,又一點一滴找回,娓娓帶出對海底世界的懷念,也隱含著些許懊悔。可是,在人間陸地上曾有的幸福日子,亦召喚出她真摯深厚的情感與身分認同。鯨生內在情緒之複雜,層次清晰轉折卻又含蓄婉約的被觀眾窺視看見,儼然也是那個舊日年代女性的普遍共相顯影。記憶的淡入淡出,在光影偶和畫片的遠近交錯、疊入轉化之間,恰好加深了含蓄婉約所示的餘韻,更是相思綿綿無盡的詠嘆。

幫襯鯨生面對人類父母出海遇到暴風雨雙亡後的孤單寂寞,還有堅毅存活長大下去的心境,選用了日本大正年間音樂家成田為三的名曲〈海邊之歌〉(浜辺の歌)。這是鯨生的爸爸教她唱的歌,歌詞中伊人徘徊海邊想念故人,看著波濤起伏,浪花翻滾,看著清淡的月色,冷漠的星光,獨自遊蕩依戀徬徨時,被海風捲起的波浪,濕透了衣裳。這首名曲詠嘆的固然是愛情,卻也是人世間所有情感的不捨與牽絆;另一方面,卻也化作一種撫慰療'癒的力量,一字一句的吟詠之間,使鯨生將悲傷放下。

當悲傷放下,一如戲中的桂樹一片葉落,葉落堆積成為土壤的肥料,給生命再增更多來日新生的養分。這個畫面,演員動作輕輕柔柔,場上無聲而美,與開場時的畫面前呼後應,寫照了生命生滅循環。靜寂無聲,默照出更見力量的宗教哲學意念。

這齣戲2011年由無獨有偶工作室劇團首演過,相隔十年換由沙盒製作詮釋,我沒看過舊版無從比較。然而可以確定的是從沙盒製作在2021年利澤偶聚祭動人的演出中,證明這個作品本身涵容不俗的質地光彩,經過用心打磨,不分男女老少都能沉醉其中,發現一個好故事被好好記憶、敘說而生成的魅力。

《鯨生:海神公主與神秘的龍宮城》

演出|沙盒製作
時間|2021/11/14 14:30
地點|宜蘭利澤國際偶戲藝術村藝享基地

Link
Line
Facebook
分享

推薦評論
對於一些長期熟悉《熱帶天使》的劇迷們,或許無法諒解此版刻意濃縮或刪減的劇情及鋪陳;然而對我來說,「星聲登場版」的《熱帶天使》,無疑是相當成功的嶄新文本。
4月
02
2025
《換/幻妻》並不停留在性別政治的寫實性,而是透過表演、舞台調度,讓三人的情感關係透過台南-曼谷的經濟位置,以及失智症所召喚出的記憶混亂,讓情感不只是一種感性要素,而是烏托邦瓦解後的餘燼能量。
3月
31
2025
在許正平的劇本結構安排以及導演童詠瑋的表演身體調度下,形成多向式辯證的複合文本:真實經驗與意識虛幻的交雜,無法抑制的慾望蔓生連結至面面俱到的家庭上下與婚姻內外,以及同性戀菁英是否適用於被壓迫的話語,甚至是該如何照顧媽寶般備受呵護、予取予求的臺灣
3月
28
2025
我們雖注意到了本劇那些調度上的冗餘,但也唯有面對這份不完美,挑戰這條遠路,才不至於讓那些文本的衍繹、姿態的寓意,乃至於尚待凝聚的組織與批判,全都失落在比曼谷、比幻想都更遠的遠處。
3月
27
2025
因為當代影音媒體的先進普及,年輕世代對聲音的豐富表現性,確實有勝過前輩世代的敏感,選擇音樂劇形式,表達個人對生命課題的反思,對社會議題的探究,似乎不言自明,但在熱鬧的歌舞過後,熾熱的情緒冷卻之後,現實挫敗的苦澀味道,是否也會隨著消逝?夢想之地,是否能離我們更近一些?
3月
20
2025
與其溫馴地順著指引,去組裝我們自己版本的歐洲史,倒不如思考:為何本劇如此執迷於客觀的歷史與純粹的美學?淬鍊歐洲史的諸多概念與命題,就能自然而然地成為亞洲史的命題嗎?
3月
20
2025
若說「有真與有真」同名同姓有其心理分析之暗示,戲一開場倒是開宗明義點出心理治療的場景設定。兩位有真實際上是以三十多歲的年紀換上國中制服,回溯國中時期之記憶。換句話說,兩人是以成人身分,重新面對帶著創傷走到青春期的自己——再度呼應此劇重點並非性侵事件本身,而是受傷的人生如何繼續向前。
3月
20
2025
以笑話形式呈現的這段劇情,其實正直指了本齣戲劇的主題:也就是關於「相信與否」的哲思。或許,人們只是需要相信(信仰)才能生存下去,事實真偽未必是最重要的存在。
3月
15
2025
這次龐大艱鉅的跨國合作任務,難掩將原生脈絡硬生生移植於台灣官方場館的文化不適應症,但最終仍皆大歡喜地滿足觀眾登台慾望。但當我在台下看著似曾相識的「觀眾飆舞」橋段時,已不確定自己是在看小事製作還是街頭現實(Rualité)的節目。
2月
26
2025