婚姻的幸福返還點《御夫鞋》
4月
14
2014
御夫鞋(唐美雲歌仔戲團 提供)
Link
Line
Facebook
分享
小
中
大
字體
1985次瀏覽

演出單位:唐美雲歌仔戲團

演出時間:2014/3/30

演出地點:大稻埕戲苑

文 王妍方(社會人士)

2014年3月初,唐美雲歌仔戲團應兩廳院「台灣國際藝術節」(TIFA)邀請,創作出迥異於以往風格的新編大戲《狐公子綺譚》後,3月底因配合臺北建城一百三十週年及大稻埕戲苑三週年慶,以在地特色為主題,用小品戲來呈現,因緣際會於大稻埕戲苑演出《御夫鞋》。

馭夫鞋(廟方原名,又稱幸福鞋),一八九三年霞海城隍廟為單身的城隍爺迎奉城隍夫人,由於城隍夫人的金身為軟底設計,可穿換鳳衣弓鞋,民間流傳「查某人卡疼惜查某人」,因此許多女性信眾常向城隍夫人求取信物,特別以小鞋為多,傳聞可藉由城隍夫人的神力幫忙管教丈夫,避免丈夫在外風流,亦有一說女性信眾求取夫人鞋,取其「和鞋」(和諧)之意,希望能讓夫妻之間相處和諧,幸福美滿。

《御夫鞋》的設定跳脫過往尪生某旦的濃情蜜意戀愛模式,以「相看兩相厭」卻又為了「大稻埕模範夫妻檔」這個虛名,不得不維持表面和諧的唐亨通與許阿笑夫妻為敘事主線,另外又設定了大衛與曼蒂及林氏夫妻,加上情侶檔(楊開泰與劉繡球)做為對照組,用劇中人的感情發展來描繪愛情與婚姻裡的幸福及波折。

本劇中,最有趣的設定莫過於小咪飾演的David,編腔活用了David外國人的身份,設計了難得一見的英文曲牌;編劇除了大開David的諧音玩笑,讓不明就裡的角色群稱呼David為茶葉,暗喻David死去的妻子曼蒂最愛喝東方美人茶,帶出David來台的原因,更以西洋星座的個性設定,利用催眠術及心理治療的方式切入剖析唐亨通及許阿笑之間的夫妻問題;David與唐亨通及楊開泰三人深夜談論女性在各自心中的角度,David認為女性善變可愛,唐亨通認為女性是怪物,開泰認為女性是甜蜜活水,藉由不同的視角(David是愛情過去紀念式,唐亨通是婚姻難解方程式,開泰是愛情正在進行式),結果夜半三更,一陣長吁短嘆的大合唱卻換得女主角許阿笑的一聲河東獅吼,令人不禁莞爾,也算是另類的「中西合併」組合方式。

為了因應御夫鞋的「小三遠離」效果,劇中安排了醉仙樓的歌伎小月琴來擾亂唐亨通,成為唐氏夫妻失和的引爆點。可惜許阿笑的媒婆身份並未在故事裡做出更深一層的解譯,加強她「牽成他人姻緣,最終休夫而去」的反差過程,失去了刻意設定小旦為媒婆的角色設定,弱化了劇情的衝擊性,雖有男性反串的五位貴婦群加強效果,卻顯得過度刻意強化輕鬆氛圍,偏離了夫妻衝突的失和點。加上旁枝設定過多,雖可見編劇試圖以大衛與曼蒂,以及開泰與繡球的互動,與唐氏夫妻做出對照,演繹愛情與婚姻的各種樣貌,卻分散了台下觀眾對於唐氏夫妻對於婚姻是否維持存續關係的注意力,是較為可惜之處。

《御夫鞋》劇情溫潤平實,強調婚姻裡的夫妻相處方式並沒有絕對好壞,提倡「愛要即時,珍惜當下」的觀念,學著包容接納對方的短處,欣賞對方的優點並試著放下無謂的堅持,如此才是維持婚姻和諧(合鞋)的不二法則。

《御夫鞋》

演出|
時間|
地點|

Link
Line
Facebook
分享

推薦評論
紀錄劇場關注真實,也關注真實如何被轉化。《媽吉》透過聲音地景、語言策略與代述手法的應用,以劇場幻化文化記憶的田野,使歷史、技藝、敘事、身體與常民藝術在此聚合。
10月
15
2025
《皇上還沒來的時候》創造了一個賽柏格(Cyborg)劇場,即時投影、動態捕捉、和生成式AI,誕生於不同世代的多媒體形式不僅是提供技術的基礎,而是以一種有機的邏輯與表演彼此嫁接。
10月
15
2025
蘇俊穎木偶劇團擅長使用豐富多樣的巨偶和聲光特效創造滿台的視覺效果,生動流利的口白也易於吸引觀眾,問題主要在於情節的鋪陳和角色的刻畫如何扣人心弦。
10月
14
2025
《低・俗・畫本》無意提供結論,一如它不以英雄式速解處理創傷,而是讓那些被忽略的苦痛漸進揭露,持續低鳴。劇場作為公共空間,正為照見不可見的幽微事物而存在。
10月
09
2025
場面再大、服飾再精緻,也掩蓋不了敘事貧瘠:母親揮馬鞭的衝突、雲仙投江的悲痛、《比目魚》的奇幻,都被草率帶過,情感張力未能積累,只剩碎片和噪音環繞其間,最終消散於無法收束的雜亂之中。
10月
08
2025
《低・俗・畫本》的魅力,正源自於它並非強行改寫任何一方,而是在狹小的禁閉室密閉空間裡,將兩種語言交織在一起,讓它們相互映照、摩擦,最終展現出底層生活的溫情與韌性。
10月
03
2025
我們仍得提醒自己,別在歌仔戲身上投射自己尋找「他者」的浪漫化想像。就像「戲如人生、人生如戲」這種宿命論的陳腔濫調,卻強化人們對於底層的刻板印象,讓「台語」、「歌仔戲」、「低俗」、「哭調」、「悲情」等詞的無意識連結被無限放大。
10月
02
2025
即使本劇並非完美無缺,但卻已提供良好的基礎文本,若能在劇情動機與人物性格上再做細緻調整,應可期待未來成為兼具教學與演出價值的「新經典」。
10月
02
2025
透過不正面處理「誰」的疑問(人物對彼此的疑問,以及觀眾對舞台上人物身份的困惑),這齣戲提出了一種可能性:在黑暗中識別彼此,「是誰?」與其說是要求定義,不如視為一個招呼,向各種未知及想像開啟。
9月
30
2025