以戲帶功的兩種形態《三藏出世》、《雯姬起嫵-擋馬》
8月
30
2023
陳剩藝師「腹內」經典戲齣保存計畫《三藏出世》讀劇展演(廖瓊枝歌仔戲文教基金會提供)
Link
Line
Facebook
分享
小
中
大
字體
2038次瀏覽

文 蔡佩伶(專案評論人)

《擋馬》和《三藏出世》都具有劇藝承繼意圖。前者將崑大班傳字輩整編的折子戲轉化歌仔戲版本,折子戲是摘自全本戲的精華片段,探究武旦和武丑如何建構存在感。後者以讀劇形式再現藝師陳剩經典戲齣《三藏出世》,以文字與聲音的故事性為基礎,嘗試留存無形的腹內功夫。兩場演出呈現風格有別,不約而同採取以戲帶功的模式發展,藉折子戲和讀劇形式啟動演員養成。 

以戲帶功:歌仔戲演員養成之路 

歌仔戲如海綿,廣泛吸收其他戲曲劇種的表演技術,但在角色情感的演技面強調寫實,因此呈現介於戲曲和戲劇的流動感。探究歌仔戲表演者的養成經歷,因應發展脈絡與演出場域的高變動性,常見「以戲帶功」作法——要求演員按照分派角色需求練功,透過腳步手路的典範複製完成劇碼,同時掌握身體規範。

武戲文作歌仔味《擋馬》 

《擋馬》情節單純,描述楊八妹(孫詩雯飾)奉元帥楊延昭之命,反串入遼刺探軍情,歸途路經焦光普(陳嫵兒飾)所開客棧,焦光普起意盜取楊八妹的腰牌回鄉探親。兩人因此展開攻防。此劇看點主要在偷牌過程的武戲編排,武丑應工的焦光普一角必須千方百計偷牌以完成角色動機,而楊八妹察覺異狀後,打鬥空間逐漸縮小到桌椅範圍,高難度椅子功和翻打跌撲技巧,考驗對手演員默契。 

功法的可看性之外,擴寫的賞畫段落跨越劇種藩籬。場上僅孫詩雯飾演的楊八妹一人,眼見故里畫作藉物抒情,卸下反串男性的剛硬武裝,回歸旦行柔軟聲姿,詠畫唱詞取材梁祝歌仔冊,大段文戲唱唸優雅展現跨行當本事。 


雯姬起嫵-擋馬(梨園坊工作室-孫詩雯提供/攝影張嘉玲)

古冊戲的讀劇培力《三藏出世》 

讀劇並無走位安排,去除舞台技術的讀劇形式,淡化了視覺訊息,聚焦在演員如何以聽覺訊息形塑劇本世界。演員群分飾數角,唱唸身段各自表述,自由安插身段輔助,不均的表演力度沖淡了戲味,顯示演員在角色到劇本空間的對應關係仍待梳理。聲情游移留下的空隙交由大量唱段和文武場樂師填補。 

進一步思考,讀劇仍屬於演出的一種,作為類創作前期展演,其表現形式可能介於文字劇本和正規演出之間,但聲音可承載的情緒、情感等細部資訊較肢體動作更加細膩。抽離視覺訊息和腳步手路之後,時裝上陣似乎令演員難以施展。尷尬透露的不只是演員身體到空間的疏離,延伸到習藝和展演的關係亦然,戲曲追尋的寫意境界是否固化了演員的虛實分野,甚至加劇了觀演距離?《三藏出世》在保存劇藝的層面立意良善,然而古冊戲到讀劇的轉換恐怕需要再琢磨。 


陳剩藝師「腹內」經典戲齣保存計畫《三藏出世》讀劇展演(廖瓊枝歌仔戲文教基金會提供)

年輕歌仔戲演員的劇藝進路何在?中生代歌仔戲演員的舞台何在?關於以戲帶功,劇藝其後潛藏費解的歌仔戲傳承命題。面對演員斷層,適時且有系統整合無形文化資產,作為傳承母體的經典是迫切的。另一方面,多變是歌仔戲特質之一,以戲帶功並非劇藝的終點,而是創造的起點。透過經典劇碼建立演員與傳統的關聯,期待功法最終回歸演員自身化為養分,滋長出自由的歌仔味。 

《雯姬起嫵-擋馬》

演出|梨園坊工作室-孫詩雯
時間|2023/07/22 14:30
地點|齊格飛藝術中心

《陳剩藝師「腹內」經典戲齣保存計畫《三藏出世》讀劇展演 》

演出|薪傳歌仔戲劇團
時間|2023/08/05 14:30
地點|大稻埕戲苑 八樓曲藝場

Link
Line
Facebook
分享

推薦評論
青春版《牡丹亭》刪修版的三本27齣,在20年來的不斷演繹之下,儼然成為當代崑曲作品的經典代表。一方面它有別於原著的質樸鋪陳,其加入現代美學的藝術概念,包含舞台設計展現輕巧變化,投影背景增加環境轉化,華美服飾提升視覺美感,舞隊互動帶來畫面豐富⋯⋯
4月
12
2024
以演員而言,現今二十週年的巡演仍舊為沈豐英和俞玖林,或許與當年所追求青春氣息的意義已然不同,但藝術的沈澱與累積,也讓崑曲藝術能真正落實。上本戲對沈豐英而言相當吃重,幾乎為杜麗娘的情感戲,前幾折的唱念時⋯⋯
4月
12
2024
然而,該劇在故事的拼接敘事呈現得有些破碎、角色的情緒刻畫有些扁平,沒有足夠的時間,展現整體故事表現的豐富程度。《1624》試圖再現歷史故事,並用不同族群進行故事發展,值得肯定,但本文希望針對歷史時間與觀點拼接、表演形式的拼接、與巨大美感的運用方面,進一步的提出以下的思考。
4月
08
2024
兩人初見在彩傘人群迎城隍,而江海的反擊/重生在假扮鬼魅還魂向白少威討報;戲裡以民俗儀式意象接地,戲外特邀霞海城隍廟主神城隍老爺及城隍夫人賞戲,戲裡戲外兩者巧妙呼應下,與大稻埕形成更強烈的地景連結。
4月
04
2024
反觀《借名》,抒情由內心情境的顯影表現,確實凸顯劇中人物行動的心理狀態,但密集情節讓這些設計難以察覺,更偏向填補場景過渡的接合劑。在唸白方面,使用大量四句聯提示角色身分背景資訊,末字押韻加強文字的聲調起伏自成音樂感。
4月
02
2024
這也更仰賴演員的表演與角色建構。三位主要演員王婕菱、陳昭婷與于浩威恰好表現出了三種表演方案——王婕菱可見戲曲表演的痕跡,又更靈活地挪用了自己的肢體與聲音特質,幾個耍帥的動作與神情可見她對人物的刻畫。陳昭婷是最趨近於歌仔戲的,特別是尾音、指尖這些細節都可以看到她相對拿捏在戲曲的表演系統裡。于浩威則明顯沒有戲曲身體,演唱方法趨近流行歌曲,也符合「國外返鄉青年」的人物設定。演員表演的細節,不只是劇場調度上給予了空間,更因他們的表演強化了空間的畫面感。
4月
01
2024
就其創作主題而論,《1624》貼近官方政治意識對臺灣國家發展的想像:以厚實的經濟實力競逐全球市場的海洋國家(「在開闊世界,留下我的行蹤,離開故鄉,去尋找黃金夢鄉」);就其演出形式而論,《1624》毫無保留地隨應社會風潮:堅定的本土姿態(以歌仔曲調唱出「阮是臺灣」的心聲),充滿商機的粉絲現象(種類繁多的周邊商品),網路世代的閱聽習性(我們都是Gameboy);就其創作意識而論,《1624》滿足了所有「政治正確」的標準:「原住民」(「臺灣土地是我們西拉雅的」),「女性」(女祭司尪姨、女海商印姐瓦定),和「轉型正義」(「翻轉受傷的皺褶,新的咱已經成形」)。綜合言之,演出團隊身後的官方文化機構,藉由這個充滿宣示性的唱詞,華麗的視覺意象,舞台明星和粉絲熱切互動的表演景觀/奇觀,整編臺灣主體的文化論述(「只要住在這片土地上,我們就是一家人」、「你我初見各言語,今日能通留文書」),化解社會內在矛盾(「每一道皺褶有歷史的傷,每一吋新生有熱情溫純,新的時代展開完整的自我,對所有受辱的生命,要有理解和包容」),進而確認所謂「本土政權」(「阮是臺灣,阮是臺灣」)的正當性。
3月
13
2024
「複數」於焉構成這場燈會大戲的策略,卻也成為某種必須,甚至是枷鎖——既是創作對1624年的解答,亦是問題。由於1624年本身帶有的複雜意義,也延伸出《1624》在製作背景裡必須承擔的複雜訴求,包含史觀建立、族群重思、國族定位等,表現在內層、甚至已滲透到外層的是:四百年後、身處2024年的我們嘗試以此為出發點重新面對自身的過程。《1624》在某種「有臺灣意義」的燈會大戲框架下,又以「臺灣與世界相遇的起點」為題,同時得肩負「臺灣與世界相遇的責任」,甚至是延續《見城》以來的榮光,步步從一面城牆(《見城》)、一座城市(《船愛》)到整個臺灣,最後只變成一部「不夠爽的爽片」——但,一部戲究竟得被賦予多少責任?
3月
11
2024
相較於《媽祖》演出帶來的在地饗宴,《1624》雖然故事以臺南為核心,卻可見以城市躍居國家定位的意圖。整體舞台架構以船帆為意象,帶出各國海上競逐的主題,醒目且特殊的舞台別開生面,然而舞台裝置過大也稀釋了演出的效果,即使坐在觀眾席前中段,仍無法看清台上演員的走位與身段,多數時候仍須透過螢幕來輔佐理解劇情,這或許也是此類大型戶外展演的問題所在,平視式的視角、太過遙遠的舞台,並不利於多數觀眾的觀賞。
3月
11
2024