七個視窗裡的世俗百態:《七生》
3月
07
2022
七生(淼淼製作提供)
Link
Line
Facebook
分享
小
中
大
字體
776次瀏覽

吳依屏(專案評論人)


《七生》是一齣貼近我們日常生活的小戲,在兩個小時左右的時長裡,觀眾可以同時在七個不同視窗裡觀看到七個人的生命故事,平常但有時灑點狗血,就如同你我的生活經驗。這些人不是世俗定義下的好人或壞人,有人挪用公款,但卻盡力將姪子撫養長大;有人曾是小三,但卻對再婚的繼女仔細教導;有人吸毒坐牢混過黑幫,但是在子女的眼裡,他努力成為一個盡力負責的爸爸。

《七生》將這些人物日常化、生活化,讓觀眾對這些角色感同身受,彷彿在參與觀看路邊巷口鄰居們的生命故事,而非將人物戲劇化、道德化,引導觀眾用疏離的角度來觀看戲劇。這種戲劇角色高度寫實的處理手法,以及台詞的極度生活化,是《七生》值得欣賞的優點之一。


七生(淼淼製作提供)

另外一點輔助觀眾可以沉浸入這種寫實小戲的手法,同時也恰巧順應疫情影響的策略,那就是採用線上播映的演出形式。這種網路觀看的戲劇欣賞方式,能將本來現場演出難以做到的內容完美的展現出來。觀眾經由不同的七個小視窗觀看演出,演員們在各自的鏡頭中分時分段敘述表演,他們對著鏡頭自然的表演展現,使得觀眾打破傳統劇場裡舞台與觀眾的框架限制,能夠更容易感受視窗裡的角色情感,彷彿是在跟自己的朋友、家人互動視訊一般。可以說,淼淼製作選用視訊鏡頭來分割敘事的方式,恰好挑戰了傳統戲劇的演出方式與地點設計,也帶領觀眾去思考疫情時代下的戲劇該如何生存?又為何生存?
疫情時代下的劇場形式的可能

《七生》巧妙地運用網路的演出形式,來結合不同角色分段表演的敘事脈絡,使得線上觀戲成為此戲適宜的演出型態,然而,這樣的演出同樣有無法逃避的限制等待我們討論思索。

由於演員分處不同視訊畫面,各自在不同時間點說話表演,因此即使所有畫面中的演員們都依然在觀眾眼前動作,觀眾仍會不由自主地將專注力聚焦於唯一說話的單一畫面。這樣的情況帶來兩個問題:第一、觀眾必須在狹小分割的視窗中努力找出正在說話表演的那位演員的畫面,以免錯過台詞及表演,導致觀眾的注意力不斷地中斷、追尋、跳躍,再加上技術方面有時失誤,演員的聲音無法成功傳達出來,容易使觀眾在追尋敘事時,感到困惑疲累甚至不耐。


七生(淼淼製作提供)

第二、《七生》利用網路視訊的畫面分述不同敘事的方式,看似突破了傳統劇場的敘事模式,但這種型態卻又與電影、電視的傳播形式相似。而這樣的類似模式之下,劇場本來作為一項長於營造氛圍,享有現場演出的驚喜感與無法預測性的優點,以及觀眾可以擁有自由選擇舞台上觀看視角的長處已然喪失,而線上直播演出,或者線上錄播的精緻度與藝術性,又難以與花費大量時間心力,並可以一再重演、重錄、剪輯的影視作品一較高低。這背後的隱憂傳達出一種隱晦的警訊:這樣的方式,電影、電視也可以做到,甚至更「好看」,那幹嘛還看戲?

疫情帶給觀眾的影響與演出者的影響一樣深遠,我們被迫在人人被要求自我隔離的時代下適應新型態的演出形式,劇場工作者也同樣努力找尋戲劇表演的生存新樣態,《七生》作為其中的一項實驗作品,不論優劣,都值得我們為之鼓掌歡呼,更何況其中角色人物的生活點滴,那些娓娓敘述下的故事經歷,自有其動人之處,令人難忘。

《七生》

演出|淼淼製作
時間|2022/02/26 14:00
地點|線上直播、線上錄播

你可能還想知道:

編按:《七生》的呈現媒介為 discord 與 obs 系統。演出總體畫面設計為七個窗格及時間計算單位,且窗格比例、位置均不變化。在每一個窗格中,設計一位演員透過網路攝影機作為表演媒介。在每一個角色發聲說台詞時,設計該窗格外框發亮提示。

Link
Line
Facebook
分享

推薦評論
一個大哉問,如何逃出父權體制,及其婆系的代理人?求助於祭品的獨棟紙紮屋,這是已惘然的死後事,《鼠婆太》要凸顯的是快意人生的在世事,也就是甕養白蘿蔔為菜脯及其蛋。事實上,白蘿蔔屬十字花科,不是繖形科的紅蘿蔔,所以不叫white carrot,而叫radish,或可加上white,西方人依據它的日語「大根」俗稱為daikon——閩南語就是菜頭。但無論叫什麼,它就是塊莖類,是這齣奇幻劇的主要符號,而德勒茲著名的「塊莖」(rhizome)思想在此倒是很契合。「塊莖」是某種運作,是相反於樹狀或單一系譜的體系,一種跟域外產生連結或交遇(encounter)的思維,且總是保持差異,或回到差異自身,它有六個運作法則:連結(connection)、異質性(heterogeneity)、增多性(multiplicity)、不定意指的斷裂(asignifying rupture)、製圖術(cartography)以及「轉印法」(decalcomania)——也叫貼花轉印法。就像團名「末路小花」的命名很奇魅,德勒茲把貼花的decalcomania解釋為一種「塊莖」則是很妙用,他這麼講:
2月
09
2024
《乩身》以加倍誇飾的手法來觸及問題意識,討論民間信仰在當代潮流中的轉變:神明文創化、信仰科技化與信眾速食化。在民間傳統信仰中,乩身是跟神明有特別緣份的信徒,作為神明降世所附身的肉體,本來的責任是協助神明濟世救人。然而《乩身》的虎爺乩身沒有特殊體質,也沒有「坐禁」靈修,而是表層意義上的吉祥物般的存在。不只神明周邊可以文創化,地獄會是熱門旅遊景點,枉死城更可以是開party的好地方。
2月
09
2024
正如演出地點選擇編導許芃老家祖厝,是名副其實的沉浸式現地製作,故事也取材自大量的許家親族訪談。不過,《鼠婆太》卻非一齣許家家族興衰史(更沒有藉知名後代子孫牽連台灣近代史),而是從這個中壢過嶺的客家家族,傳遞個人(特別是女性)與親族之間的愛恨情仇。
2月
06
2024
故事從結束開始,梁山伯與祝英台化作蝴蝶雙雙飛去,留下來的馬文才要如何去面對這樣的局面?陳家聲工作室取材經典故事《梁祝》,拉出馬文才為主角向外開展,揉入當代語彙,透過喜劇手法投以存在主義的哲思。
1月
26
2024
在探討導演手法和故事精心佈局之前,必須提及「病人」這個角色中所植入的「亡靈」(phantom)。病人在童年喪母後長年與醫師的父母同住,在「契媽」的暴力、極端宗教信仰和精神壓迫下,塑造了「契媽」的亡靈。病人偶爾以國語表現亡靈的人格,以這樣的方式與醫師對話。
1月
19
2024
這種非寫實的營造反映在角色名字、場景設計與音樂燈光等,而本劇為了在地化,雖然刪掉了比較多涉及異地文化脈絡的描寫,導致文學性手法帶來的抽離感被淡化(諸如地名的諧音、白蘭琪的名字法文原意、愛倫坡的諧音雙關等台詞均被刪除),但也在其他地方,加深了非寫實元素的運用。
1月
11
2024
看到閃閃發亮的東西會目不轉睛,聽到物品碰撞的清脆聲響會感到新奇有趣,就算是被人類視如敝屣的廢棄物,在還沒有社會意識的小朋友眼中,也可以是自得其樂的玩具。回歸自然,回歸童心,拋掉成見或許正是《滾地球》給予大人們的提醒。
1月
02
2024
要在舞台上再現女同志「家的瓦解」,其實才是最不平常的一件事。回望同志劇本創作書寫史,生理性別(男同/女同)的差異,有分進合擊之處,也有掩蓋聲量的時候。相較於男同志題材,女同志劇場作品的確在數量上存在差距,姿態也偶顯幽微。
1月
01
2024
饕餮劇集《一個沒有神的地方》在處理移工議題的戲劇形式上有一些新的嘗試,尤其是寓言故事與社會議題的結合為作品增色不少,同時也顯示了編劇在文獻回顧與資料蒐集上的用心。然而,作品雖然捕捉了各種素材中強烈的控訴力道,卻未能平衡其他同等重要的觀點,抑或對事件進行更進一步地開展與討論。
1月
01
2024