你有會笑的臉,我有歌唱的靈魂《撲克臉》
6月
06
2018
撲克臉(四喜坊劇集提供)
Link
Line
Facebook
分享
小
中
大
字體
1914次瀏覽

文 郝妮爾(專案評論人)

四喜坊《撲克臉》之原型是出自於2015年王詩婷、王添佑這對姐弟於台北藝穗節的演出《撲克臉男孩》,講述「莫比斯症候群」患者(由於先天失去臉的第六、第七對神經而讓面部肌肉失去功能,不能眨眼皺眉以及表現出任何表情)的故事,身為創作者之一的王添佑,正是故事的主角本人。對觀眾來說揪心看完的家庭故事,是詩婷與添佑的真實人生歷程。《撲克臉》的編劇/詞曲創作者王悅甄,帶著藝穗節作品出走,逐步擴大格局,成為至今水源劇場的面貌。

在歷經了層層的改編翻轉以後,《撲克臉》的原貌為何已不可得知。我過往經歷的改編經驗當中【1】,立基原著故事再做調度的創作,最怕一件事情,那便是惟恐顧及了故事的戲劇效果,卻無法照顧當事者的心情。幸運的是,最新版本的《撲克臉》中,創作者的心思顯而易見,那便是亟欲同理家中的每一個成員:劇情環繞著一家四口,父親王克強(高華麗飾)、母親許淑芬(湯軒柔飾)、姐姐王曉婷(王意萱飾)、弟弟王曉天(呂承祐飾)--均有各自的心思與憂愁,且每一層都是纏捲繁繞。例如身為姊姊的王曉婷,不僅懷有「被父母冷落的孤獨」,亦誠實顯現她的憤怒與痛苦,無可避免對患有莫比斯症候群的弟弟埋怨,肩負起大姐的強悍以及長女的世故。每一個角色均有著豐富的個人特色,立體且順暢。會有這樣的結果,創作者得先拋下許多刻板印象,並且像是親自踏入汙泥中的人那樣,在說故事的同時也把心弄濕,才有可能營造出如此豐厚的角色呈現。

故事的劇情非常簡單:在一個平凡的早晨,趕忙上班的王克強出了車禍,陷入重度昏迷,遇見一位天使(蘇育玄飾)告訴他只有兩次機會與家人告別,若回去第三次,他的靈魂將會困在身體裡面終生成為植物人;然而,王克強不得不回去,第一次是為了阻止過度自責的兒子王曉天跳樓,第二次是當家人發現一張張他與小女孩的親密合照,誤以為父親曾有拋家棄子的念頭,他想好好解釋自己留下來的「秘密」究竟是什麼;第三次,回到眼看就要絕裂的家,他要求唯一看得見自己的兒子打開桌上的繪本、打開他送的生日禮物,一切真相大白,沒有人要離開這個家,王克強一心一意只想告訴家人,你們值得擁有的愛,無異於任何一個「正常家庭」能夠擁有的。

將此單純的劇情線化為不凡的原因,除了每一位角色的深度刻畫之外,另還有三個關鍵因素:一是以音樂劇為媒介,二是悲喜節奏的穿插,最後則是氣勢磅礡的開場。

首先,台灣近年的音樂劇作品愈來愈多,但若問到近期看過最成熟的音樂劇,我個人當推《撲克臉》莫屬。本戲的音樂並不存在「公式化」的節奏(以歌舞做為每一幕的開場或者結尾),而是完全依照情緒疊升行走,因此格外自然。除此之外,這是少見劇中七位演員的歌唱素質其一,表演能量也整齊,觀眾不需要在偶發的破音(或者走音)處捏冷汗。再值一提的是,飾演王曉天的呂承祐,以及飾演日本人的宮能安,皆因表演特殊需求不能以正常嘴型、發音咬字唱歌,但想必導演堅持讓人物的性格一以貫之,而不選擇為了藝術美感犧牲角色特性。雖為音樂劇,但場上完全不設字幕,是故觀眾聽到的,不光是「字正腔圓」的發音,還有「竭盡力氣」想讓你聽懂歌詞,相信這對演員來說,也是一大挑戰。但從結果來看,我相當認同這樣的安排,畢竟全戲本是環繞著不完美的完美、探討不正常的正常。

再者,編劇王悅甄與導演曾慧誠的悲喜調度流暢,使得全戲並不沉重地讓人疲乏,也不會戲謔得令人感到輕浮。劇中理應是情感最沉重的一段:剛得知新生的兒子患有「莫比斯症候群」--這樣的打擊若非親身經歷,很難理解其痛苦及龐大的迷惘,是故創作者並沒有處心積慮地呈現出來,卻反其道而行,讓此段落以醫生(林聖倫飾)載歌載舞戲謔呈現,這一來顯現醫生做為旁觀者的冷靜,二來彰顯父母得知狀況時的不知所措,兩相疊和愈顯荒謬;不僅如此,所有情緒太重的段落,本戲全以詼諧的手法處理,例如讓林聖倫男扮女裝成為不講理的歐巴桑,大罵:「你兒子有病不要帶出來。」而遠道而來的日本人佐藤先生(宮能安飾)以不協調的中文硬聲回嘴:「你才有病!」;再例如班上同學是如何欺負王曉天、老師又如何雪上加霜的詢問家人:「要不要考慮把兒子轉去資源班」--觀眾理當握緊拳頭想替王曉天出一口氣,卻因創作者已先行醜化了這些「反面人物」,是故即便觀者如我一路哭哭啼啼地看完這齣戲,結束的時候依舊難掩笑容。

最後,不得不提驚人的開場,「投胎拍賣會」:天使嚮導引領眾人投胎,從彼此的對話當中得知:1.人只可以投胎當人2.每個人只能選擇出生的家庭,但不代表能夠決定你的未來3.投胎的籌碼是「星星」,因此所有的靈魂一字排開,將「做好」的星星丟到天空,成為自己拍賣會的籌碼。

第一個出現的「人生勝利組」家庭,讓所有靈魂搶瘋了,其中一位梭哈了他所有的星星,投胎轉世成為王克強;第二位因熟知單親之痛苦,終於決心來生要再讓一個單親媽媽得到幸福,轉世成為許淑芬--接著又出現了一個家庭,沒有任何資訊,僅畫有簡單的微笑,看似單調無趣,卻有一名靈魂憑著直覺說:「我要成為他們的孩子,這家人看起來很幸福」便毅然決然投奔這個家庭,而他就是王曉天。

就戲劇情節來看,若刪掉開場其實並不影響觀眾理解,但作為《撲克臉》的思想核心來說,這一幕是全劇的關鍵。即便投胎後的他們完全失去了記憶,認為自己的出生純屬偶然,但是觀眾知道這一切都是必然,而這也是惟有戲劇才能夠做到的事情--每一個家庭都有各自的苦難,可是只有來到劇場,來到一個似真似假的空間,能夠讓人在九十分鐘的故事相信,所有的偶然都是經過選擇而來,而做出選擇的人,在那一刻對於能夠擁有幸福這件事,深信不疑。

安德魯・所羅門花費十年的時光,探訪千戶擁有異常孩子的人家,寫出《背離親緣》這本巨作,我尤其印象深刻在尾聲的一段話:「一個人在強調悲傷或喜悅時,都是誠實的,正如一個人在談論上方的藍天時未提到腳下的褐色大地,也並非說謊。我採訪的家庭雖大多強調抬頭往上看的藝術,但依然非常誠懇。我並不羞於分享這些故事中偶爾透出的狂喜,拒絕承認美麗與真相必定勢不兩立,也不信痛苦不能是龜兔賽跑的兔子,最終敗給代表喜悅的烏龜。」--(2016:384)【2】《撲克臉》的珍貴之處,在於不僅講述家庭的辛苦,更張顯了那份「狂喜」。異樣的眼光不會中斷,意外不會忽然轉變為奇蹟,但美好的事情也會持續發生。劇中有一句台詞能夠做為註解:

-「這是我女兒畫的,你看,裡面的人都好開心。」

-「畫中的人都沒有臉,怎麼看得出他們開心?」

-「我們一開始也這樣想,可是她說,我們太在乎人的表情,而忘了週遭的風景,你看,畫中天氣這麼好,小女孩還舉起了雙手……」

能比常人更加關注此刻,珍惜生活裡的微光,凡此種種就是一隻代表喜悅的烏龜,他將持續緩慢地爬行,有一天領先所有苦痛的記憶,讓喜悅鑿刻出生活軌跡。這是即便沒有表情,也能夠讀懂的印記。

註釋

1、這裡指的改編經驗,為筆者於2015-2018年為勵馨基金會撰寫台灣版本的《陰道獨白》劇本,命之為《拾蒂》。四年間採訪對象無數受暴女性,有感於此,故做此揣測。

2、《背離親緣(下)》安德魯・所羅門(Andrew Solomon)著,簡萓靚譯,新北市:大家出版,2016年1月。

《撲克臉》

演出|四喜坊劇集
時間|2018/06/01 19:30
地點|台北市水源劇場

Link
Line
Facebook
分享

推薦評論
這齣音樂劇展現躍演劇團藝術總監曾慧誠一貫的作風,以清楚的音樂劇實唱Belting演繹出介於頭音和真聲之間的唱功,比起之前大型製作《釧兒》又更自在地換位。(孫唯思)
6月
11
2018
沒有試圖去讓人「可憐」這樣的家庭。它只是非常殘酷且忠實地,去呈現這樣一個家庭的奮戰。也因此,它才能超越莫比斯症候群這樣一個單一病症,擴張到任何一個,因為任何理由而在奮戰的家庭。(高竹嵐)
6月
07
2018
飾演弟弟的呂承祐,在腳色的詮釋上不會讓人有種因是飾演特殊情況的孩子而出現的低俗嘲弄的反感,而是將腳色的標籤撕掉後看見他最真實的情緒反應與動作。(張洛韶)
6月
07
2018
如果逝去的祖先如劇中的「猴子」般忘了自己的名字,我們如何重塑我們的身分?誰會像「小鳥兒」般唱起深沉又響亮的歌聲,把我們的靈魂重新喚醒,擺脫周而復始的詛咒?
7月
25
2024
表演所留有的諸多空隙,讓「遊戲」中大量的關係實踐尚保有一些與「戲劇」的展演論述相抗衡的能量。甚至於當「戲劇」的意義能夠透過身體擴展為對於現實的注視──如雖然身處奇幻的想像,但死亡的現實注定了主角與祖父的失之交臂──時,過去與現在的交替也可以成為解構歷史記憶中認同本質的批判性立場。
7月
19
2024
《清潔日誌 No._____》無疑是一齣具有積極正面的社會戲劇,導演以「類紀實」的手法來呈現這些真實存在於社會的故事,並期許觀眾在觀看時都能夠「感同身受」所有角色的情感與生活。但也正因為這樣的演出方式,使觀者在觀看時不免會產生一種蒼白的無力感,究竟經歷過後所喚起的情感能夠改變何種現況?
7月
18
2024
烏犬劇場標榜以劇場創作作為「行動研究」,因此這個演出某種意義,是反映劇團對戰爭的研究思考,一年前即開始著手田調,半年前產出劇本,不斷進行修改;因此文本背後的史實資料相當豐富,即使取其一二稍加揭露改寫都已是現成題材,但烏犬劇場不願直書事件,堅持「戲劇轉化」,以意念、情感去「附身」穿越劇場敘事,刻意淡化事件的因果邏輯。
7月
16
2024
但是,看似符合結構驅動的同時,每個角色的對話動機和內在設定是否足夠自我成立,譬如姐夫的隨和包容度、少女的出櫃意圖,仍有「工具人」的疑慮,可能也使得角色表演不易立體。另外,關於家庭的課題,本屬難解,在此劇本中,現階段除了先揭露,是否還能有所向前邁進之地呢?
7月
11
2024
從《神去不了的世界》來看,作品並非通過再現或讓歷史主體經驗直接訴說戰爭的殘酷,而是試圖讓三位演員在敘事者與親歷者之間來回切換,透過第三人稱在現實時空中描繪故事。另一方面,他們又能隨時成為劇情裡的角色,尋找通往歷史陰影或傷口深淵的幽徑。當敘事者的情緒不斷地游移在「難以言喻、苦不堪言」到「必須述說下去」的糾結當中,從而連結那些幽暗的憂鬱過往。
7月
11
2024