張峰瑋（劇場工作者）

陳以文以其一貫清晰、穩重、富有抑揚頓挫、適當語速與停頓的口條，在鬼丘鬼鏟《不知邊際、不知所謂事件》中飾演舞台上唯一的表演者「講演者」，演出全長75分鐘，除了天幕投影以及發生在觀眾席的群眾表演之外，都是陳以文「獨角戲」的時間，然而我們看見這個講演者並不是典型的角色，正如其名「講演者」，其以中立客觀的角度講述連串話語，類似旁白，然而這些篇幅遼闊的話語卻往往讓人摸不著頭緒，即使陳以文的聲音讓人感到可靠，這些通篇漫談的內容卻讓人不安與困惑。

也正如劇名「不知邊際、不知所謂事件」，觀者從一開始試圖理解講演者所述説的詞意與故事之脈絡，到發掘線索稀薄得不易連接、詞意也因而不易理解，再發現講演與投影隱約交互映照，且整體故事可拆成多個獨立段落而非一脈相承，之後經歷了發生在觀眾席的群眾事件，再回到講演與投影的關係，直至劇終時，這些獨立而以多種媒材紛陳的事件片段，卻又像是構成了一體，全劇成為一個類似當代世界縮影的展演。

「不知邊際」的除了事件橫跨漫遊，演出形式亦多元多彩。演出首先跳脫常見的表演方式、以既旁觀卻又第一人稱敘事的講演者展開，接著加入影像，觀者於是從單調（非貶義）的現場單人講演，轉而看見豐富、喧嘩、時而詭異的內容，接著表演拓展到觀眾席，舞台的邊際於焉消失，群眾演員以風格服飾遊走、扭打、奔跑、跳躍、昏厥，燈光設計亦相較於台上簡單的打亮，在觀眾席展現複雜的畫面呈現，爆閃、電腦燈、雷射與鏡片調度，台口吊桿邊的兩串PAR尤其令人印象深刻；這種在「劇情」上（姑且還是將演出內容稱為劇情）與形式上的「漫出」，如同一場思維上複雜的漫遊，呈現出彷彿親眼見證整個蝴蝶效應般令人震撼的感受。

「不知所謂」則像是一個叩問。演出中縱有感到晦澀的時候，有時候也會擔心這麼失脈絡的台詞就算是陳以文也難保不會卡詞吧（所幸安全下莊），然而單就感受與符號而言卻是清晰的，這個世界發生之事總有怪誕，總有難以解釋的情況，此作所要帶給觀眾的也許便是一種這樣的集體幻象，如同鬼丘鬼鏟的另一個作品《近古代臨摹》，這次以劇場為媒介，透過各種手段使觀眾再臨現場，而這些現場都是突如其來，帶著古怪，乍看滿頭問號，看著看著卻又好像懂了什麼（即使有時候也覺得我到底看了什麼），整體觀看像是一個猜謎的過程，也令人思考所謂「所謂」也許就是個假議題，如果世界就是不知所謂的，那這個作品所要傳達的不知所謂，也就有其所謂。

演出中事件隨機陳列，不交代前因後果直指核心，看起來隨興所至，卻不讓人感到隨便，其關注議題，卻不讓人覺得無病呻吟，甚至能在其中看見一些真誠，也感到信服。在當代浪潮下，一場表演是否成立或許早已不是問題，有感無感亦各異其趣，此作具有高實驗性，再次探尋表演的一種可能，我是覺得相當不錯。