時空、族群與表演形式的交融——《關》
5月
27
2022
Link
Line
Facebook
分享
小
中
大
字體
924次瀏覽

蔡沛安(國立成功大學戲劇碩士學位學程)


《關》是今年首次舉辦的「六堆庄頭劇場」當中的其中一部作品。此劇以族群關係為故事核心,講述來自大路關的生意人阿和與其妻春蘭、台灣作家鍾理和與其妻鍾台妹遇到的生命關卡,以及對家鄉的深情。在手法上,透過兩對夫妻的穿越,在時空交錯中帶著觀眾回顧水患歷史、原客族群的交流、石獅公的信仰。編導在感言中皆提及「關」的匯聚意涵,這部作品確實做到了匯聚的功能:在情節上有時空的交融;在意義上有族群的交融;在表演上則有戲劇、舞蹈、歌唱三種形式的交融。

戲劇、舞蹈、歌唱在此劇中是並重的。劇中男主角阿和、鍾理和皆由彭浩秦飾演;女主角春蘭、鍾台妹皆由吳奕蓉飾演,由於情節中有時空穿越的設計,因此演員須演繹不同角色,兩位演員大多採用寫實的表演方式,並將角色的轉換呈現到位。至於大自然或是神祇角色,則以舞蹈或歌謠方式呈現,如石獅公由陳福榮出演、河流領舞由陳宜君擔任,兩位舞者以紮實且深具美感的肢體,來演繹劇中的非人角色,「河母」則由桑梅絹演出,用歌謠呈現河水與自然的力量。部分角色與群眾演員由在地素人出演,也是此劇的特色。較可惜的地方在於語言,全劇主要以客語演出,必要時因角色需求加入少量華語及日語,但在演繹原住民族時,卻以華語演出。雖然能夠理解有觀眾聽懂與否以及受眾族群的考量,呈現起來還是稍嫌突兀。

《關》一劇在舞台方面較簡約,除了石獅公像以及一台推車,並沒有大型布景,反倒是演員手持小道具非常多,而道具的使用確實幫助了素人演員在表演上的發揮,在多位演員同時出場時,也容易營造熱鬧氛圍。至於燈光,由於演出場地位於室外、下午天色明亮,並未呈現出太多效果,不過演出期間天氣陰雨不定的狀態,巧合地與劇本相融在一起。在服裝上,鮮明的色彩與設計凸顯出了各角色所屬的族群,非人角色的服裝以同色系布料拼接,具有特色、在視覺上也很豐富。音樂部分,由大恭老師創作並現場演奏的音樂與劇情契合,成功烘托了整個演出。另外,以人聲演唱的山歌與歌謠,都具有相當大的穿透力與感染力,是我認為此劇很精采的部分。

此劇在觀演關係上很特別。由於演出場地並不在典型的劇場空間,而是在六堆客庄的幾個定點進行演出,觀眾多為當地居民,加上演出前還安排了文化體驗活動,形成一種互動性很高的「套裝行程」。我觀看的場次位於六堆忠義祠的天井,觀眾在演出中不但與表演者距離非常近,角色也會與觀眾互動,在開放式的空間可不時聽到鄉親們的談話聲與小朋友的提問,就像在廟埕看野台戲般,氣氛歡樂且共融。

整體而言,《關》這部作品簡單而短小,若放到典型的演出空間中,或許不會讓我感到出彩,但作為一部深入社區以及探索自身族群故事的作品,我認為表現良好。主創團隊無論在與當地素人演員或是觀眾的交流上,都感覺得出下了不少工夫,彼此真誠相待讓演出多了一份故事以外的溫暖。若是往後台灣各地有更多這樣的演出製作計畫,想必民眾對表演藝術的興趣和認識會有顯著的提升,對此我樂觀看待,期許「六堆庄頭劇場」未來繼續舉辦,並受到更多人的關注。

《關》

演出|舞蹈生態系創意團隊 Dancecology
時間|2022/05/01 15:00
地點|屏東竹田六堆忠義祠

Link
Line
Facebook
分享

推薦評論
對於一些長期熟悉《熱帶天使》的劇迷們,或許無法諒解此版刻意濃縮或刪減的劇情及鋪陳;然而對我來說,「星聲登場版」的《熱帶天使》,無疑是相當成功的嶄新文本。
4月
02
2025
《換/幻妻》並不停留在性別政治的寫實性,而是透過表演、舞台調度,讓三人的情感關係透過台南-曼谷的經濟位置,以及失智症所召喚出的記憶混亂,讓情感不只是一種感性要素,而是烏托邦瓦解後的餘燼能量。
3月
31
2025
在許正平的劇本結構安排以及導演童詠瑋的表演身體調度下,形成多向式辯證的複合文本:真實經驗與意識虛幻的交雜,無法抑制的慾望蔓生連結至面面俱到的家庭上下與婚姻內外,以及同性戀菁英是否適用於被壓迫的話語,甚至是該如何照顧媽寶般備受呵護、予取予求的臺灣
3月
28
2025
我們雖注意到了本劇那些調度上的冗餘,但也唯有面對這份不完美,挑戰這條遠路,才不至於讓那些文本的衍繹、姿態的寓意,乃至於尚待凝聚的組織與批判,全都失落在比曼谷、比幻想都更遠的遠處。
3月
27
2025
因為當代影音媒體的先進普及,年輕世代對聲音的豐富表現性,確實有勝過前輩世代的敏感,選擇音樂劇形式,表達個人對生命課題的反思,對社會議題的探究,似乎不言自明,但在熱鬧的歌舞過後,熾熱的情緒冷卻之後,現實挫敗的苦澀味道,是否也會隨著消逝?夢想之地,是否能離我們更近一些?
3月
20
2025
與其溫馴地順著指引,去組裝我們自己版本的歐洲史,倒不如思考:為何本劇如此執迷於客觀的歷史與純粹的美學?淬鍊歐洲史的諸多概念與命題,就能自然而然地成為亞洲史的命題嗎?
3月
20
2025
若說「有真與有真」同名同姓有其心理分析之暗示,戲一開場倒是開宗明義點出心理治療的場景設定。兩位有真實際上是以三十多歲的年紀換上國中制服,回溯國中時期之記憶。換句話說,兩人是以成人身分,重新面對帶著創傷走到青春期的自己——再度呼應此劇重點並非性侵事件本身,而是受傷的人生如何繼續向前。
3月
20
2025
以笑話形式呈現的這段劇情,其實正直指了本齣戲劇的主題:也就是關於「相信與否」的哲思。或許,人們只是需要相信(信仰)才能生存下去,事實真偽未必是最重要的存在。
3月
15
2025
這次龐大艱鉅的跨國合作任務,難掩將原生脈絡硬生生移植於台灣官方場館的文化不適應症,但最終仍皆大歡喜地滿足觀眾登台慾望。但當我在台下看著似曾相識的「觀眾飆舞」橋段時,已不確定自己是在看小事製作還是街頭現實(Rualité)的節目。
2月
26
2025