飛向未來《斐尼克斯:PHX002》
5月
28
2014
斐尼克斯:PHX002(黃于芬 提供)
Link
Line
Facebook
分享
小
中
大
字體
2340次瀏覽
陳榮鈞(台灣藝術大學表演藝術研究所研究生)

這個作品是國立臺灣藝術大學舞蹈研究所黃于芬的個人畢業製作,雖然是研究生的畢業製作,但製作陣容十分特別,在演出前就受到各方矚目。原來黃于芬在2004年加入舞蹈空間舞團,2005至2013年參與舞團演出,大家戲稱「舞空一姊」的她,在這次的製作中,也幾乎都是選用舞蹈空間的現役舞者,編舞家與設計群也多與舞蹈空間相關,在此號召力之下的製作團隊,著實讓觀眾更多了幾分期待。

舞作名稱《斐尼克斯:PHX002》的命名由來,源自於黃于芬的外號黃鳳凰的鳳凰(Phoenix),別出心裁的以搭乘飛機航班,飛往未來的方式,讓乘客(觀眾)手持機票(票券)登機(進場),舞作又分為〈橄欖樹〉〈家書〉兩個作品。〈橄欖樹〉是編舞家瑪芮娜‧麥斯卡利(Marina Mascarell)為舞蹈空間於2010年編創的作品,舞作敘事搭配預錄的人聲放送而前進,舞作架構部分如同一則浪漫的詩篇,在每個段落中,流露出真摯的情感。以黃于芬為主軸角色,與其他舞者建立起每一段不同的關係,清楚明朗且能量充沛,在編舞者的巧思與舞者優異的身體技巧能力下,呈現出精準的畫面調度切換以及高難度的舞蹈技巧,或許是舞者的個人特質抑或人生的蛻變,黃于芬除了擁有舞蹈技巧之外,更比其他舞者多了詮釋情感的力度。

作品稍嫌可惜的地方,則是預錄人聲與音樂聲,在這不大的表演空間同時出現時,產生碰撞,而混淆干擾。但以各角度來說,無疑的,〈橄欖樹〉是個很棒的作品,將這個作品放在國家劇院的實驗劇場,或是延伸發展成更長的作品都會是令人期待的作法。

在精彩的〈橄欖樹〉結束後,歷經二十分鐘的中場休息,呈現的是編舞家鄭伊雯的〈家書〉,訴說著關於家庭的情感。「家庭」議題常常是自我探究型的畢業製作的常客,很容易陷入自我情感的漩渦,而產生與觀眾有一定距離的作品,編舞家巧妙的使用了三個角色切割議題,雖謂切割但情感依然濃郁。在經歷過上一段精彩激烈的情緒後,在這個段落,搭配虛空飄渺的音樂,使這趟旅途像是飛機突破了大氣層,進入了太空,沒有了空氣,一切都沒了聲音,歷經了二十分鐘前的高潮迭起,這段情感濃郁的優秀作品,在此時感官的強烈碰撞下,卻讓人陷入一種無聲真空的昏迷。

〈家書〉作品架構與舞者表現都深具水準,這是無庸置疑的,或許在節目的編排順序上,前後對調的方式處理,也許可減少這樣感官疲憊的現象。綜合這整個作品的表現,雖然這只是個研究生的畢業製作,規模不大經費不多,但從節目單與票券設計的的小細節進而到作品的呈現,就能深刻感受到黃于芬的用心及企圖心,希望在她完成這段學業後,能看到她再以不同的面貌重返舞台。

《斐尼克斯:PHX002》

演出|黃于芬
時間|2014/05/08 19:30
地點|皇冠大樓

Link
Line
Facebook
分享

推薦評論
《結之屋》真正揭露的,或許並非人如何逃離困境,而是人如何在自我纏繞之中持續生活。那些看似外在的束縛,最終都回返為身體內部的慣性、欲望與執念。
5月
20
2026
在當代芭蕾與現代舞蹈語彙的模糊界線,彷彿見到編舞家遊走於裂縫上,調皮漫舞的輕盈姿態。這或許不是前衛的解放,乃甚至舞作尾聲似仍未於肢體中察知明確的形式選擇,然而或許從初始,某些調皮、不協調的身體姿態,即是忠於自我的解答。裂縫中起舞,或者無需強作縫合怪。
5月
18
2026
作品以巨網作為核心意象,自開場即完整地佔據舞台,雖成功建立壓迫與束縛的氛圍,但在後續段落中,較少隨著劇情推進而產生轉化,其狀態與功能變化僅停留於視覺性的展示。
5月
18
2026
BMoA經由對真實勞動史的研習探訪,讓身體透過肌肉記憶實踐記憶保存,舞者以身體承載傳統技藝的文化碎片,使其得以在當下的時空裡,在不同地域環境中,被再一次書寫與看見。
5月
14
2026
即使通過廣播間的訪談和直播,得以和他們說話(speaking with)或是和他們一起說話(speaking alongside),但在語言翻譯的重重阻隔下,移工的聲音究竟有沒有在作品中浮現?
5月
12
2026
當那具顛倒爬行的身體從風琴椅後方現身,當路之的雙腳持續行走卻始終在原位,巴魯的問題留了下來:當我們去除所有他者的觀看、舒張了身份,在那個終極的烏托邦之後,我們看見的是什麼?
5月
08
2026
當我們以為碰觸到了北管的靈魂、回頭卻發現自己仍在旋繞的樂音中打轉。如《子弟站棚》的舞者們,在亂彈戲和當代肢體之間來回擺盪,學習複習,樂做永不止歇的子弟生。
5月
06
2026
《低著的世界》以三種並行的身體語言構築其核心:光源獵住了臉,將主體壓縮為感知勞動的節點;衣物佔據了皮膚,使主體與科技的黏著成為可見的物質;音聲耗損了意志,將身體推向自動化的臨界。
4月
30
2026
《當水落下》特別之處在於避開了直接的「中 vs 台」談論框架,轉而透過旅德新加坡舞者李文偉與台灣舞者周書毅的身體對話,在共享華人文化背景的同時,更拉開了一層地緣政治的緩衝與對照。正如開場,兩位舞者身著相似服裝,肩並肩地左右搖晃、踏步、點地,卻也能察覺些微時間差的肢體動作。大區塊的相似或許指向了共享的華人文化身分,而這份微小的時間差異,似乎也為後面的段落做了一點暗示——關於兩人在「從小建構」與「後天習得」文化身體的時間感差異。
4月
29
2026