當類型成為主體《暗夜花香來》
3月
26
2025
暗夜花香來(栢優座提供/攝影徐欽敏)
Link
Line
Facebook
分享
小
中
大
字體
2967次瀏覽

文 蔡佩伶(2024年度專案評論人)

栢優座的《暗夜花香來》,從貢物凝露散出一樁畫舫上的兇殺命案。畫舫載著甫上任的錦衣衛指揮使齊天恆、縱情酒色與貴妃交好的皇商千雲宗、護送貢物凝露的夜族族長夜未央、為償債求生的流氓王小鹿、絕色歌伎李快樂;歡宴後皇商喪命、凝露被竊,氛圍急轉肅殺,在副指揮使公權力要求下,眾人一一自白案發經歷配合調查。而當事者們未言明的前事碎片,卻指向另一樁密謀。

前半場戲,五名劇中人依傍著名、權、財、色展開關係蜘網,宴樂是階級與認同的賽局,角色互動充斥品味判斷。突如其來的死亡肢解歡愉,戲劇類型機器作動,事件發酵,角色隱蔽身世驟現,資訊量驟增,令劇情逐漸迷離。死亡的血腥自然吸引觀眾視線,然而服務群像的細碎分場安排,割裂了故事的衝突樂趣。重大轉折皇商之死,消散在欲言又止的多方角色關係裡,死亡濃縮成一點猩紅,是走向推理劇的支點,失其應有分量。

碎片化的情節,各懷心事的人物,鋪陳及意外躍進躍出,聯手將兇殺案推上前線;情節提供的事實指向特定伏線:暴政必亡、惡者伏誅。散落的懸缺訊息形成一齣「推理群像劇」。若問起作品脈絡和歌仔戲在戲裡意味著什麼?兩者同樣幽微。

暗夜花香來(栢優座提供/攝影徐欽敏)

這番微妙圖景,也許源自表演形式跟戲劇類型之間潛藏難以跨越的落差——歌仔戲與推理群像劇的共生命題。歌仔戲本已承載諸多觀看期望,關於通俗、戲曲美感,甚至是一人一調、充滿火花的所謂「歌仔味」。而戲劇類型亦為滿足觀眾期望而生,代表編導期望呈現的作品風格。當歌仔戲、推理劇和群像劇三者必須並存,作品內部空間競爭形成難以忽視的案外案:故事懸浮於表演之上。

複合類型所需的劇情容量,抑制歌仔戲內在邏輯。也意味著劇本存在覆蓋表演形式。例如上半場的複雜角色關係變動,多為對話揭露,寄託語言載體的操作;有別於歌仔戲從表演或站頭啟動的展演慣性。其次,唱唸安排方面台詞多過唱段;部分唱段藉著曲牌音樂變化做戲。比方第八場千雲宗與夜未央對唱的【陳三五娘】唱段。曲牌音樂風格歡快,第一段唱奏樂如常,千、夜各表念想,第二段唱則是千雲宗清唱、夜未央唸白回應,唱句無襯樂,唸白之後才加入樂聲,訊息聚焦在唱句字義及回應;第三段唱先恢復襯樂,到唱段尾聲「太超過」三字再轉清唱。此唱段的音樂已立足語言之前,跳出語樂相合傳統,走向另一種戲樂相契的路徑。推理劇成立需要極大敘事空間,壓縮歌仔戲固有唱作形式。側面反映出推理劇節奏優先的思維,表演形式歌仔戲退居類型後方,變成作品裡的一項元素。

暗夜花香來(栢優座提供/攝影徐欽敏)

要說《暗夜花香來》最歌仔戲的面向,自然是演員部分。主演陣容四生一旦一字排開:吳奕萱、張心怡、林祉淩、陳書宴、謝欣雅,聲勢浩大;然而歌仔戲美學極重小生存在感,編劇選擇著墨角色差異化,並推出群像劇回應;然而在偌大的推理類型面前,主演群充分表現空間依舊內縮。編劇採取回溯、自白意圖填補角色全貌,各場次篇幅細碎,削弱戲曲專擅的情感力道;主演群交織疊構的前塵資訊,涉及創傷、政治、權力、暴力、群體以及位階,可惜缺乏鮮明脈絡的個體經歷;只拼出朦朧的敵人形體——所謂暴政。

拉開觀看的焦距,《暗夜花香來》似乎取戲劇類型及歌仔戲青年演員為引,試圖闖過「歌仔戲」及「戲曲」、「歌仔戲」及「劇場」兩組矩陣乘法的試煉。或許,真正癥結在歌仔戲如何在戲曲屬性與劇場場域的辯證中選取定位。這個問題不存在標準答案。新編戲樣貌反應出創作團隊認知。然而劇場意義建立在觀演雙方理解作品提供的符號系統,達成公約。安上類型只是新編戲的起步,還有語言、音樂、劇本與劇種特色的取捨平衡待完成。不僅僅是說一個故事而已。

《暗夜花香來》

演出|栢優座
時間|2025/03/16 14:30
地點|大稻埕戲苑

Link
Line
Facebook
分享

推薦評論
團隊過往對於戲曲身段的承襲或化用著力甚深,不論是接聽杖頭飛鴿傳書,或是化趟馬程式為現代機車的騎乘,都是極具巧思的創發。可惜本劇的表演採取較隨性自在的形式,藏身在華麗服飾的身段,不復見獨出心裁的精彩。
3月
28
2025
《暗夜花香來》以懸疑推理作為核心,結合歌仔戲傳統,表述了對現代社會的關懷視角,儘管命題論述未臻完善,但戲劇語彙成熟、演員表現亮眼,實不失為一齣出色的歌仔戲懸疑小品。
3月
26
2025
《轉生到異世界成為嘉慶君——發現我的祖先是詐騙集團!?》並非試圖給出歷史答案,而是示範一種與歷史對話的方式。它讓歌仔戲成為活的語言,讓歷史不再高高在上,而是與當代經驗交錯重疊。
1月
19
2026
這齣戲為雙生戲,龍王和皇帝兩個角色撐起了整個劇情架構,而皇帝的迷糊和龍王的英勇善戰也讓兩個性格有了反差,當然還有最重要的武戲段落,龍王對戰國師,以及觀音為收龍王為其腳力、取其三片龍鱗,此段也考驗演員痛苦難耐的身段表現。
1月
15
2026
《封十二太保》所呈現的準確,或許可以視為務實形塑的表演美學。它讓我們重新意識到:在充滿未知的外台民戲現場,「把戲流暢演完」是一項高度專業、仰賴長期累積的能力。正是這樣的應變能力,支撐著民戲持續存在。
1月
15
2026
相較於其他春秋戰國題材的劇碼,往往在忠奸立場明朗後迅速走向終局,《田單救主》選擇將篇幅定置於「危機尚未發生」的前狀態。搜田單府之前的往復鋪陳,透過事件推進,堆疊權相迫近的腳步,使不安持續醞釀、擴散。
1月
06
2026
從人轉向植物,安排在最後一段顯得有點僵硬,彷彿走到故事的最終還是以外來者之眼來詮釋台灣自然之美,而不是說書人、團長或是Asaai作為「我們」的主體視角帶出主客體切換的反思。
1月
05
2026
這場終局跨越了單純的政治角力與階級復位,轉而進入一個更深層的哲學維度。它將「寬容」從文本上的臺詞,轉化為一種可被感知的身體實踐,讓追求自由的渴望,從權力的博弈中解脫,昇華成一場對生命本質的追憶與洗禮。
12月
31
2025
當波布羅懇求觀眾予他掌聲、賜他一縷微風、鼓滿船舶的風帆,波布羅與吳興國的形象互相疊合,這段獨白所懇求的不過是一次謝幕,是波布羅之於《暴風雨》的謝幕,也是(吳興國版)《暴風雨》之於整個當代傳奇劇場的謝幕。
12月
31
2025