成為「不然少女」,不好嗎?《不然少女》
8月
14
2017
不然少女(瘋戲樂工作室 提供)
Link
Line
Facebook
分享
小
中
大
字體
2174次瀏覽
梁陳安(政大哲學碩二)

由瘋戲樂工作室主辦,新銳導演陳品蓉編導的《不然少女》在台大新體育館演出。因為這是一個原創劇本,因此劇情勢必成為評論好壞的關鍵。因此本評論針對兩個地方進行討論,第一,呈現方式;第二,針對劇本本身意欲傳達的精神。

這是台灣少數以「歌舞劇」呈現的表演。「歌舞劇」在呈現上本身難度就非常大,不僅演員本身要唱、念、做、打俱佳,而且劇本內的音樂要求原創。這次的表演者鍾琪獨挑大樑,筆者認為呈現非常地精彩,最重要的是,她在舞台上足夠地「放鬆」身體,卻又能「縮緊」神經做偶爾的即席表演。舞台上見一個紅衣女子,一人分飾多角,突然是欲女、是女兵、是主播、是主婦,整體上惟妙惟肖。更難得的是,歌舞劇的唱幾乎由她包辦,她的嗓音甜亮婉轉,因此整個歌舞劇的歡樂氛圍是非常濃厚的。其中,穿插著她與觀眾的互動,要求觀眾把願望投入箱中,由她即興表演,也增添了更多的元素在歌舞劇當中。確實鍾琪是一個不可多得的人才。

劇本的主線很簡單:由一個被生活壓垮的女主播,在被老闆要求成為一個畫中的「不然少女」,以滿足觀眾的起來來增加收視率。這樣的舉動,引起她的掙扎,對自我生命追求與價值重新反思。其主題在於:人是否都在生活浮沉而忘記了當初那個自我,反而成為別人眼中期待的人?這個主題是一個老掉牙的主體,因此如何將它給予有新意的詮釋,是非常重要的。筆者認為有一個重要的問題沒有解決:為何「不忘初衷」很重要?為何成為別人眼中期待的人,需要那麼不堪?劇中人銅銅顯然認為社會的壓力使得她痛苦,因為失去自我,最後一幕以她無奈宣稱自己為「不然少女」之際,燈暗了,留下餘音迴響。但是筆者認為從故事一開始,銅銅并沒有對初心的追求有表達任何意志,以至於達到結束時卻緬懷那個純真的自己,非常地不連貫,角色的意志並沒有被給予合理的交代。甚至,我們難道不能給自己和現實有所妥協的空間嗎?「初心」真的是否那麼重要,以至於我們需要不顧一切找回它呢?當然這都是筆者對於這個劇本的反省,也是筆者認為劇本中沒有給出強而有力的理由去支持他們對於「初心」這議題的討論。

總結而言,整體的節奏感、流暢度,以及演員的表現,都是可圈可點的。以難度極高的「歌舞劇」的來呈現,更是使人耳目一新,而且整體音樂充滿爵士風情,非常舒服。但是如果就劇情而言,做為一個需要仰賴強烈故事設定的舞台劇,就需要為很細膩的情感,做更多的鋪陳與交代,才能更有效地傳達角色的意志。

《不然少女》

演出|瘋戲樂工作室
時間|2017/8/5 19:30
地點|台灣大學綜合體育館後台區

Link
Line
Facebook
分享

推薦評論
不然少女建構的世界似乎與我們重疊,編劇(或是演員即興?)點出這些在地發燒話題,夾著詼諧的調性透過鍾琪的歌聲熱鬧一番,接著輕輕放下,留下餘韻給引起共鳴的觀眾深思。(陳姿均)
3月
21
2018
本次的新人新視野主打創作者自身的技藝,以魔術、乩童與小丑的身分進行實驗,那麼最令人感到好奇的,自然是這些形式如何有機地與各自的表演結合,而不只是一種裝飾性的點綴。
5月
29
2025
它的開創性或許不在於再現的政治正確,而是,在演員一轉身、一抬手、聲帶一緊的那一瞬間,我們看到酷兒主體的乍現──那些轉瞬、飄移、尚未完全進入特定角色的眼神、聲音、姿態
5月
27
2025
杰哈與朵琳的雙聲對話,使得故事的形狀被重新構建,讓我們在這段跨越半世紀的關係中,看見思想的碰撞與生活的協商,聆聽對愛情本質的深刻探問,感受死亡與離別所激起的深沉情感。
5月
22
2025
儘管在問題的揭露上,《奧賽羅 2.0 / 3.0》出色地透過這些形式而成功提問,但作為一種本身也具有著悲劇性色彩的實驗,它也無可避免地在這樣的自我檢討中,具有著宿命論式的困境。
5月
19
2025
這場畢業製作最珍貴的饋贈,不在於它駛出了多遠,而在於它讓我們聽見:在那個被貴族遺棄的孤島上,卡利班敲打鐵鏈的聲響,正與觀眾席中此起彼伏的呼吸,漸漸匯成同一片潮汐。
5月
18
2025
身首分離所象徵的流離,一旦作為一種被指認為「異人」的悲劇性後果,而本身具有流動性的內在特徵時,尋找親人的強烈慾望與回歸身體的形式表現,似有被解消掉能動性的擔憂。
5月
16
2025
劇場不再是召喚國族記憶的祭壇,在這裡,鬼魂不求平反、死亡不能被意義化。這正是《落頭氏》的批判力道——不是出自特定政治議程的批判,而是持續召喚那個尚未到來的、幽靈般的政治。
5月
16
2025
《赤子》雖亦遵循如此英雄敘事結構,但編劇施如芳似乎更企圖開拓布袋戲新的故事乘載,將「臺灣第一才子」呂赫若為故事原型,以虛載實,叩問歷史與當下時代處境。
5月
12
2025