重詮經典,如何出奇《大稻埕傳奇》
12月
08
2014
大稻埕傳奇(河洛歌子戲團 提供)
Link
Line
Facebook
分享
小
中
大
字體
1390次瀏覽
劉美芳(2014年度駐站評論人)

國藝會歌仔戲製作專案執行七屆後,在諸般考量下選擇功成身退;臺北市政府文化局摩拳霍霍,也以專案之名協助歌劇團創發新劇。孰料補助計畫施行不過第三年便難以為繼,原定的演出檔期改由標舉「臺北建城一百三十年,藝遊百年大稻埕」的《大稻埕傳奇》頂替。河洛歌子戲團此劇其實是意圖翻案的新編「周成過臺灣故事」,講述安溪人周成渡臺後發跡棄妻另娶的民間傳說。周成在臺因經營茶葉生意而致富,據說其店鋪就在朝陽街上,與大稻埕有緊密切的地緣牽繫,以此名篇似乎也頗為合宜。

周成不論是否真有其人其事,故事藉由口傳、說唱、戲曲、電視電影等流播甚廣,是民間極為熟悉的題材,也是「清代臺灣四大奇案」之一。各方版本精略有別,側重的結構點或有差異,屬於負心漢傳說母題的性質從不曾被質疑。河洛此劇卻有意別闢蹊徑,試圖將周成自傳統尋花問柳、拋棄髮妻的惡人形象中解脫,合理化其言行舉措,為其諸多不堪的行為尋求重新詮解的可能。立意雖奇,怎奈劇情安排矛盾處處,人物的設定問題重重:甫上場的他稚氣未脫,遇土豪挾制只能逞血氣之勇;竟會不顧彼等虎視眈眈的脅迫侵擾,莫名接受對方佯偽的善意,留下家鄉病老雙親與初孕的新婚妻,冒險渡海尋求轉機。幸運抵臺的他又全然不辨所以,只因是同鄉關係便執意相信存心欺詐的施銀,不論錢財或訊息;即使受其誘騙險些斷念輕生,絕處重生發達後依舊對其毫無芥蒂與戒心,再次受蒙蔽而做出錯誤抉擇。癡愚無知以至於此,亦堪稱奇!作品雖極力為周成洗刷汙名,終究難圓己說:涉險渡臺既是不得不的無奈,何以胡亂任其辛勤打拚為寄返家鄉的錢銀被拐誘而去?又輕信小人讒言卻無意查證真偽,被攛哄至聲色酒樓便沈緬女色?其妻月里無計生存尋夫至大稻埕,究竟如何到來?以何謀生?歌仔簿冊描寫月里自滬尾上岸後一路乞討尋夫,真實反映當時社會形貌,劇中竟全然捨去片語不存。類此差誤比比皆是,難以盡書。

而為彰顯揚大稻埕傳奇之名,主角人物雖有茶商身分,猶不足以點題,特意牽附在地的城隍信仰;即使歷來傳述月里都是陰告閻王,未曾有訴諸城隍的前例。於是不論合理與否,關鍵事件都得在城隍老爺眼下發生,最終也藉由假扮城隍為故事寫下圓滿的結局。城隍爺職司人間善惡通報記錄,審判移送亡靈之責,是人們心中信服的陰間地方父母官。庶民心中冤苦不得伸訴,往往企望非現實的鬼神襄助,藉以撫慰心靈。民間信仰力量極為強大,霞海城隍廟因此香火鼎盛。但周成故事之所以為奇,在於傳說月里被害喪身,亡魂報仇,以示公理昭明。劇作既不願蹈襲神鬼之說,又不捨城隍地緣關聯,只得新編假扮事件,以使善惡得報又無有屈死遺恨。戲劇當然容許馳騁想像虛構情節,倘若傷筋挫骨後已遠離故事原型,傳達的思維也非原本內涵所能涵括,勉強依附只恐落得個懵懂含混的尷尬,倒不如盡棄舊說,創編一則專屬大稻埕的全新傳奇。

大稻埕有傳奇,搬演的河洛歌子戲團歷經幾度起落浮沉,也可算是臺灣歌仔戲劇壇的一則傳奇。此次領銜挑樑的多半出自臺灣校園培育歌仔戲科學生,集三千寵愛於一身的他們,初添羽翅便被拱上國家戲劇院舞臺,與線上的師長同臺演出,一時傳為佳話。河洛劉老板禮聘數位尖子畢業學生入團,以青年軍之姿重新演繹劇團經典劇目,初試啼聲也博得許多讚賞與期待。今日河洛雖不復當年風華,雛鳥翼成擔扛主演重責,卻被過多的冠冕與吹捧迷眩了眼目,忘卻場上的喝采植基於臺下不間斷的辛勤苦練。君不見諸多貓熊級大腕,偌大年紀唱唸做打依然一招一式毫不含糊。藝術總監王金櫻女士節目單裡殷殷的提醒:「不用心絕對成不了角兒」,能不謹記踐行!

《大稻埕傳奇》

演出|河洛歌子戲團
時間|2014/11/29 14:30
地點|大稻埕戲苑

Link
Line
Facebook
分享

推薦評論
《相看儼然》作為文學改編成戲曲的作品成熟度頗高,透過戲劇語言講述文學情懷,不同劇種同台融合、共敘故事相輔相成,但未有突破原著力度之觀點是較為可惜之處。
5月
27
2024
短短的兩個小時,戲劇情節含括了友情(年兄弟)、愛情、姑嫂情與母子情,集喜、趣、悲、憐之情緣際遇於其中,甚具戲劇性與可看性
5月
21
2024
儘管此次的改編無論在劇情安排或舞台表演上都並非盡善盡美。但是,豐富的劇情轉折、舞台畫面的充分運用與燈光的配合,讓初次觀看戲曲的觀眾更容易接受。當家小生孫翠鳳則承擔了戲曲的傳統表演形式,讓老戲迷們有充分的觀戲享受。整場表演下來觀眾的掌聲、歡呼聲和叫好聲從未間斷,足見此戲在娛樂性方面的傑出表現、觀眾對於此戲的接受程度也很高。
5月
15
2024
《劍邪啟示錄》這些看似破除框格的形式與情節,都先被穩固地收在各自的另一種框格內,最後又被一同收進了這個六格的大佈景裡頭。於是,原本比較單線、或平緩的情節架構,在導演運用上、下兩條空間帶的操作下,能夠立體化。空間搭配情節後,產生時空的堆疊與跳接。
5月
07
2024
實際上,朱陸豪的表演完全無須依賴於布萊希特的論述,導致布萊希特在結構上的宰制或者對等性顯得十分尷尬。問題的癥結在於,贋作的真假問題所建立起的比較關係,根本無法真正回到朱陸豪或布萊希特對於形式的需要。對於布萊希特而言,面對的是納粹與冷戰秩序下美國麥卡錫主義下,世界落回了另外一種極權的狀態;而對於朱陸豪而言,則是在冷戰秩序下的台灣,如何面對為了蛋跟維他命離開家的童年、1994年歐洲巡演時傳來三軍裁撤的失業,以及1995年演《走麥城》倒楣了四年的生存問題。
5月
07
2024
如同《紅樓夢》第五回賈寶玉夢遊太虛幻境,看見石牌上兩邊的那副對聯:「假作真時真亦假;無為有處有還無。」贋作是假,傀儡是假,裝扮是假,演戲也是假。然而,對藝術的追求是真,對表演的執著是真,對操作的技巧是真,在舞台上的用心呈現及感情投入也是真。如今,布萊希特的身影已逝,朱陸豪的印象仍歷歷在目,儘管透過鍾馗的交集對歷史反思、對過往懷疑,西方理論與東方經驗的激盪、辯證,最終的答案其實也是見仁見智吧!
5月
06
2024
《乩身》作為文學改編的創作,文本結構完整、導演手法流暢、演員表演稱職,搭配明華園見長的舞台技術,不失為成功「跨界」的作品、也吸引到許多未曾接觸歌仔戲的族群走進劇場。但對於作為現今歌仔戲領導品牌之一的明華園,我們應能更進一步期待在跨界演出時,對於題旨文本闡述的深切性,對於歌仔戲主體性的覺察與堅持,讓歌仔戲的表演內涵做為繼續擦亮明華園招牌的最強後盾。
5月
03
2024
以情節推進而言,上半場顯得有些拖沓,守娘為何化為厲鬼,直至上半場將盡、守娘被意外殺害後才明朗化,而後下半場鬼戲的推展相對快速,而推動著守娘化為厲鬼主要來自於謠言壞其名節,以及鄉里間的議論讓母親陳氏飽受委屈,或許也可說,守娘的怨與恨是被親友背叛的不解和對母親的不捨,而非原故事中受盡身心凌辱的恨。
5月
03
2024
《絕色女妖》目前最可惜之處,是欲以女性視角與金光美學重啟「梅杜莎」神話,惟經歷浩大的改造工程,故事最終卻走向「弱勢相殘、父權得利」局面。編導徹底忘記壞事做盡的權貴故事線,後半段傾力打造「人、半妖、同志、滅絕師太」的三角綺戀與四角大亂鬥,讓《絕色女妖》失去控訴現實不公的深刻力道,僅為一則金光美學成功轉譯希臘神話的奇觀愛情故事。
5月
03
2024