在記載之外的真實《雲裡的女人》
11月
19
2018
雲裡的女人(慢島劇團提供/攝影王傢軍)
Link
Line
Facebook
分享
小
中
大
字體
2526次瀏覽
王奎藺(自由業)

慢島劇團的《雲裡的女人》在海報上寫說這是一齣關於戰爭、叢林游擊、離散與遷徙的續命紀事。這段故事,對大部分人而言非常遙遠且沒有太多連結共鳴,但,當劇情從主角想找回記憶中有著家族味道的食譜切入,這個故事對一般大眾便不再這麼艱澀難懂。

演出地點在中壢的五號倉庫藝文基地,一個不同於傳統劇場鏡框式的舞台。開放式的空間給了這齣戲更多的可能,舞台設計充分的利用了倉庫原有的構造,從廚房到二樓平台都成為了整齣表演的舞台,反而打破了這齣戲原本可能在使用空間上所具有的限制,設計上更配合倉庫的色系與風格,使人在進到劇場後,甚至分不出哪些是倉庫本身的構造,哪些又是為了這齣戲而搭建的舞台。另外,也因五號倉庫藝文基地位於中壢火車站旁,劇情提到遷徙時,劇場外響起了火車經過的聲音,精準地對應到劇情的推移。

《雲裡的女人》設定的背景是在滇緬泰邊境,一個在戰亂時期民族游移未定的邊境,場景跨越了臺灣、緬甸、雲南、泰國,而演員們忠實呈現了不同地區的語言習慣和說話的口音。雖在一開始還沒習慣時,外省腔對觀眾來說在聽覺理解上非常吃力,但卻也更能帶觀眾隨著語言變換,進入到每個角色的生命故事中。

全劇從主角找尋回憶中的家鄉料理-牛趴敷開始,牛趴敷其實類似我們俗稱的牛雜湯,對生活在雲南的人們來說,稱不上一道非常特別的料理,但無論主角如何詢問家族長輩,卻始終拼湊不出回憶中的味道,於是因此,主角開始回憶與追尋,過程中層層剝絲,最後也完整了關於主角的家族故事。這家族故事橫跨了三代,其中有著各種面向的親情,有著因戰亂而離散的、也有因戰爭而相聚的,有血緣、或沒血緣關係的,最後卻都找到了屬於自己對家族的認同。

主角回憶中敘述了一個關於天使花的故事,故事中被稱為天使花的罌粟花帶給周邊作物更好的生長,但卻也因此為村子帶來了災難,在人人覬覦天使花的狀況下,引發了滅村之禍,畫面中紅色的燈光代表故事中的火災,卻也是故事外的戰爭。在我們的認知裡與毒品畫上等號的罌粟花,卻是讓主角得以在戰亂中活下來的重要物品,更是主角一直尋找的味道,屬於家鄉也屬於主角自己生命的味道。

這齣戲選擇了一個特別的視角去描述,以往關於戰爭背景的故事,多是男人視角,而男人視角大多離不開戰役中的英勇表現,但當從女性角度藉由食物切入後,這個故事顯得柔性許多。雖然仍脫離不了女性符碼與家庭、廚房的連結,但另一方面卻也表現出在戰亂時期女性角色為了家庭而堅持甚至堅強的模樣。

另一部分,《雲裡的女人》的意義在於許多細節與時代背景的真實還原,無論是馬幫當年茶馬古道的路線,泰北以及緬北、寮國金三角毒品的問題、甚至是生活以及語言習慣的考究,泰國使用佛曆紀錄年代、雲南人人家中必備的竹簍、甚至是女性因為工作而練就用頭頂著物品等等細節,讓《雲裡的女人》真正的從故事層面提升到紀事。

當《雲裡的女人》選擇在中壢演出時,與其說劇團透過《雲裡的女人》描述一段故事,背後其實還有更重要的意義,這齣戲紀錄了一段真實發生卻鮮為人知的歷史。當初因戰爭游移的這群人,有這麼一部分回到臺灣後,便在中壢龍岡地區和我們共同生活著,我們以為的遙遠,其實一直都在身旁真實的發生著。

《雲裡的女人》

演出|慢島劇團
時間|2018/11/11 14:30
地點|中壢五號倉庫藝文基地

Link
Line
Facebook
分享

推薦評論
《帝克斯》的和平是反規訓,比較著墨在精神自主和日常自覺的個人行動上。遇到特定頻道的電視可以轉台,要有抵抗僵化與規訓的自覺,展現與他人溝通的意願,還要有共同承擔的勇氣,而這些或許就台灣當下的和平所需要的個人行動。
4月
27
2026
無論是在物理空間或敘事層次上,具體的個人身影與身體經驗紛紛退位,讓路給了那個從舞台彼端橫亙而來、震耳欲聾的龐大威脅。最後,這裡沒有常民的身影了,只剩下被劃定在「此岸」與「彼岸」對立座標的國民集體。
4月
22
2026
然而,在《沒》之中,他更進一步地將劇場轉化為一臺感官解剖機,探問一個最核心的命題:臺灣在歷經學運的餘燼、捷運殺人的驚懼、疫情的幽閉以及地緣政治的長期慢性焦慮後,我們所謂的「自由」與「解放」,是否僅僅是一種被體制細心豢養後的「虛構性高潮」?
4月
22
2026
劇場在此刻扮演了「提醒者」的角色,透過劇情的重構,將社會集體的憤怒轉化為深刻的凝視,對體制提出嚴正的抗議,強調對受害者身心關懷的重要性。唯有透過這種近乎殘酷的直視,我們才能在劇場的共感中,共同尋求解決問題的契機,更努力守護每一個現實中的「有真」。
4月
22
2026
他的存在彷彿只由手機訊息驅動,沒有刺激,就沒有行動。這個設定帶出的問題是,如果主體本身已空洞化,沒有展露傳統意義上以自主性與意志為核心的「人性」,那麼企業究竟從他身上換取或剝奪了什麼嗎?
4月
21
2026
《美好如此.美好》更趨近於新版的《美好如此》,在沒太大變動的劇情框架下,進一步從情節、節奏等面向的「緊」與「鬆」,發揮王靖惇對「通俗劇」的拿捏與實踐。
4月
16
2026
當這些和解去除了政治議程,其本質便是空洞的;被召喚的三個女性身份,更像是僅作為服務中產階級面對生離死別的心靈成長。編導強行賦予的寬恕與和解,在缺乏對結構性困境的深究下,終究氛圍滿溢卻也空洞不已。
4月
16
2026
當語言、身體與記憶不再穩定對應,「被佔據」便不只是戲劇設定,而成為整體觀看經驗的基調——所謂驅魔,或許從一開始便不只是針對魑魅魍魎,而是關乎如何面對那些早已內化於自身的歷史與語言。
4月
16
2026
人狐畸戀作為一個隱喻,如果只停留在個人欲望的層次,人性獸性的辯證,會不會因此而流於陳腔?董悟會對動物做出「人只會對人做的事」,或者對人做出「人只會對動物做的事」,只因他個人的偏執,還是即使高度發展文明都無法根除的人性本色?是個人的沈淪,還是集體的病徵?
4月
16
2026