浮出紙面的溫度《向左走,向右走》
3月
09
2015
向左走,向右走(人力飛行劇團 提供)
Link
Line
Facebook
分享
小
中
大
字體
3471次瀏覽
胡予欣(臺灣藝術大學戲劇系表演藝術碩士班)

在那不確定的城市裡,或虛或實的車站,在不確定的終點站停靠的列車,透過夢想成為導演的K手中的DV鏡頭,出現在鏡框中的W(氣象小姐),遠處響起的雷聲,在雨天相遇的男女,點點傘下的你我他,隨著「機遇與命運之歌」一步步進入從紙上走入舞台的故事裡。翻譯的女人L與小提琴家R,向左向右的機遇,從最初短暫的相遇、一次次交錯而過、公園裡終於交叉相會而相戀、卻又在那樣的雨天遺憾失去連結、僅一牆之隔但誰也看不見誰的距離,直到最後做出相同決定離開現在的L與R終於再一次走到了交叉點,這一次誰也不會再抱著遺憾離開。

向左其實也向右,迂迴錯綜走過的路途,歷經千迴百轉還是會回到圓(原)點,在那最初的交點再一次開啟新的故事旅途。觀賞人力飛行劇團的《向左走向右走》幾米音樂劇可以感受到視覺、聽覺、感覺交疊的三重饗宴;自揭開序幕後即可感受到導演處理舞台上各個角色人物間精緻細膩的關係與畫面呈現,將幾米繪於紙上的故事:服裝、佈景、道具等一切周邊配置忠實還原至舞臺上,再加上幾米繪本的原圖投影營造出的氛圍恰到好處,一幕幕交待的清楚明確,讓觀者能夠在極短的時間內自然而然的跟著劇情發展深入故事中。緊密相連結的戲與歌,由19首歌曲串聯劇情發展,在歌曲中說著故事,而故事中又帶著另一個故事;劇中的廢柴三人組,筆者認為其真面目實為「臭皮匠三劍客」,俗話說:「三個臭皮匠勝過一個諸葛亮。」三人在劇中彼此出主意、互相調侃,卻同時也互相支持著彼此;三人貫穿全場,時而進入「戲裡面」演繹著正在發生的故事,時而又悄然留出「戲外面」當起了主線劇情的旁白說書人,時兒詼諧有趣,時而嚴肅正經。

全劇不僅各個劇中角色們實力與表現是無庸置疑的,亦可明顯感覺到從硬體設備的處理細膩度甚至到換景的小黑人工作人員亦感覺融入舞台設置中。也因為細膩的處理,劇情表達的如此清楚明確,筆者第一次真切的感覺千萬不要因為好奇或著想先了解劇情而在演出前看導讀文章,因為懷抱著上半場的感動與好奇,詳細翻閱了劇情解析後,反而使得觀賞後半場劇情時稍微分心及喪失了某些隱密性,無論是情緒的起伏或者下一秒將發生的事情,會開始預先期待,急著尋找即將發生的人、事、物;進入《向左走向右走》的世界裡,只要放鬆心靈,任由自己隨性穿梭於幾米、歌曲、劇情角色所交織出那亦虛亦實的空間時間裡,專注感受即可。2015的《向左走向右走》幾米音樂劇,是一場細膩值得再三回味的演出,懷抱著希望,期待再相見。

《向左走,向右走》

演出|人力飛行劇團
時間|2015/02/06 19:30
地點|台北市城市舞台

Link
Line
Facebook
分享

推薦評論
回到這則新聞事件的起點,演出將死亡事件的焦點從人物的心理描繪,轉向了對媒介與技術的拆解與展示,這的確精準地捕捉了當代主體與技術糾纏的現狀。然而,演出繞過了人工智慧核心的倫理爭議,也同時隱去了不同行動者之間的權力差異。
6月
24
2026
即便存在後設敘事所帶來的多重不確定性,演出最終並沒有明顯動搖我對敘事者情感框架的理解,反而讓我更好奇:如果演出願意以同樣的力度拆解她的拒斥與慾望,是否會開啟另一種觀看親密關係的可能?
6月
24
2026
《在毛細孔之間的罪》較有意思的地方,是它選擇讓身體先於口號發生——愛滋從來無法被縮減成純粹的醫療資訊,因為感染者面對的經常是關係中的拉扯和法律中的威脅,身體在鋼管上展示力量,也在綢布中暴露不安,兩者合起來才接近感染者生活處境的矛盾。
6月
23
2026
反之,整體作品中,最令我動容的,反而是上半場演出中,素人演員們(特別是許多長輩們)在米倉劇場展現的狀態。當他們嘗試將自己放置在劇場空間、拋出既定台詞時,其文化身體與西方劇場框架之間的拉扯,反而散發出強烈的吸引力。
6月
22
2026
這樣訴求音樂與其他藝術間的整合,在異中求同的化學作用下,產生了一個無法定義的嶄新作品:《三便士歌劇》(Die Dreigroschenoper, 1928)。但又處處可見新古典主義的因子流竄在整部作品上。
6月
17
2026
這些龐雜的生命碎片與歷史記憶,皆能看見作品記錄數十年間的龐大歷史與家族遷移圖景的野心,亦承載了創作團隊十分濃厚的情感。而能在既有的黨國歷史敘事之外,轉而挖掘出被歷史遺忘的常民家族遷徙史,無疑是本劇的重要價值之一。不過,若撇除考掘歷史、拓寬歷史認知之意義,以及個人的家族情感寄託,作品如何處理這段歷史記憶與當代觀者之間的關係,或許是一項更為艱難的挑戰。
6月
16
2026
整體而言,不論是文本敘事或角色轉折的處理,《然而,悉達多》在向既有修道之路進行異質對話的企圖上,或許仍有些未竟之憾。但不可否認,劇作嘗試透過「然而」的轉折語氣,為既定的修道之路開拓異質觀點,這項出發點仍相當值得肯定。
6月
16
2026
人再怎麼渴望被理解,也無法安排自己被理解的方式。這個作品最有力之處,正在於它讓「假造」本身成為痛感的來源。它沒有掩飾劇場的假,而是讓這份假說出一種更難堪的真。
6月
15
2026
作為觀者,我們是否也帶著某種公式化的期待,渴望在其中看到舊時代觀念對新世代的不公與壓迫,但這種「家庭小敘事對抗歷史大敘事」的潛能,是否落入另一種獨斷的、世代二元對立的窠臼之中?
6月
13
2026