「鴉」口無言的奇幻異想《烏鴉怎麼了》
3月
29
2017
烏鴉怎麼了(國家兩廳院 提供)
Link
Line
Facebook
分享
小
中
大
字體
1363次瀏覽
賴妍延(文字工作者)

戲劇與視覺的跨界結合,一向是劇場不斷嘗試的方向。有的創作者利用最頂尖的科技打造出戲劇的魔幻空間,有的則是返璞歸真,不靠任何高端技術,而是將光影與顏色運用到極致,把觀眾拉進他們的想像之中。

兩位演員化身烏鴉進場,維妙維肖的叫聲與擬態,讓人一開始就忍不住發噱。利用佝僂小碎步的姿態,與衣襟拉扯模擬出拍翅撲楞聲,這兩隻烏鴉介於寫實與卡通化的形象之間,接著他們利用投影——就是最簡單的,需要一張張放投影片的投影——將故事剪影投射到大螢幕,兩位演員掉進了故事影像中,完美將現實無縫接軌地帶進了他們的想像國度。

隨著兩台投影機重疊投射,大螢幕交織出如動畫般流暢的故事,兩隻烏鴉得到了一顆神奇種子,隨著種子的發芽生長,烏鴉的奇幻冒險慢慢展開。演員們巧妙利用對焦的落差,製造出如電影般的轉場鏡頭,這樣的巧思不僅確保了整個故事空間的完整,也避免觀眾情緒中斷的出戲落差。或許有人質疑,為什麼我要在劇場中看動畫與電影?但這就是親臨現場的趣味,飾演烏鴉的主角們不僅僅是演員,他們身兼操偶師、聲效、攝影師,你可以看見這一切的視覺畫面,是如何在現場被製造出來,於此同時,演員的姿態與外貌,毫無違和地遨翔在整個2D故事之中,就好像我們孩提時期,會跟朋友玩的裝扮遊戲一樣,報紙成捲就是騎士的劍,大浴巾一蓋即成公主的婚紗,只是他們更完整的,將整個空間與背景打造出來,這箇中滋味只有在現場才能體會。

演畢之後,台上散落著一地道具,那幾乎沒有什麼祕密,就是兩台普通的投影機,以及用玻璃紙拼貼的場景與人物。在經過操偶師巧妙的計算以及完美融合之後,她們讓觀眾在劇場裡走進森林踏過小溪,伴隨著烏鴉一起遨遊天際。莫忘童心,莫忘自己天生擁有的想像力,任何魔幻空間的開端可能來自一道剪影、一抹投射、一個不經意的模糊對焦,這些創作者拾起我們隨著年齡增長而遺忘的天馬行空,在你我面前把這些光怪陸離的夢製造出來,現在、過去以及未來,我們都該走進劇場,看看這些無限可能是如何發生。

《烏鴉怎麼了》

演出|加拿大蝸牛心偶戲團
時間|2017/03/24 19:30
地點|國家戲劇院實驗劇場

Link
Line
Facebook
分享

推薦評論
在幻影的操作下,新的世界在這個機械子宮裡孕育成形,宇宙自工業之蛋破殼而出,點點繁星跟著爭相閃耀出現。這是第二層夢境,機械的夢。我們跌入潛意識中,退居成為幻影的一部分,能做的僅是見證這個人造物世界中的生生滅滅。(涂東寧)
4月
24
2017
藉由不同層次的敘事手法讓整座表演區域大開,並彰顯了幻覺無中生有的過程,同時也破除了幻覺的魔力,讓創意現場發生,引領觀眾一同見證創意萌發的時刻。(吳政翰)
4月
04
2017
如果說在劇場重現歷史情境,應要能凸顯劇場作為敘事途徑與形式的獨特性,那麼「女性角色」也是如此。如前所述,《國語課》大致疊合謝曼春與周足彼此之間的女女情愫,以及啟蒙/覺醒的抗爭關係,不過卻也未賦予這兩條關係線足夠鋪陳與連結,因而互相削弱。我們似乎無從得知這兩人為何對對方產生好感,又或者,這樣若有似無的親密關係,是否承受某種程度的社會壓力。
12月
18
2025
當曼春高唱反抗歌曲並昂首闊步迎向一片震撼紅光,演出以動人的視聽美學營造對革命先烈的致敬。但諷刺的是,之所以能在美學上被加冕為烈士,恰恰是因為曼春棄守政治理念、棄守她的組織。沒有組織的革命理念如何落地?敘事避而不談的,只能依賴最終壯烈的劇場調度做為美學與情感上的補償。
12月
18
2025
當劇場的敘事由地點和敘事者串聯,每一段歷史被切分散落在各場,敘事時間與現實時間不同步,而是不斷重新回溯與前進,似乎也同時讓時間的經緯缺乏清晰的理解路徑
12月
17
2025
《當亞斯遇見人魚》在當今許多以敘述障礙特質為主軸的文本中,藉由大眾化的音樂包裝,使得本作不侷限於「障礙展演」,更廣泛的討論了人性面對自身差異、生命失落時自然產生的情緒。
12月
17
2025
正因為如此的劇情安排,讓整齣劇有喜有悲卻不脫離白色恐怖時期的主題,使得觀眾時而笑時而哭,反覆在情緒中做轉換,不因為議題本質的關係而限制整體劇情氛圍的營造。
12月
10
2025
正因橫跨十年的時間距離,使這次重演成為一次帶有回溯與再感受性質的觀看經驗。從戶外野臺轉進劇院鏡框,《釧兒》所面臨的,已不只是形式更新的問題,而是如何在被收束的場域中,重新喚回原本屬於角色間的情感動能。
12月
10
2025
貓仔反對藝術淪為政治宣傳,但有趣的是,《父親母親》本身即是一部以「尋父=認同=自由」為軸心、服務於特定進步價值的作品。其與米粉所反對的政治宣傳,差別在於前者服務於威權,而後者服務於當代體制肯認的進步價值。
12月
09
2025