清爽無負擔《弄巧成矬》
12月
13
2017
弄巧成銼(高秉均 攝,達康.com 提供)
Link
Line
Facebook
分享
小
中
大
字體
2412次瀏覽
陳信祥(自由音樂工作者)

漆黑舞台,樸素到只有一支麥克風,一面大型投影幕,如此而已,對於筆者近日參與的大型表演相比,著實少了很多的點綴與裝飾,焦點全落在一高一矮的阿達和康康組合身上;聽著兩位以快速、精準的節奏,互相接拋,分不清到底是照稿唸,還是脫稿演,且投影幕適時地補一槍,幾乎讓現場觀眾笑穴全開。這就讓我想到知名電視節目製作人王偉忠曾在《不機車、很推車》書中談及一個實例:一名小女孩以優異歌聲進入歌唱比賽總決賽,無奈第二輪想以華麗取勝,光記動作,沒空互動,複雜反而不討好,無緣前三名。因此快樂需要很複雜嗎?表演需要很複雜嗎?今日著實為我上了一課。

成軍四年的「達康.come」(以下簡稱達康),由阿達(陳彥達),康康(何瑞康),以漫才【1】表演方式,一搭一唱,相互吐槽、搞笑;今年適逢「相聲瓦舍」三十週年紀念,他們改編馮翊綱原創劇本《弄》,以漫才、短劇及達康獨特的音樂說唱故事型式,呈現〈我沒空〉、〈我要去〉、〈我也會〉三段精彩、爆笑故事。

節目節奏明快,毫無空隙的台詞,兩人一搭一唱不停歇,原以為這樣的節奏會讓人〝耳〞不轉睛,不過兩人咬字清楚,話語無模糊地帶,腳本設計清晰,讓人始終繞著他們的節奏轉;運用漫才風格,一人耍笨、一人吐槽方式將故事大眾化,例如《我也會》,述說可能有神經病的醫生來診療病患,想要獲得解藥的病人,卻一直被活在自我意識的醫生弄得天旋地轉;也跳脫一般人之想像力,一幕以為是草原騎馬的場景,最後也公佈是一隻驢子。他們著墨、重複、強調在無關緊要的細節上,離奇的是,效果和笑果卻是出乎意料的好。

兩人的表演節奏,呈現出嚴謹和自由兩面,此處所指嚴謹並非嚴肅、刻板之意,而是如此長時間的節目並非是靠隨意發揮就能撐場,腳本必定經過設計、修正,且眾人笑點高低不一、老少不分,要讓大家都能沉浸其中,全數買單也是一大難題,但就現場笑聲判斷,達康劇本十足成功;自由看似簡單,有時候會天馬行空,無邊無際到一發不可收拾,達康的自由即興也讓筆者嘆為觀止,光開場白的隨意發揮介紹詞,從演藝廳、民眾開車方式、把玩地名,就能笑料百出,每個段子來回穿梭在劇本及脫稿間,毫無破綻,筆者的呼吸和笑點完全就是被拖著走。

除了段子精彩之外,還有更多額外的驚喜順勢往笑穴再補一槍;如〈我要去〉,瘋狂醫生看診,將病歷表直接畫醜圖,放大看總會令人會心一笑;或者是〈我也會〉,將歌詞投影上,無厘頭處,直接放大文字,這些效果呈現簡單,但卻貢獻出最大的質量。達康的演唱功力不在話下,音質頗有水準,且合音部分更在水準之上,由康康包辦詞曲創作,節奏明快,歌詞押韻,充滿負能量的無俚頭內容,不知為什麼總會讓人嘴角不自覺上揚,散場時如果您問我節目如何,我也許會說:「清爽無負擔,下次我還會再進場看達康。」

註釋:

1、漫才:根據維基百科敘述,是日本的一種喜劇表演形式,前身是日本古代傳統藝能的萬歲。受到愛知縣尾張萬歲與三河萬歲的影響,在日本關西地區漸漸發展出這種表演形式。

《弄巧成矬》

演出|達康.come
時間|2017/11/25,14:30
地點|屏東演藝廳實驗劇場

Link
Line
Facebook
分享

推薦評論
回到這則新聞事件的起點,演出將死亡事件的焦點從人物的心理描繪,轉向了對媒介與技術的拆解與展示,這的確精準地捕捉了當代主體與技術糾纏的現狀。然而,演出繞過了人工智慧核心的倫理爭議,也同時隱去了不同行動者之間的權力差異。
6月
24
2026
即便存在後設敘事所帶來的多重不確定性,演出最終並沒有明顯動搖我對敘事者情感框架的理解,反而讓我更好奇:如果演出願意以同樣的力度拆解她的拒斥與慾望,是否會開啟另一種觀看親密關係的可能?
6月
24
2026
《在毛細孔之間的罪》較有意思的地方,是它選擇讓身體先於口號發生——愛滋從來無法被縮減成純粹的醫療資訊,因為感染者面對的經常是關係中的拉扯和法律中的威脅,身體在鋼管上展示力量,也在綢布中暴露不安,兩者合起來才接近感染者生活處境的矛盾。
6月
23
2026
反之,整體作品中,最令我動容的,反而是上半場演出中,素人演員們(特別是許多長輩們)在米倉劇場展現的狀態。當他們嘗試將自己放置在劇場空間、拋出既定台詞時,其文化身體與西方劇場框架之間的拉扯,反而散發出強烈的吸引力。
6月
22
2026
這樣訴求音樂與其他藝術間的整合,在異中求同的化學作用下,產生了一個無法定義的嶄新作品:《三便士歌劇》(Die Dreigroschenoper, 1928)。但又處處可見新古典主義的因子流竄在整部作品上。
6月
17
2026
這些龐雜的生命碎片與歷史記憶,皆能看見作品記錄數十年間的龐大歷史與家族遷移圖景的野心,亦承載了創作團隊十分濃厚的情感。而能在既有的黨國歷史敘事之外,轉而挖掘出被歷史遺忘的常民家族遷徙史,無疑是本劇的重要價值之一。不過,若撇除考掘歷史、拓寬歷史認知之意義,以及個人的家族情感寄託,作品如何處理這段歷史記憶與當代觀者之間的關係,或許是一項更為艱難的挑戰。
6月
16
2026
整體而言,不論是文本敘事或角色轉折的處理,《然而,悉達多》在向既有修道之路進行異質對話的企圖上,或許仍有些未竟之憾。但不可否認,劇作嘗試透過「然而」的轉折語氣,為既定的修道之路開拓異質觀點,這項出發點仍相當值得肯定。
6月
16
2026
人再怎麼渴望被理解,也無法安排自己被理解的方式。這個作品最有力之處,正在於它讓「假造」本身成為痛感的來源。它沒有掩飾劇場的假,而是讓這份假說出一種更難堪的真。
6月
15
2026
作為觀者,我們是否也帶著某種公式化的期待,渴望在其中看到舊時代觀念對新世代的不公與壓迫,但這種「家庭小敘事對抗歷史大敘事」的潛能,是否落入另一種獨斷的、世代二元對立的窠臼之中?
6月
13
2026