缺一不可!風韻與光彩的抗衡《琴競‧奏鳴曲》
5月
06
2024
琴競‧奏鳴曲(衛武營國家藝術文化中心提供/攝影林峻永)
Link
Line
Facebook
分享
小
中
大
字體
234次瀏覽

文 陳旻鈺(專案評論人)

室內樂合作之中,除了互相理解、體諒、聆聽夥伴傳達的樂念,適度的「挑釁」也是激起熱情火苗,為彼此的音樂藍圖注入更多靈魂。《琴競‧奏鳴曲》精挑四套曲目「讓觀眾體驗到這兩種樂器全方位的色彩」【1】,由鋼琴家金善昱與小提琴家魏靖儀攜手共演。舞台上沒有複雜的主從關係,而是兩位知己知彼的戰士對彼此不同角度的評鑑與讚賞。

那麼是誰先點燃了這場「競賽」的火花呢?兩位音樂家首先以盧托斯瓦夫斯基(W. Lutoslawski)的《即刻,給小提琴與鋼琴》(Subito for Violin and Piano)向觀眾宣告了這場比賽的開始。這首曲子充滿了極度緊張的氛圍,突如其來的聲音介紹了雙方在舞台上的對抗意味;魏靖儀展現出機警、快速奔馳的音符,琴弓落下之時奏出的突然爆發力,將這股力量傳至鋼琴家後,金善昱也毫不示弱,穩健接招、堅定回擊。

相較於小提琴家以身體動作營造出各種音色的延伸,觀眾從後方觀看鋼琴家時,可以感受到他充滿了理性和冷靜。金善昱明白哪裡需要厚重,哪裡需要輕盈,正巧妙地運用著不同的觸鍵處理著多個聲部的進行,使得現場的音樂聲音相互融合,構築起一座交響樂團般的豐富聲響。貝多芬《C小調第七號小提琴奏鳴曲,作品三十之二〈英雄〉》鋼琴的低音清晰從容地與薄如蟬翼的旋律進行對話,而在第二樂章的前奏中,他彈奏得寂靜而淡雅;當小提琴插入時,更是細心判斷踏板的深淺,確保氣息的長度與小提琴家拉奏的力度相匹配。如此專注聆聽,讓雙方的演奏充滿了包容,毫無一絲猜忌。最後,他們一同將手離開樂器,優美的弧線彷彿在音樂結束時繪下圓潤飽滿的句點。


琴競‧奏鳴曲(衛武營國家藝術文化中心提供/攝影林峻永)

魏靖儀以俐落而精準的換弓技巧,果敢地模仿鋼琴觸鍵,將自己融入了鋼琴的音色之中。儘管在旋律進行中製造出了極其微妙的音色變化,但在拉奏長音時,由於鋼琴底下的和聲早已轉變,即便是同一顆音符,配上了不同的和弦堆疊,排列出不同組合的泛音列,也會展現出不同的色彩,就像海浪拍打岸邊時,每次產生的泡沫和光線都不盡相同。因此,當鋼琴和聲在流動時,若小提琴的長音也能跟上這波流動的水面,必然能夠呈現出更加豐富的音樂景象。

楊納傑克(L. Janáček)《給小提琴與鋼琴的奏鳴曲》(Sonata for Violin and Piano)充滿了活力,樂器間沉浸在互相模仿的嬉鬧感;第二樂章也同樣令人喜愛,他們一同深吸一口氣,嘆息似地綻放出優雅的聲響,如同一條長長的河流倒映著星空,精緻的波光隨風飄逸。從頭到尾,這股演奏能量不減反增,最終在雷史畢基(O. Respighi)《給小提琴與鋼琴的B小調奏鳴曲,P. 110》(Sonata for Violin and Piano in B minor, P. 110)中達到了高潮,聽眾彷彿在欣賞一齣淒美而壯烈的愛情故事:柔弱女子落水而亡的悲劇是他殺?還是自殺?一縷幽魂慢慢回想與愛人的過往。魏靖儀濃情蜜意地勾勒男女主角藏身在玫瑰花叢中的親密對談,金善昱卻搭配肅穆的和聲,頓時,甜美的回憶成了最令人心碎的過往。當琴槌重擊弦音,那刻意加重的內聲部旋律如雷聲轟頂,一位知曉真相的旁觀者也從此緘默……如此充滿張力、文字難以形容的細膩氛圍透過演奏者的表達,為兩人贏來全場絡繹不絕的掌聲。

雖然宣傳主打「雙琴交鋒」這種比誰更厲害的節目效果,但音樂家合作之間的「良性競爭」才是成長的要素:在聲響中互相勉勵、互相學習,不斷地修正,一同揮灑作品的美妙之處,將彼此抬升到更高的藝術境界,成為探索心靈的一場壯遊。


注解

1、「這場音樂會的曲目是非常不同凡響的。通常觀眾在欣賞鋼琴和小提琴的二重奏時,很容易將目光放在小提琴上,把鋼琴視為伴奏。但這套曲目可以讓觀眾體驗到這兩種樂器全方位的色彩,我真的非常期待!」摘自李育潔,〈【MUSICO特別報導】傑出琴藝,光芒耀眼,2024衛武營國際音樂節精彩壓軸——專訪鋼琴家金善昱〉

【2024衛武營國際音樂節】金善昱&魏靖儀《琴競‧奏鳴曲》

演出|鋼琴:金善昱、小提琴:魏靖儀
時間|2024/04/20 14:30
地點|衛武營國家藝術文化中心音樂廳

Link
Line
Facebook
分享

推薦評論
在理查.史特勞斯的歌劇《玫瑰騎士》中,我們看到了國家交響樂團和台灣歌手一路走來的歷史足跡。從觀眾現場的反應可知,台灣的聲樂發展已足以撐起一片天,此刻起我們不須再憂心哪裡的月亮圓不圓,因為我們和世界看著的是同一個月亮。希望不需要再等一個十幾年,就可以看到完全由台灣歌手詮釋的《玫瑰騎士》。
7月
26
2024
值得一提的是,陳含章在安可曲“Days of Wines and Roses”中嘗試演奏了幾段不常見的大跨步(stride)的樂曲。在演出結束之後,我笑著跟她說,上一回聽stride風格的現場演奏已經是1990年代的事情了!那時候爵士歌手黛安娜.克瑞兒(Diana Krall)來臺北演出,就曾經演過這種走紅於1930年代的老派鋼琴音樂。
7月
21
2024
整體來看,今年的《玫瑰騎士》和過往幾年相比,卡在一個尷尬的位置:它有著編導的介入,因此不能和單純的音樂會形式(opera in concert)相比;然而作為半舞台歌劇(semi-stage),它缺乏導演的個人觀點或美學統合,也無形式上的鋪排呈現,一切平穩保守,毫無冒險,是又一次的「歌劇音樂會」,散發著定期音樂會般的秩序與例行公事之感。
7月
20
2024
擔任演出的台北室內合唱團,雖然並非職業,但所呈現的音準、和聲皆相當完美,中文複雜的咬字,就算投影沒有呈現字幕,聽眾也能清晰理解。指揮鮑恆毅的詮釋也相當乾淨,對於筆者而言甚至有些過度流暢,太過精準,將多數作品詮釋為少了一點冒險精神的安全牌。而透過編曲將李泰祥的歌曲增添另一層詮釋,也是本場音樂會值得一看的特點,相信編曲者接到邀請腦中必會浮現一個難題:最後的成品是要多一點表現自我?或者要忠實地以合唱來表達李泰祥?
7月
10
2024
但在造境與敘境的同時,要思考的不僅只是透過科技媒材觸發觀眾感官經驗這件事。在透過光線、影像、與聲音交錯下的技術設計僅是佈局手段,沈浸式感官的詮釋僅能創造單次性高潮,直觀表象的刺激有其限制性,若能試圖在團體藝術個性展現上多著墨、強化集體特色創造具目的性強的敘事語言、以及深化科技媒材運用的論述,將能成為具代表性的科技藝術團體。
7月
09
2024
回到歐拉夫森的《郭德堡》演奏,筆者私以為,問題的核心並不是他的創造力不足,而是面對這個長達80分鐘的巨大曲目,他難以掙脫「作品概念」的框架,導致其才華難以完全發揮。在過去的專輯錄音中,面對較短小的樂曲,他尚能自由不受拘束地把玩戲耍,或是透過曲目安排另覓巧思回到歐拉夫森的《郭德堡》演奏,筆者私以為,問題的核心並不是他的創造力不足,而是面對這個長達80分鐘的巨大曲目,他難以掙脫「作品概念」的框架,導致其才華難以完全發揮。在過去的專輯錄音中,面對較短小的樂曲,他尚能自由不受拘束地把玩戲耍,或是透過曲目安排另覓巧思……
6月
26
2024
歐拉夫森所演奏的《郭德堡變奏曲》,在虔誠的巴哈信仰者,或是追憶黃金年代的樂迷心中,應是個大不敬的存在,與其說是古典音樂二十一世紀的變形,更貼切地說,實為一位當代鋼琴家,先將經典拆解,再精挑細選其中的元素,化為自己舞台上的魔法道具。
6月
26
2024
這些熟悉的樂曲片段雖平凡,卻抹去了演奏者與聽眾之間的隔閡,使所有人都被音樂家們強大的室內樂磁場所震懾和感染,流露出感動。音樂中,均衡的聲部、規律的節拍以及適度的刺激,即使在身體已經疲憊不堪的情況下,聽到音樂奏響的瞬間依然如同光芒般閃爍,泛音堆疊出豐富的音質,靈魂的聲響以最美妙的方式呈現,這或許是身為音樂家最幸福的時刻。
6月
07
2024
獨奏音樂會,由於沒有其他樂器的陪伴與襯托,雖演奏上能夠自由地展現,然在樂曲細節與樂段流暢掌控上,與現代作品中難以掌握的演奏技法,對於演奏家的要求更為細緻;而高木綾子在此場獨奏音樂會的表現,除將作品完整演繹外,更是在每個音符中展現自我特色,在樂曲演奏的樂音與呼吸間,都令人流連忘返,回味十足。
6月
07
2024