無重力之舞動可能《Milky》
12月
02
2015
Milky(劉人豪 攝,稻草人舞團 提供)
Link
Line
Facebook
分享
小
中
大
字體
625次瀏覽
陳元棠(專案評論人)

Milky way是銀河,Milky則是乳狀的,混濁的等意思,此舞作主題來自宮澤賢治《銀河鐵道之夜》,然Milky又如欲呈現夢境中紛陳的隱喻,way即是待演出時觀眾進場加入了,才是完整的銀河。於此討論本作在「特定空間舞蹈劇場」設定下,擴大劇場範圍/意義,以環境成為創作材料形成整體氛圍,延伸環境本身的歷史痕跡以及比喻,與舞者,音樂等組成此作品。

編舞,衣體與舞台三位創作者合作,順暢和諧,此作在台南火車站旁的廢棄倉庫(現為文創區以及替代空間之經營)演出,於現世的「廢墟」打造空茫的宇宙太空,運用三個場景的舞台語彙,如窗,如磚牆,如鐵道意象,表演從空間生長,將自我與環境間的變異,並時空之外的美感呈現。三個段落於不同區域演出,觀眾需追著表演去向,觀眾以行動使本演出更加完整,此動線更加具體了觀者與空間的存在。

我於寒流之時到此露天場地觀賞本演出,開場前寒風吹著,位處台南嘈雜市區內,在一輪明月下,開場前的音樂與藍光總和此鐵道之環境因素,帶出異地寧靜之感,與台後的區間車共同醞釀著。

反重力是本演出的主線。第一段〈旅印〉,於「火車站鐵軌邊的圍牆」搭起斜坡舞台,兩個金黃短髮女性舞者,在斜坡上腳步重複踩踏,兩人前後相應,進而彼此拉扯,共同抵抗地心引力,燈光於斜坡上打出鐵軌之形,肢體在傾斜危墜中,腳步隨著清晰的節奏舞動,氛圍漸漸將觀眾帶離地球表面,進入銀河鐵道。

接著觀眾隨之前往第二段演出〈曝影〉,場地於「煙倉庫裝卸貨平台」,舞台在建築物前延伸出有如柵欄式的弧形巨大裝置,平台接著樓梯下到地面,上則有兩層樓之窗戶,舞台於此建築物內外均是並延伸至觀眾前方,舞者在黑光效果中旋轉,皆是金黃短髮,身著白色與螢光黃,並具有雕塑感之舞衣。舞衣於舞者背上凸起,內藏燈光,此時音樂轉為空幻的電音,有如異次元人類的肢體表現,從一人之旋,進而兩人互為主客體,有如人與影在超時空中彼此對話;又如合唱或輪唱一般三人成組之舞動,電音節奏愈加強烈,裝置燈管閃爍間,畫面就像在超意識之中的影像流竄,光線自建築物內透出,舞者也自樓上窗戶透出肢體,由上往下的視角成為旁觀者也是回應者,於建築上投射出舞者巨大身影,影與舞者並舞。電音節奏撞擊推致高潮,於此建築物中,舞者旋轉,上下,進出,感受就像搭上光速行進之列車,思緒被極速之風吹落腦後,身體在速度拉扯之分裂點中,在壓力造成斷裂之前,第二段落結束,隨著導引觀眾進入下一段落。

第三段落〈懸浮〉,場地於「紅磚舊倉庫」,進入室內,四面紅磚牆,舞台是一大水池,光線暖黃由下往上,舞台牆之中心有一窗,水池前一人演奏低音大提琴,低沈弦樂沈澱前兩段落帶來有如旅行移動間的強烈振幅。身著一黑一白兩個男舞者步行水池中,黑色舞者吟唱著,於此空間迴盪,水紋與聲響共同成為舞蹈,白色舞衣之舞者漸加入,於步行間肢體似仿水紋,彼此繞行又如行星,有如夕陽在水面上的光影粼粼。舞者時而對牆獨舞,觀眾看來有如藏匿,牆前牆後,逆光的水與舞者動態,將一切留給影,光影交接處,超越日常體驗,自我與軀體昇華至太空之境,又如水底沈靜感受。當黑色舞者朗讀著角八惠創作之詩句「如果時間是光,記憶就是被剝落的影子,摔到地上也沒有聲音,宛似一條無聲無形的天河。」印證畫面造成再次詮釋,後段舞者肢體與水互動造成的美感讓人十分難忘,水花起落,衣與體的乾漸濕之變化,從與水疏離的直立繞行,一人協助另一人在牆面抵抗重力之步行,到肢體入水之渾然一體,水影潑灑於此空間一再重複並加強主題。環境,音樂與舞蹈共生成此作之「奇景」。

此舞作中多是年輕舞者,身體少了些暴烈的力氣,普遍是乖順青澀,然青春正盛圓潤的身體,正有種人類對於未知躍躍欲試之好奇,未沾染太多世俗氣,且為賦新詞強說愁之對生命存著熱切盼望,符合《銀河鐵道之夜》中少年主角對宇宙唯美幻想與探索,尤其在第三段落的讀詩與吟唱,那純淨的聲響和著水波動與潑灑,一起觸動人。

沈澱情緒並再經思考後,精巧的編舞布局與整體畫面再次浮現,重複的腳步與肢體畫面間,自我時而分離成影彼此對話,場域在黑光,水光中如外與內的互相映照,傳達出宇宙規律以及人類存在之孤獨感。此作提及企圖「讓觀眾在都市擁擠之中重新看見星空」【1】,於是場域自身的比喻將此作意涵擴展至演出後。稻草人舞團走出形式上的劇場,以環境為創作元素,在劇場整體的實驗中挖掘並發現更豐富的內在,由此製作可看出,台灣的表演藝術創作,走出典型劇場之行動仍方興未艾。

註釋

1、節目單文字。

《Milky》

演出|稻草人舞團
時間|2015/11/25 19:30
地點|台南文創紅磚倉庫

Link
Line
Facebook
分享

推薦評論
作為「舞蹈劇場」,抹去敘事,舞者在空間裡雕塑,即使運動著,仍創造了一個半凝結時空──也許,就此而言,《Milky》吻合了浩渺星河形象,千瞬之瞬於宇宙俱是幻覺,動靜歸一,《Milky》成為宇宙概念,還諸虛空,造境幻生。(紀慧玲)
12月
03
2015
存在,是《毛月亮》探索的核心,透過身體和科技的交錯呈現,向觀眾展現了存在的多重層面。從人類起源到未來的走向,從個體的存在到整個人類文明的命運,每一個畫面都映射著我們對生命意義的思考。
4月
11
2024
《毛月亮》的肢體雖狂放,仍有神靈或乩身的遺緒,但已不是林懷民的《水月》之域,至於《定光》與《波》,前者是大自然的符碼,後者是AI或數據演算法的符碼。我們可看出,在鄭宗龍的舞作裏,宮廟、大自然與AI這三種符碼是隨境湧現,至於它們彼此會如何勾連,又如何對應有個會伺機而起的大他者(Other)?那會是一個待考的問題……
4月
11
2024
不論是斷腳、殘臂,乃至於裸身的巨型男子影像,處處指涉當前人們沉浸於步調快速的科技世界,我們總是在與時間賽跑,彷彿慢一秒鐘便會錯失良機,逐漸地關閉自身對於外在事物的感知,如同舞作後段,畫面中殘破不堪的軀體瞬間淡化為一簾瀑布,湍急的水流在觸及地面時,便消逝殆盡
4月
04
2024
彷若《易經》,舞者是爻,不同組合就會產生出不同的卦象,衍生不同的意義,賴翃中內心那股擺幅可大可小的企圖,便是讓他的舞作得以產生不盡意的神祕魅力所在。
4月
01
2024
在隘口,震懾行者的不僅為前方異域,亦可能為身後如絲線交織的緣分與關係。當女孩坐在面對觀眾的木椅上,舞者們相繼搬來椅子加入這奇異的家庭相片裡;當他們彼此打鬧、傳遞零食時,僅屬於緊密群體的結構與交流關係逐漸清晰。而樂團的存在被揭示,他們於藍色布幕前的身體及聲音一同成為作品本身,此世界亦產生變化。
3月
19
2024
相似於德國舞蹈家魯道夫.拉邦(Rudolph von Laban)的動作分析論;克朗淳自箜舞圖畫彙整而出的六大元素,囊括了動力流(Flow)、空間(Space)等動力質地,同時也獨立出更精細的身體外在同步與內在過渡之三度空間系統。他運用這樣的邏輯來發展身體表現,同時牆上投影浮現出猶如主機監控軟體的頁面,時刻紀錄著克朗淳的動作速度、音樂振幅與一系列的控制端數據面板。這些面板並不具有回應過去、未來的功能性,彼時的時空已隨著克朗淳逐步放大自身的身體演出,將觀者從古老的傳說漸漸擺渡到當下的恆河上頭。
3月
18
2024
Cheken的祕魯山丘、農夫、巨洞、黑馬、煙霧、水與女兒,這套能指的編撰,原本是波瓦對戲劇的構想,但我們何不把它切換成編舞家基根-多藍視角下的Mám(愛爾蘭語)——意指隘口(mountain pass),也有十字路口的意象,是死絕、逃生或步入險境的未知與詭秘之境,還有牛軛、枷鎖等意,引申為踏上肩負重責的道路。再次回到《界》的開場,那是在煙霧中化身為公羊的普卡,驅魔儀式啟動,應是如此看待catharsis的煙薰,而不是概念已成經典、過於僵硬的左派現代版本。至於《界》的收場,儀式不枉費它給出的覺知素(percept),是收攏於它展開的恢弘氣象:起初,女孩身後逸出煙霧,逐漸籠罩全場,刺眼強光開始直射觀眾,台上的巨型風扇旋出強風,不僅吹散了瀰漫舞台的那團煙霧,且猶如颳起一陣形而上的歷史狂風,撲向我們,連人帶心被席捲、攜往不知所終的八荒九垓。
3月
12
2024
我們可以看見「因為/所以/然後」,在亞倫.路西恩.奧文的劇本中,並沒有絕對穩固的邏輯性,不同人稱的交互運用,一如碧娜.鮑許(Pina Bausch)舞蹈劇場中擅長的「重複」與「拼貼」。這種技法固然有其力度,但熟悉感也油然而生。而舞者的身體表現也呈現出族繁不及備載的程式化語彙,如「Lip Sync」的誇飾肢體、「純肢體」的流動線條,以及「虛擬劇場」般將物件藉由身體呈現等方式,筆者也是將其視為一種多元現象。在這種多元現象下的產物有時不免容易產生疲勞,但有時也會反應出極其特殊的化學變化於舞者的表演狀態之中,就像臺灣舞者林士評被塗成像科特尤斯(Kurt Jooss)《綠桌》中死神扮相,且身著紅衣女裝的姿態時,其呈現出的一種自信與迷人,不僅沒有令人感到絲毫突兀的違和感,反倒有一種牽引般的魔力引人入勝。
3月
12
2024