有沒有靈魂的國度《2015新人新視野─舞蹈》
11月
26
2015
小小國度(新人新視野 提供)
Link
Line
Facebook
分享
小
中
大
字體
641次瀏覽
樊香君(專案評論人)

有沒有這樣一些時候,當你從作品中,「感受」到有些創作者正默默且執著地梳理自己的內在,即便方法可能有些樸拙、甚至無言,但你會覺得真誠、可愛,因為透過作品,你彷彿接收到,他或她正面對深處的自己,這很直覺的,但你就是會知道。也有些時候,某些作品中,你「讀」得出來富潛力的編舞者巧妙運用各種新穎的身體語彙,也彷彿點出了一些當代議題,但無論如何,你與作品之間不知怎樣,就是連不上。

看朱蔚庭的《曼∞曼II:靈魂的地理》,你不得不承認,它其實有點怪。怪在,無論片段內或片段間,肢體語彙似乎難有邏輯可言,好比一開始舞者何姿瑩坐在椅子上,大力踱步,完畢,燈暗。下一段,她就跟舞者董存真開始流暢舞動,唯衣服將她們「相連」一起,於是顯得不太自由,纏繞、解開、纏繞、又解開,大約是兩人反覆加強的語句,再次完畢,燈暗。上來了另外兩位男舞者初培榕與李承軒,身著同樣相連的服裝,一人以身體做著斷裂、瞬間定格、有些扭曲的動作,另一人則相對柔軟、綿延,又完畢,燈暗。就在此刻,前方兩位觀眾笑到抽動的肩膀,已說明這選擇夠怪。接著,兩名女舞者又是相連而出,但這次,她們只是背對觀眾,彷彿波浪般綿延地動著,身後的投影加強了流動性,好像她們正經歷一段旅途,無盡地走著,不知要去哪裡,就這樣,燈又暗了。

可想而知,目前為止最怪的大概就是舞台調度,時間拿捏令人錯愕的換場,一明一暗間,造成了呼吸與閱讀上的障礙,於是,就在差不多要放棄閱讀的時候,詭譎具吸引力的最後一段出來了。輪迴般,回到了第一段的場景,舞者紛紛換上款式不一的服裝,何姿瑩依舊大力踱步,只是腳上穿了加厚鞋底的靴子,用力踏著;先前綿延、柔軟舞動的男舞者,其實小心翼翼地穿梭在枯枝間;動作斷裂的男舞者,原來是身上背負重物如駝背的男人;不斷向前奔跑的人,為了生存又再長出了一雙腳。此刻,音樂隆隆,低音頻彷彿黑洞般,將觀眾吸進每個人各自畸形、突變的生存方式。《曼∞曼II:靈魂的地理》一路順下來,其實會覺得有點毛,這裡面的人們神情似有若無,好比何姿瑩,你以為她面無表情,卻其實有一種怨懟,你不知道她在沉重甚麼,直到誇張厚的鞋底出來。於是,不太順暢的舞台調度與不甚細緻的結構紋理雖未能因此合理化,但編舞者執著的表達,竟讓觀看到後來成了一種自省,回想自己的無言與前方觀眾的訕笑,也許正呼應了朱蔚庭想要反映人們對表面與結果的注視吧。

來到了許程崴的《小小小國度》,編舞者有些巧思,首先,他用紙張講了一個寓言故事,聽到海鳥與浪潮的聲音,知道這個寓言故事發生在一座海島上,「人性」的各種變因在此被放大檢視,這裡面,因為人們的無知與懦弱,才出現了王,以對抗不知名的外力,於是這個王的權力乍看可以成為刀槍,本質上卻也如同散落各處的紙張般,薄弱不堪,隨時可能崩潰,且隨時可能有另一個王的誕生,所以,人人都可能是王,也都是被蒙住頭部的背面人形看板,扁平、單薄、不知名。再來,島上的人們衣衫襤褸,姿態猥瑣,對於世界從來不正面迎擊,所以人形看板總是背面的,而真正的人們竟還躲在人型看板之後,即便現身了,也總是拱背曲身、眼神飄移。至此,可以讀到人的無知與沉默造就了不被限制的權力,進而產生了不平等,這不平等的環境體質,再度加強人的卑微與猥瑣,惡性循環於焉而生。許程崴用紙張創造的小小國度,大致是講述這樣一個彷彿影射當代社會的故事。目前為止,你會讀到編舞者試圖勾連社會、反映現實,但不知怎麼地,一種始終說不上來的無力與空虛,總時不時在觀看的過程中出現。

原來,真正該給力的身體,或說透過舞蹈,我們可以對世界如何著力的支點始終難以在《小小小國度》中感受到。難道說,小國度的人們就真的如此猥瑣、懦弱嗎?似乎又不一定,不然舞者陳智青與賴澔哲雖未正面迎擊,但也已赤裸上身,反覆做著具能量的搥打、踹腳,這不就說明抵抗還是可能?但迎擊也僅此而已。多數時候,動作本身總在一種不高也不低的能量狀態,看似拼命揮舞、抖動,但對於這所謂不公不義的寓言島嶼,編舞者所給予的「行動」是甚麼?無論是卑微、是虛無、是抵抗、是到後來的歇斯底里,都有可能在行動的反覆強化中,成為一種身體,那會是舞者在動作中的精神所在。但在《小小小國度》裡,似乎僅能看到動作,感受不到身體,舞者們反覆地顫動、搖晃、彷彿具野性力量的甩動卻始終難以撼動或不撼動什麼,於是,最後舞者們集體對觀眾投以某種控訴的眼光,便更難以引起反思。如果,編舞者真要說的是與我們切身相關的社會與世界,可能是真槍實彈、血肉模糊,也可能真有一個面向是如紙張般的扁平與薄弱,那麼我的好奇會是,編舞者如何透過他的洞察、沉澱與巧思,引領我們看見諸般現象下的核心,不然,種種形式語言就真有可能像紙一般扁平與薄弱了。

說到底,我們究竟對於關懷的事物體會了多少、深刻了多少,雖非一兩部作品的時間足以完成,但的確是一點一滴為身體灌注能量、為形式增加厚度,為心中的「小國度」賦予「靈魂」。

《2015新人新視野─舞蹈》

演出|朱蔚庭、許程崴
時間|2015/ 11/ 21 19:30
地點|松山文創園區Lab創意實驗室

Link
Line
Facebook
分享

推薦評論
於是《舞到巷弄》不僅是在巷弄的空間,更也銜接了在地關係,藉由舞蹈表演連結了場域。雖然多數表演者為素人,然因動作發展與自身相關,使得表演美學嵌合關係,而能在限制中保有個人的特色。
9月
28
2023
人類和土地的關係,究竟是共生?還是破壞?隨著演出的進行,漸漸從作品裡得到答案。2020年首演的《吃土》,歷經疫情後,帶來更多的感動,也因為走過疫情,作品更能讓觀眾喚起群體意識,更懂得土地的珍貴。
9月
26
2023
我發現當代藝術眾多討論對於藝術能動性、提高互動連結的同時,很快的轉向「人類藝術家會被AI取代嗎?」、「藝術如何不怕被取代」的警覺,在此展開辯證的同時,另一腳已經伸入科技所提供的更迅速便捷的通往,享受人工智慧與虛擬真實、沈浸或疏離的想像的快感,疫情三年的身體,是被定位、鎖定的,被觀看的。
9月
18
2023
真正值得訾議的是字幕燈的文案告示。不是它作為statement(聲明)有問題,也不是它重複講述了生態危機的批判辭令,而是這個直白本身,枉費《Super》在展演手法上歷歷可見的能指經營。
9月
11
2023
對他來說,殖民主義所帶來的檔案發展正是侵毀剛果真正歷史的元兇,不僅使不擅文字的祖先被奪去聲音,更讓短短兩百年的檔案成為一種極其有限且難以信任的材料。
9月
06
2023
這個人類四處爬的作品不含扮裝(role play),不含戀物(fetishism),不含物化調教(discipline,如BDSM犬奴或狗狗),不含政治宣言。他們是高度概念化的「人」,一群集體意識。
9月
06
2023
如何重看一部作品如《親愛的》在此時此刻重製?其中所透顯的舞蹈身體、關係與劇場調度形式,除可溯回理解創作者作品系譜,又給出什麼持存的思考?
9月
06
2023
雙方都毋須降低自身所擅長的專業領域與堅持,表演者只需專注且盡情放大節目的表演張力,並在作品的結構中構築起和民眾雙向的(身體)對話橋樑,便足以激發不同年齡層對演出的理解與好奇心。
8月
30
2023