無為有處有還無《風月》
5月
06
2014
風月(國家兩廳院 提供)
Link
Line
Facebook
分享
小
中
大
字體
939次瀏覽
孫元城(台灣藝術大學表演藝術研究所)

《紅樓夢》又名《石頭記》,四大名著之一,由清代小說家曹雪芹著,內容描寫貴族興衰歷時及封建禮教與社會階級下的情愛,展示出當時對婚姻自由的渴望。小說並透過開始時的太虛幻境,中間的警世仙姑以及結尾的賈寶玉出家等三回,更將小說精神提昇至宗教意蘊:「無為有處有還無」(一場空)。本次《風月》由二分之一Q劇場進行改編搬演,小說是文學形式,戲劇則是表演形式,兩者相同處在人物丶情節丶環境,不同處在呈現方式,精神內涵則屬一致。二分之一Q劇場創立於2006年,其方向為實驗戲曲跨界融合,開闢傳統走向多元。本文透過作品形式所產生的內涵來做介紹。

舞台形式方面,以古典窗框放大,構成六扇屏風,設置於舞台中上區,屏風上方處也設置了相似的樹幹景物,上下結合時形成水中影虛實之間。左下舞臺設置了一顆頑石,整體猶如書中第五回,寶玉來到太虛幻境,看見的牌坊對聯「假作真時真亦假,無為有處有還無」的舞台立體意象,故事由此開始搬演,為此劇劃下了主題視角:真假有無一場空。

文本形式上似章回小說結構,開頭都有標舉回目要旨,承接與結束之處都可見說書遺痕。搬演段落有〈太虛幻境〉、〈抽花籤〉、〈冷香丸〉、〈葬花〉、〈西廂記〉、〈警世仙姑〉,段落以一條主線、一條副線來形成虛實對照,呈現出現實世界如虛幻,虛幻世界如現實。例如〈西廂記〉段落裡,寶玉與黛玉二人把現實理想的愛情觀投射在虛幻的小說裡,而在現實故事之中他倆的感情卻是不順遂的,在此段故事結束前,當事人黛玉轉換身份形同第三人,並回頭對此做出評論及內心嚮往,而這方向也都指向「真假有無一場空」的精神:「原來是個銀樣蠟槍頭,正是、落花落水春去也,天上人間。」之後在再銜接說書人標舉回目形成循環。

多媒體形式方面除了表現現實的外在環境,同時也呈現人物內在的心境,如飄零的花瓣、澎湃的海浪、白茫茫的白雪、文字燒化焚飛等,內容上雖然簡單,但內涵上呼應著主題意象,賦予多種象徵及詩意般的視覺畫面。

音樂形式方面以崑曲、南管互相襯和,使用比例的比重上也是史上少見的,崑曲風格淡雅柔美,南管風格古樸清幽(用於串場時比較多)。南管伴隨崑曲二者反覆交替,使人在聽覺上恍若虛幻環境音樂,但又別於低限音樂的反覆迷惘,彷彿在嗚吟著繁花落盡、殊途同歸的精神境界。

作品透過現實與虛幻的交替傳遞主旨內涵,這使觀者在觀看時產生一種疏離,而在疏離中藉著虛幻對照真實,又在現實中強調真實是虛幻(空)意蘊。以跨界(戲曲種類)元素的交替形式來敘述一個故事,視角上雖然一致,但因交替轉換後各自展現,使觀者在觀看時多了一份對元素切換的適應,同時沖淡觀眾情感上的感動。

「跨界」是否用「融合」程度做為區分、優劣?或許選用「發現」或「進化」的角度,不同領域的結合是在發現有別於原來領域的另一種藝術感受,用以符合現代人性的進化及需求。近來台灣《紅樓夢》的改編作品,去年底有林奕華的《賈寶玉》、今年國光劇團《探春》、《王熙鳳大鬧寧國府》、年底兩廳院四大名著系列林奕華執導《紅樓夢》,形式上越來越豐富,而《風月》從製作、導、編、演,陣容完全MIT並跨界結合,其整體創造在近來是實屬難得。

《風月》

演出|二分之一Q劇場
時間|2014/05/03 19:30
地點|國立交通大學 2F演藝廳

Link
Line
Facebook
分享

推薦評論
曲詞中帶有悲戚意涵的傳達無法扣合在這樣歡快的旋律上,抒情程度不增反減,人物情感亦未能達到真正的宣洩。在南管運用中,因為崑曲曲牌的節奏問題,也因而未能獲得到最好的發揮。(林立雄)
4月
02
2014
(南管)與小嗓唱唸的崑曲,音域差距的窘態已無可隱;若與崑劇女小生對戲,其勢之慘烈自可想像!而本劇南管音樂設計又不採較「正曲」高小三度音的「戲仔曲」,徘徊游離在二者之間,既失正曲的典麗,又難以應付氍毹場上的節奏需求,徒然落得個難為的尷尬。(劉美芳)
4月
02
2014
《風月》融和南管與崑曲,剪裁連接為許多細膩的小片段,從戲曲的核心元素-音樂上來說,兩個「頑固」曲牌體劇種,既不能兩相輝映,也無法有效積累能量情緒,最後觀眾只能回到熟悉的文本和演員表演上,想辦法尋找看戲感動的依歸。(韓昌雲)
4月
02
2014
 
《風月》在某種程度上是《亂紅》的「變形」。楊汗如與李易修飾演前世今生,楊汗如以崑曲演繹大觀園中入世的賈/假寶玉,李易修以梨園戲身段搬演女媧補天後遺下的那塊石頭──即是《紅樓夢》中所云之「真」寶玉。雙生設計、分別演繹一種音樂形式,與《亂紅》頗有映照。(劉育寧)
4月
01
2014
除此之外,《劈棺驚夢》本質上也有「頭重腳輕」的問題。京崑的演法,大致上切成前半思春、重逢、假死,後半試妻、劈棺、自刎,且融入紙紮人的演出,強化驚悚氛圍。但《劈棺驚夢》將群戲與多數看點集中於上半場,下半場則留予主演進行內心敘事,無論是視覺畫面或情節調度,都有明確的不均衡感。
7月
26
2024
本齣戲看似按演義故事時間軸啟幕,卻無過多三國人物出場,一些重要事件,甚至是赤壁之戰,都僅用荀彧唱段或幕後合唱轉場,虛寫歷史,去脈絡化明顯。如此濃縮主題核心,觀眾視域下的時空感會稍顯模糊,也較無法先入為主。對此,編劇在唱詞上大量打破傳統歌仔戲七字正格,擴大情感空間,潛入角色幽微,跳脫傳統三國戲框架,卻也成功襯托出曹操得意與懷疑自身之對比。
7月
25
2024
劇作原型《徐庶下山》出自外台民戲劇碼。搬進室內劇場後,選擇將演義故事轉換為武俠類型。武俠風格釋出較為寬闊的抒懷空間,民弱官強的亂世無奈、剷奸除惡的情義雙股糾纏,武俠本身混合感官刺激及抒情浪漫,淡化了演義戲碼的歷史色彩,趨近大眾娛樂形式。
7月
24
2024
劇團準確地將有限資源投注在最關鍵的人才培育,而非華麗服裝、炫目特效或龐大道具。舞台設計雖無絢麗變景,卻見巧妙心思。小型劇場拉近了觀演距離,簡單的順敘法則降低了理解故事的門檻,發揮古冊戲適合全家共賞的優勢。相對於一些僅演一次便難以為繼的巨型演出,深耕這樣的中小型製作,當更能健全歌仔戲的生態。
7月
16
2024
歌仔戲是流動的,素無定相;由展演場所和劇團風格共同形塑作品樣貌。這齣《打金枝》款款展示歌、舞、樂一體的古典形式;即使如此,當代非暴力觀點可以成為古路戲和解的下台階,古路陳套歡快逆轉後,沾染胡撇氣息,不見胡亂。為何一秒轉中文的無厘頭橋段可以全無違和?語言切換的合理性,承載著時空及意念盤根錯節構成的文化混雜實景。
7月
15
2024