交錯的人生寓言《東方夜譚II─狐說八道》
5月
14
2013
東方夜譚II—狐說八道(如果兒童劇團 提供)
Link
Line
Facebook
分享
小
中
大
字體
861次瀏覽
吳宛錚(台南大學戲劇創作與應用學系學生)

2013/05/04 19:30

胡(狐)說:「人物就這麼轉轉轉、變變變,從一個故事跳到另一個!」

如果兒童劇團的《東方夜譚II─狐說八道》承接著五年前未完的心願,再次詮釋司馬中原的鄉野傳奇,將八段故事解構,並以「緣」一字重新建構出笑中帶淚、苦中作樂的人生寓言。

以司馬中原一貫帶有迷信和魔幻色彩的故事為藍圖,試圖從東方思維中尋找兒童劇新的可能,如果兒童劇團這次為大小觀眾描繪出充滿奇想的國度,保留了「武俠」的形式風格,更深入宗教(文化)哲學意涵探討「緣分」、「因果」,裡頭形形色色的人物,在不同的故事中擁有不同的性別、身分,看似異,實則同,跳接的劇情結構巧妙地傳達了此點,在習慣平鋪直敘的兒童戲劇裡獨樹一幟。且不怕孩童無法接受,因為他們早已習慣於同時觀看不同的卡通頻道;同時進行扮演遊戲又隨時回到自己,所以無論人物怎麼變、故事怎麼轉,小觀眾們都有辦法在時而專注、時而放空抓到最佳時機點,大笑、驚訝或回應。

緊扣著東方文本與內涵,演員的表演從西方默劇式誇張的肢體演出,回歸東方文化的身體記憶,運用戲曲的程式化概念,發展出專屬每個角色的動作和反應,如扮演胡說的狐狸精,吃到最愛的雞腿時,身子壓低,兩腿就這麼左一蹬、右一蹬,隨即轉個圈、翻跟斗,逗得大小朋友又驚又喜。而更多的傳統戲曲元素:將軍亮相虎虎生風、打圓場你追我趕跑跳蹦,還有鑼鼓點好不熱鬧響叮咚,技藝結合創意,使得古老的藝術跨越了世代、模糊了界線,獲得新的生命!

然而,為使劇場中也能出現飛天遁地的武俠表演,在戲中夾雜的影像呈現,似乎為流暢的故事添了些許「不自然」,以龍將軍血戰敵軍為例,先是成功營造萬馬奔騰的磅礡,但隨後人與影像不甚精準的互動卻缺乏說服力,使高手過招成了虛應故事,也讓表演的「想像」失真,頗為可惜。另外,其投影的位置受限於場地原本的設置與環狀舞台設計,單一化了寫意的影像構成,抽象的詮釋猶如困獸之鬥,無法伸展其氣度、表現其深度。

總的來說,《東方夜譚II─狐說八道》是一齣在每個面向都力求兒童劇更上層樓的戲,各種挑戰皆是為成就此劇種更高的藝術層面,只是,在東西方的顧盼之間,擔憂與疑慮顯現,說書人反覆提及「人喔,就是一個字─“傻”!」,重複性固然為孩童喜愛,他們也的確因回答出「正確答案」而沾沾自喜,但過多的解釋、過剩的目的性,將故事中的留白或灰色地帶幾近消耗,幸好,並沒有殆盡,故事依然保留了正反面的交錯趣味,胡(狐)說的預言並沒有通通成真,而是以矛盾的姿態存在於戲劇之中,存在於人生之中,寓言般觀照著孩子們走出屬於自己的路。

《東方夜譚II─狐說八道》

演出|如果兒童劇團
時間|
地點|台北國家戲劇院

Link
Line
Facebook
分享

推薦評論
我認為《老派日常》說的是「我」與「我們」的「日常」故事,漫遊、聆聽過程中,店主、城市行走的路人、其他觀眾等都是劇場的「敘事者」,在這種極為普通的新舊交疊的日常裡,以城市的枝微末節作為象徵,得以體會、再現人與地方的溫度情感。
12月
19
2024
此刻回想《青春》,整體抒情風格的表現突出,舞台景觀與調度流暢鮮活,可列為個人近年觀演經驗中存在感相當強烈的小劇場作品;至於「青春是什麼」,或可視其以萬花筒的繽紛剪影回應此自設命題,可惜文本內容涉及時代記憶幅員與政經變遷廣泛,整體脈絡編織手法略顯隱晦、模糊
12月
18
2024
乍看之下,舞台上徒留物件,其他劇場元素,如演員、對白與調度,全部退位,彷彿是劇場中的美學實驗,實際上是向劇場外的世界隱喻了一場由下而上的革命預演。
12月
16
2024
水的流動、直擊心靈的片段式演出,從疾病、死亡、衰老,親情陪伴的痛苦到釋然,當觀眾能夠真的走上台去感受不同位置的角色,或許才能真正跳脫自己墨守成規的觀點,在即興創作與互動體驗中感受到生命的衝擊與真實
12月
12
2024
無論是《他和她的秘密》的論壇劇場(Forum Theatre),還是《錯・季》與青少年共同參與的集體創作,皆致力於構築感性共享與對話的場域。透過戲劇過程的推進,創造出新的感知方式,促使參與者對現實困頓進行超越與重新想像。
12月
12
2024
針對作品的意義來討論,本劇唯一的主題即是劇名,略顯單薄;縱然譯導楊世彭認為除了「真相」,還更深層討論了「謊言」的意義【1】;然則,也僅是一體兩面的層次。
12月
10
2024
從前作到此作,都讓人感到作品內裡含有一股很深的屈辱感,源自非常厚重、塵積的離散與剝奪,譬如當看到阿梅和Briggs在仿新村屋構的舞台上性交時,那是我們都有感的,殖民的傷痛。為什麼那麼痛的話要由女性來說?
12月
09
2024
讓我們能夠更進一步看清與推進思考,本劇所嘗試對話的當代難題:究竟什麼樣的「人」、「者」或者「眾」,才能夠在這個時代有效地統一起「沒有歷史」的主體形象,使之成為有效地置入歷史,乃至介入歷史的主角?
12月
09
2024
對導演來說,歷史事件的晦澀之處不只出自文化或歷史上的距離,更在於缺乏言論自由的討論正當性脈絡,就像大多數人明明知道這樣是有問題的,卻因為服膺於現實而陷入「雙重思想」(doublethink),導演也面臨了該不該解構議題的困境。
12月
09
2024