夢想的魔力《銀幕之人》
7月
06
2018
銀幕之人(臺北兒藝節提供)
Link
Line
Facebook
分享
小
中
大
字體
2060次瀏覽
吳政翰(2018年度駐站評論人)

來自西班牙的「公仔劇場」(El teatre de L’home DIBUIXAT),曾於2014年的臺北兒童藝術節中演出《石頭人》,以石頭、木盒、舊物等簡單物件,編織了一段豐富的想像世界和充滿驚喜的旅程,其中不乏趣味和詩意。此次再度受邀來臺,帶來了劇目《銀幕之人》(Screen Man),同樣由演員暨操偶師堤安‧鞏巴鄔(Tian Gombau)獨撐全場,內容上融合了對現實的掙扎與對夢想的渴望,手法上結合了人物扮演、現場說書、操偶展演,多媒體投影,自然中可見魔幻,生動活潑,妙趣橫生,一步又一步以不同層次帶領觀眾進入想像又回到現實,可視為科技與藝術結合的絕佳作品。

舞台上一塊大幕,投影出世界的萬物百態,晝夜遞嬗,日月交替,物換星移,劇情就從這世界的一天出發。在這世界建構的過程中,由操偶師飾演的男人現身,以平凡的手勢和動作,搭配高超的投影技術,並藉由人與物、物與影之間靈活、緊密且流暢的互動,不僅彷彿這世間的轉換和流變都掌握在男人的魔法之下,也讓觀者感受到銀幕中的物體栩栩如生。例如,男人從一塊布中生出了花朵,將花朵變成了太陽,充滿著超現實的樂趣和美感;銀幕中忽有飛機出現,以不同速度奔馳、滑翔,甚至逼近男人,男人也順勢閃躲,與飛機隔出了一道安全距離,這些輕巧而簡單的無奇動作,足以讓這虛擬的影像瞬間成真,也給予了觀眾身歷其境的途徑。霎時間,一串的字母從半空中掉落,變成了小鳥,男人接著隔空取物,將銀幕中的小鳥變到了自己的手上,藉由影像、物件、表演的精準結合,打造出了魔幻般的驚喜效果。

鋪陳世界的面貌和邏輯之後,劇情迅速切入了事件的發生。原本一切在男人掌控之中的風景,突然變色,大風吹拂,烏雲密佈,雷電交加,大雨滂沱,淹水至膝,還出現了一道烏雲不斷尾隨。在男人手指一戳之下,宛如洩了氣的氣球般飛走,這小小的衝突於是得到了解決。剛才所殘留的一池水泊,上面乘載著悠游自得的鴨子,也有健康陽光的風帆手,還有全戲的主角男孩「小番茄」——一個被同學嘲笑、被父母斥責而最後勇敢成為自己的小丑。於是,這段中的「水」,不僅可說是劇情承先啟後的橋樑,亦是全戲變幻萬千、流動不已的象徵,更是整齣戲集合了童趣、活力和成長的精神寫照。

在男人的鼓舞之下,男孩小番茄一步步從生活中的「小丑」變成了專業的小丑。男人引導著男孩,以雙手幻化出了一個馬戲團帳篷,男孩嘗試後失敗,失敗後再嘗試。整個過程中,男孩的舉手投足是透過現場操偶來傳達,於是此刻同時結合了科技彩繪和操偶技巧,表演之中蘊含表演,非常多元且多層。不止於此,男人也向男孩說了一個故事,此時的操偶師、引路人轉成了說書人,而聽書人不僅是男孩小番茄,也是台下的大小朋友們,聽著故事中的故事,看著男孩也省思自己。

在這個「故事的故事」裡,講述了男人過去的自己,同時呼應了男孩現在的自己,更將這過去的故事背景連結到現在所發生的場景,交集於一個馬戲團空間內部的場上。在親人和朋友面前,男孩勇敢呈現著小丑表演,在半空中飛來拋去,同時也是偶件在表演。對台下的觀眾來說,不僅是在觀看一場由偶件所進行的虛構的表演,也是在觀賞一場實在的馬戲團表演,實實在在地疊合了扮演與真實。甚至到了最後,在男人引導之下,銀幕中出現了流星,劃過天際,成了一個許願的園地。這園地,是男孩的,也是現場觀眾的,表演的場域就此被拓寬了。觀眾的地位從被動變成主動,從觀賞者變成參與者。

除此之外,全戲基調明亮、活潑,所以音樂色彩豐富且鮮明,多有手風琴為底,從開場呼應背景調性的清脆、輕快,過渡到接近尾聲,加入了法國號等中低音的銅管樂器及三角鐵等輕巧的敲擊聲響,帶出了馬戲團氛圍的歡愉、華麗。另有劇場演員洪健藏,擔任中文說書,除了重述、翻譯操偶師所述的內容之外,還以不同的聲頻、音色來演繹劇中旁人角色如父母、同學的性格和態度,讓人物樣貌立體了起來,也讓全戲的聲音彩度增色不少。

總的來看,《銀幕之人》藉由偶戲、物件、說書等不同層次的敘事形式,把一個簡簡單單的小故事,透過男人與男孩的角色,透過操偶師的指掌之間,讓想像的重量和尋夢的概念皆有了著力點,讓觀眾不論是大人或小孩,都能夠共感同理角色們的逆境、孤獨與勇氣,以及夢想的魔力。

《銀幕之人》

演出|西班牙「公仔劇場」(El teatre de L’home DIBUIXAT)
時間|2018/07/04 14:30
地點|台北水源劇場

Link
Line
Facebook
分享

推薦評論
這種差異使《非常譯外:群盲》的舞台充滿現象學式的動態感知:聽人觀眾在觀賞手語時感受到的是肢體的舞蹈化與視覺張力,而聾人觀眾感受到的則是話語的直接性。劇場在此模糊了舞蹈與語言的界線,讓身體回歸到最純粹的溝通起點。
11月
11
2026
在節目單〈創作時間軸〉中,劇團透露了排練至今年二月時,確定以「翻譯」回應原作的美學方向,可惜到這次的演出只走了一半;手語、口語、肢體語言、字幕等多種語言形式平行相接,讓敘事一直往前跑,翻譯做為場面調度的頓點,才剛出現卻又消散。一段舞臺上的敘述需要透過多種語言形式的接合才說得完是否等於一種翻譯的美學表述?算。可是對我來說,仍然少問了一個問題——誰需要翻譯?
11月
11
2026
但當觀眾期待這些行動通往更大的目的,它們(所有的人與物)便顯得「無所成就」,甚至連賣了整場關子的巨蛋,都是空殼。人物依舊忙碌、自娛,觀眾卻漸漸開始自問,究竟在等待什麼?期待什麼?
11月
11
2026
《泰迪熊守護神》劇本穿梭於奇幻與現實之間,三個孩童受暴故事層層推進,又各自開展不同面向。或許因為主創為女性的緣故,妹妹的遭遇明顯較他人得到更細膩的刻畫:以灰色衣著象徵處於生死交界,尚聽得到人世間聲音,既為敘事結構帶來變化,也讓人切身感受受虐兒童如何被迫切斷「活著」的歸屬、眷戀與連結
11月
10
2026
但至少在這樣的編排中,民主不再只是等待被再現的歷史事件,而成為表演者之間如何分配時間、空間與觀看位置的問題。作品所追問的,或許不再是亞洲各地如何民主化,而是究竟何謂民主?
11月
10
2026
觀眾對林獻堂先生在議會請置運動與文化協會的作為,應該都有一定程度的認識,編劇或許可以嘗試從意識形態的角度切入,探討林氏生平內在的衝突性,甚至以後見之明重新檢視他的環球見聞,點出作為一個「外來者」的主觀看法,與客觀現實之間的差異,或許更能刺激觀者對這段歷史的批判思考,凸顯林獻堂的志業的當代性意義。
11月
10
2026
尤其在當代影像技術高度滲入日常生活的情境下,《太陽》所提出的問題,除了人類如何面對科技帶來的改變,也包括當觀看本身逐漸受到媒介影響,我們究竟是更接近眼前的真實,還是正在失去直接感受真實的能力?
11月
09
2026
《最後的錄音》以劇場工作者王墨林為核心,儘管王墨林的生命狀態,深刻地與戰後冷戰戒嚴體制,以及80年代的小劇場運動糾纏,但《最後的錄音》並不是一個讓人重回歷史,或意圖解決歷史的場所,而是帶領身體生產歷史的現場。
11月
09
2026
無論是啊吼啊吼高概念又洗腦的設定、大女子集團天馬行空的話題、City Pleasure生動的演出、吳葉遊民引人入勝的衝突,每個組合皆透過對話,創造出只有彼此才能完成的喜劇,並讓台灣的喜劇有了新的選擇。
11月
08
2026