空寂與癲狂——談《鋼琴巨星 丹尼爾.特里福諾夫》
5月
15
2024
授權公版圖片 / 王景銘設計
Link
Line
Facebook
分享
小
中
大
字體
1123次瀏覽

文 楊博翔(國立臺灣藝術大學中國音樂學系在學學生)

睽違四年,鋼琴家丹尼爾.特里福諾夫(Daniil Trifonov)再次來臺舉辦獨奏會,自巴洛克時期始,古典末期終了,曲序安排觀之,聽眾不僅隨其踏上鋼琴發展史巡禮,更能從指尖交縱中,一品其對各時代、流派曲目之獨到詮釋視野。提及特里福諾夫,總會聯想到「鋼琴女王」阿格麗希(Martha Argerich)對其「既溫柔又有惡魔般的元素」(Tenderness and also the demonic element.)之美譽。【1】初次聆賞特里福諾夫現場演出,耳邊不僅縈繞聲聲惡魔低語,其演奏更似一抹湖畔掠影:漣漪輕泛、暗流湧動——乃一無人可觸之境。

音樂會開場拉莫《A小調鍵盤組曲》(RCT 5)正如前述,其晦暗中帶光澤變化之音色穿梭於七首舞曲間。

驚人處不僅在於觸鍵處理層層分明、多聲部縱橫中穠纖合宜之織度把控,其於樂句發展過程之強弱變化更似暈染於暮色間的一片霞彩,光影交縱間可見其縝密卻不失自由之聲響掌握,相比於多數演奏者追求還原、復古,乃至模仿羽管鍵琴音色之舉,實屬別出一格。

相較於波光粼粼、層層色彩交織暈染之拉莫,特里福諾夫以更為穩健保守之視野詮釋莫札特:若將此曲(《F大調第十二號奏鳴曲,K. 332》)之結構視為工整中饒富趣味,特里福諾夫於舞台上的表現似乎有所保留,其僅使用最低限度之「工整」。若忽略終章偶發的橫衝直撞,一、三樂章的詮釋如樂曲本身板正,而第二樂章對音色、情緒兩者相互關係之探索則是淺嚐即止。約莫是鋼琴家不願多提,但在全場演奏中,其對結構把控之精確、音樂「生產過程」中的運籌帷幄使得我們難以一窺其觸鍵中之私密情緒,上述之現象更是反映於《莊嚴變奏曲》現場。

上半場末孟德爾頌《莊嚴變奏曲》則與收放自如之拉莫、穩紮穩打之莫札特展現極大對比,暗流湧動至翻江倒海,十七個變奏近乎是一氣呵成。隱隱脈動沉浮於主題與前兩個變奏,而第三變奏更似於步入癲狂之兆,樂曲中段以後的特里福諾夫更是胸懷千軍之勢馳騁於高低谷間,縱使變奏十四、十五似靜謐如碎語,亦僅止於耳畔窸窣、視為曲終廝殺前的蓄勢待發,進而懷揣後段狂野奔騰的資本,急遽的聽覺張力不禁使人顫慄。

被譽為鋼琴界「聖母峰」,貝多芬第二十九號鋼琴奏鳴曲《漢馬克拉維》無疑是鍵盤音樂巔峰:掙扎於命運低谷、搏鬥於明暗兩界、深沉幽遠的悲與號角似的讚揚,特里福諾夫近五十分鐘的生死之決無疑建構了一方超越時空維度的精神空間。始於豪放張揚,大小調主題交織,幽谷間晦暗撕裂似的呢喃,主、答題來回交縱已遠超常人感官理解能力——皆藉其縝密如斯、宏觀廣闊結構之詮釋視野,逐步建構成一幅巨大的詰問,終將肉身之軀的我們引入生死交關。就鋼琴演奏而言,特里福諾夫對《漢馬克拉維》的掌握無疑是全面性的。

如樂評人萊布雷希特所述:「特里福諾夫的演奏,從不是帶有目的性的去模仿和呈現,他更像是在穿越時空和大師對話。」筆者著實在其演奏中尋覓一些重建、再塑作曲者意圖的蛛絲馬跡,並藉其演奏體現於聽覺詮釋中。然而,在特里福諾夫回溯「建築」的過程與材料中,筆者亦深感其演奏缺乏(我更願意理解為不願透露)具備一定個人私密性的情感層面。特里福諾夫固然具備宏觀的詮釋視野、細緻精確的觸鍵,仿若欣賞唱片那樣的無瑕,但我更願意相信那些引人共感的幽微情緒,儘管那未必完美,總能勾人心弦。


注解

1、源於本場音樂會節目冊第十頁。

源於本場音樂會節目冊第十頁。

《鋼琴巨星 丹尼爾.特里福諾夫》

演出|丹尼爾・特里福諾夫(Daniil Trifonov)
時間|2024/04/09 19:30
地點|國家音樂廳

Link
Line
Facebook
分享

推薦評論
在理查.史特勞斯的歌劇《玫瑰騎士》中,我們看到了國家交響樂團和台灣歌手一路走來的歷史足跡。從觀眾現場的反應可知,台灣的聲樂發展已足以撐起一片天,此刻起我們不須再憂心哪裡的月亮圓不圓,因為我們和世界看著的是同一個月亮。希望不需要再等一個十幾年,就可以看到完全由台灣歌手詮釋的《玫瑰騎士》。
7月
26
2024
值得一提的是,陳含章在安可曲“Days of Wines and Roses”中嘗試演奏了幾段不常見的大跨步(stride)的樂曲。在演出結束之後,我笑著跟她說,上一回聽stride風格的現場演奏已經是1990年代的事情了!那時候爵士歌手黛安娜.克瑞兒(Diana Krall)來臺北演出,就曾經演過這種走紅於1930年代的老派鋼琴音樂。
7月
21
2024
整體來看,今年的《玫瑰騎士》和過往幾年相比,卡在一個尷尬的位置:它有著編導的介入,因此不能和單純的音樂會形式(opera in concert)相比;然而作為半舞台歌劇(semi-stage),它缺乏導演的個人觀點或美學統合,也無形式上的鋪排呈現,一切平穩保守,毫無冒險,是又一次的「歌劇音樂會」,散發著定期音樂會般的秩序與例行公事之感。
7月
20
2024
擔任演出的台北室內合唱團,雖然並非職業,但所呈現的音準、和聲皆相當完美,中文複雜的咬字,就算投影沒有呈現字幕,聽眾也能清晰理解。指揮鮑恆毅的詮釋也相當乾淨,對於筆者而言甚至有些過度流暢,太過精準,將多數作品詮釋為少了一點冒險精神的安全牌。而透過編曲將李泰祥的歌曲增添另一層詮釋,也是本場音樂會值得一看的特點,相信編曲者接到邀請腦中必會浮現一個難題:最後的成品是要多一點表現自我?或者要忠實地以合唱來表達李泰祥?
7月
10
2024
但在造境與敘境的同時,要思考的不僅只是透過科技媒材觸發觀眾感官經驗這件事。在透過光線、影像、與聲音交錯下的技術設計僅是佈局手段,沈浸式感官的詮釋僅能創造單次性高潮,直觀表象的刺激有其限制性,若能試圖在團體藝術個性展現上多著墨、強化集體特色創造具目的性強的敘事語言、以及深化科技媒材運用的論述,將能成為具代表性的科技藝術團體。
7月
09
2024
歐拉夫森所演奏的《郭德堡變奏曲》,在虔誠的巴哈信仰者,或是追憶黃金年代的樂迷心中,應是個大不敬的存在,與其說是古典音樂二十一世紀的變形,更貼切地說,實為一位當代鋼琴家,先將經典拆解,再精挑細選其中的元素,化為自己舞台上的魔法道具。
6月
26
2024
回到歐拉夫森的《郭德堡》演奏,筆者私以為,問題的核心並不是他的創造力不足,而是面對這個長達80分鐘的巨大曲目,他難以掙脫「作品概念」的框架,導致其才華難以完全發揮。在過去的專輯錄音中,面對較短小的樂曲,他尚能自由不受拘束地把玩戲耍,或是透過曲目安排另覓巧思回到歐拉夫森的《郭德堡》演奏,筆者私以為,問題的核心並不是他的創造力不足,而是面對這個長達80分鐘的巨大曲目,他難以掙脫「作品概念」的框架,導致其才華難以完全發揮。在過去的專輯錄音中,面對較短小的樂曲,他尚能自由不受拘束地把玩戲耍,或是透過曲目安排另覓巧思……
6月
26
2024
獨奏音樂會,由於沒有其他樂器的陪伴與襯托,雖演奏上能夠自由地展現,然在樂曲細節與樂段流暢掌控上,與現代作品中難以掌握的演奏技法,對於演奏家的要求更為細緻;而高木綾子在此場獨奏音樂會的表現,除將作品完整演繹外,更是在每個音符中展現自我特色,在樂曲演奏的樂音與呼吸間,都令人流連忘返,回味十足。
6月
07
2024
這些熟悉的樂曲片段雖平凡,卻抹去了演奏者與聽眾之間的隔閡,使所有人都被音樂家們強大的室內樂磁場所震懾和感染,流露出感動。音樂中,均衡的聲部、規律的節拍以及適度的刺激,即使在身體已經疲憊不堪的情況下,聽到音樂奏響的瞬間依然如同光芒般閃爍,泛音堆疊出豐富的音質,靈魂的聲響以最美妙的方式呈現,這或許是身為音樂家最幸福的時刻。
6月
07
2024