空寂與癲狂——談《鋼琴巨星 丹尼爾.特里福諾夫》
5月
15
2024
授權公版圖片 / 王景銘設計
Link
Line
Facebook
分享
小
中
大
字體
2414次瀏覽

文 楊博翔(國立臺灣藝術大學中國音樂學系在學學生)

睽違四年,鋼琴家丹尼爾.特里福諾夫(Daniil Trifonov)再次來臺舉辦獨奏會,自巴洛克時期始,古典末期終了,曲序安排觀之,聽眾不僅隨其踏上鋼琴發展史巡禮,更能從指尖交縱中,一品其對各時代、流派曲目之獨到詮釋視野。提及特里福諾夫,總會聯想到「鋼琴女王」阿格麗希(Martha Argerich)對其「既溫柔又有惡魔般的元素」(Tenderness and also the demonic element.)之美譽。【1】初次聆賞特里福諾夫現場演出,耳邊不僅縈繞聲聲惡魔低語,其演奏更似一抹湖畔掠影:漣漪輕泛、暗流湧動——乃一無人可觸之境。

音樂會開場拉莫《A小調鍵盤組曲》(RCT 5)正如前述,其晦暗中帶光澤變化之音色穿梭於七首舞曲間。

驚人處不僅在於觸鍵處理層層分明、多聲部縱橫中穠纖合宜之織度把控,其於樂句發展過程之強弱變化更似暈染於暮色間的一片霞彩,光影交縱間可見其縝密卻不失自由之聲響掌握,相比於多數演奏者追求還原、復古,乃至模仿羽管鍵琴音色之舉,實屬別出一格。

相較於波光粼粼、層層色彩交織暈染之拉莫,特里福諾夫以更為穩健保守之視野詮釋莫札特:若將此曲(《F大調第十二號奏鳴曲,K. 332》)之結構視為工整中饒富趣味,特里福諾夫於舞台上的表現似乎有所保留,其僅使用最低限度之「工整」。若忽略終章偶發的橫衝直撞,一、三樂章的詮釋如樂曲本身板正,而第二樂章對音色、情緒兩者相互關係之探索則是淺嚐即止。約莫是鋼琴家不願多提,但在全場演奏中,其對結構把控之精確、音樂「生產過程」中的運籌帷幄使得我們難以一窺其觸鍵中之私密情緒,上述之現象更是反映於《莊嚴變奏曲》現場。

上半場末孟德爾頌《莊嚴變奏曲》則與收放自如之拉莫、穩紮穩打之莫札特展現極大對比,暗流湧動至翻江倒海,十七個變奏近乎是一氣呵成。隱隱脈動沉浮於主題與前兩個變奏,而第三變奏更似於步入癲狂之兆,樂曲中段以後的特里福諾夫更是胸懷千軍之勢馳騁於高低谷間,縱使變奏十四、十五似靜謐如碎語,亦僅止於耳畔窸窣、視為曲終廝殺前的蓄勢待發,進而懷揣後段狂野奔騰的資本,急遽的聽覺張力不禁使人顫慄。

被譽為鋼琴界「聖母峰」,貝多芬第二十九號鋼琴奏鳴曲《漢馬克拉維》無疑是鍵盤音樂巔峰:掙扎於命運低谷、搏鬥於明暗兩界、深沉幽遠的悲與號角似的讚揚,特里福諾夫近五十分鐘的生死之決無疑建構了一方超越時空維度的精神空間。始於豪放張揚,大小調主題交織,幽谷間晦暗撕裂似的呢喃,主、答題來回交縱已遠超常人感官理解能力——皆藉其縝密如斯、宏觀廣闊結構之詮釋視野,逐步建構成一幅巨大的詰問,終將肉身之軀的我們引入生死交關。就鋼琴演奏而言,特里福諾夫對《漢馬克拉維》的掌握無疑是全面性的。

如樂評人萊布雷希特所述:「特里福諾夫的演奏,從不是帶有目的性的去模仿和呈現,他更像是在穿越時空和大師對話。」筆者著實在其演奏中尋覓一些重建、再塑作曲者意圖的蛛絲馬跡,並藉其演奏體現於聽覺詮釋中。然而,在特里福諾夫回溯「建築」的過程與材料中,筆者亦深感其演奏缺乏(我更願意理解為不願透露)具備一定個人私密性的情感層面。特里福諾夫固然具備宏觀的詮釋視野、細緻精確的觸鍵,仿若欣賞唱片那樣的無瑕,但我更願意相信那些引人共感的幽微情緒,儘管那未必完美,總能勾人心弦。


注解

1、源於本場音樂會節目冊第十頁。

源於本場音樂會節目冊第十頁。

《鋼琴巨星 丹尼爾.特里福諾夫》

演出|丹尼爾・特里福諾夫(Daniil Trifonov)
時間|2024/04/09 19:30
地點|國家音樂廳

Link
Line
Facebook
分享

推薦評論
呂紹嘉與NSO透過「強硬」的音色來迎接勝利,極具說服力。樂章後段,可以感受到勝利的欣喜,但同時也感受到了聽覺上的「超載」。在大部分的作品中,這樣過分喧鬧的詮釋不一定討喜,但在老蕭的作品上,卻是恰到好處。
5月
11
2026
或許在這類試圖抹去觀演界線的作品中,不僅包含「誰還是作品的中心」的提問,更深層叩問至參與者本身的差異及其成為互動中變數的可能。作為一件從音樂出發的作品,眾人的身體是觸發聲響的載體,那麼眾人的意志又位於何處?
5月
07
2026
他們二人對於舒伯特音樂的忠誠詮釋,使得歌曲便那麼輕輕地唱奏出,那來自音樂深處中對生命和諧而必須的孤單,最後更猛然擊打在聆聽者的心上!
4月
28
2026
這種身分交疊最終促使我們反思:在系統的指令下,我們經歷的究竟是跨越個體邊界的合奏共作,還是在那片漫無邊際的聲景中,體驗一場高度同步、卻又各自孤立的聲響投影?
4月
27
2026
《眾人協奏曲》由張玹主導音樂與創作概念,舞台設計馬圓媛規劃出六十三格聲音網格為眾人主要「演奏」場;此作品可謂張玹注入個人宗教情懷、人生觀、宇宙觀的整合轉化結晶,然而作品並未將詮釋權封閉於創作者自身,而是允許參與的眾人,開放各自生成其理解與意義,是作品平易近人之處。
4月
24
2026
但在《眾人協奏曲》中,張玹似乎仍扮演著主宰性的角色,一定程度地控制整體結構、段落的聲響選擇、現場樂手的演奏(場上仍可見樂譜)等,在讓觀眾自由參與之餘,又顯露出一定的精密掌控和預先決定傾向。這或許是《眾人協奏曲》不那麼激進的一面。
4月
22
2026
誠如《莊子》〈齊物論〉所言:「物無非彼,物無非是」,當聲音被理解為外於身體之「彼」,身體便不再作為聲音生成之「是」,而僅止於感知與回應的場域。換言之,當聲音脫離身體而成為既定結構時,原本試圖消解的主客關係,反而以另一種形式被重新建立。
4月
20
2026
整體而言,此曲第一樂章與第二樂章,有多處需要強而有力的表現。而NSO演奏的確渾厚扎實,強而有力,不愧為國內一流職業樂團。然筆者認為,若能在此基礎上,做出更清晰的音色與強弱層次,音樂的張力將會更豐富。
4月
15
2026
黃亞中將他本就美好的聲音,運用細緻的技巧與肌肉控制,在這些男高音極度緊張的至高音段落,調和成極為綿密又毫無破綻的精緻音樂。
4月
15
2026