關於詩的自由:對位與大師有約系列VI - 國際知名大提琴家 Sung-Won Yang
11月
29
2022
Link
Line
Facebook
分享
小
中
大
字體
622次瀏覽

文/陳軒慧(MUSICO音樂圈網站特約記者)


「與大師有約」是對位室內樂團廣邀國內外大師共演的一系列音樂會。在古典音樂的發展中,傳承的概念濃厚。同時代的音樂家們或是師生、或是摯友,更有互相較勁的對手。無論關係如何,他們或多或少都在音樂中留下彼此的影子,形塑成不同的風格。正因如此,互相交流對音樂家是如此地重要。本次音樂於上半場安排了作曲家楊聰賢的作品搭配柴可夫斯基,下半場則力邀的韓國大提琴家梁盛苑(Sung-Won Yang)演出舒曼的大提琴協奏曲。整場演出表現不俗,除梁盛苑引人深思的演奏,對位室內樂團整體的默契與配合度更是令人十分暢快。

對比深刻的上半場

對我而言,琵琶這項傳統樂器的魅力絕大多數來自金屬質感極強的音色與獨特的輪指彈法,有時鏗鏘,有時悲涼。然而《聽風、聽雨、也聽晴》雖是一首加入傳統樂器的曲目,走的卻不是傳統樂曲的路數。樂曲以敲擊聲開始——這是演奏者在琴面上扣擊所產生的音響,接著便是作為本曲核心的旋律登場。楊聰賢在樂曲解說中自述:曾在年少時聽見收購破爛者的叫賣聲:「頭家,頭家,有壞銅舊錫通賣嘸。」這高低起伏的韻律從此長存他心中,因此寫進樂曲。仔細聆聽,確能發現這組韻律時時在探頭探腦,搭配著現代的和聲。琵琶的音色隱隱帶領著十支弦樂器,同時也被它們襯托得更加醒目。從觀眾席觀察到團員們彼此協調節拍,在自由中彼此牽制的樣子,「散板」般自由的節奏感必定是練習之時的一大重點。儘管仍有些微錯開、迷失方向之處,《聽風、聽雨、也聽晴》仍留下嫋嫋餘音,像當年的街聲再現,在觀眾的耳中獲得片刻的再生。

如果琵琶與弦樂給觀眾一種孤寂感,那接下來的柴可夫斯基,則讓觀眾享受了好一陣的熱鬧。從當代作品回歸傳統的古典和聲,令人有種安心的感覺。我是直到所有的樂手都坐定位、舉起弓準備奏出第一個音的瞬間,才確認對位室內樂團真的沒有打算使用指揮。二十多人的規模不大卻也不算小,柴可夫斯基的作品又是出了名的層次豐滿,然而對位的團員卻憑單純的默契,將四個樂章圓滿完成。雖然大都是齊奏,不像上一首曲目有許多輪番上陣的安排,他們也並非是眾人歸於一體、呆板的整齊劃一,而是如群鳥般自由飛行,一起前往共同的目的地那樣地富有生命力。詮釋出的四個樂章在經典的柴氏美感外,額外添加了一股藏不住的野性,非常有趣。

「禁慾系」演出,更富魅力

下半場的曲目是舒曼的大提琴協奏曲。舒曼在擔任杜塞道夫音樂總監、意氣風發之時寫下此曲,也在他最後病居波恩精神病的兩年半期間反覆修改這首作品。在Youtube上搜尋這首大提琴協奏曲,點閱率最高的影片來自賈桂琳・杜普蕾的演奏。如果和這個熱力四射的版本作對比。梁盛苑的詮釋顯得冷靜自持,精準中透著莊嚴。從小被當作神童培養的杜普蕾屬於直覺型的演奏家,對音樂的理解直觀、獨斷,但是渾然天成;梁盛苑則是經歷了百轉千迴的推敲與思考,才將心中完美的演奏帶給觀眾。這讓他所演奏的舒曼聽起來像精緻的珠寶。不過分華麗,而是用恰如其分的裝飾,讓音樂的光芒閃耀更加動人。這是一位見多識廣、因而懂得收斂鋒芒的紳士。乍一聽會以為他在保留著什麼,為什麼不演奏得更豐富、更誇張一些呢?但隨著樂曲進行到第二樂章,潛藏著舒曼愛情密碼的下行五度音程出現時,忽然就覺得其實這樣就已很好。張弛有度,讓音樂隱含的情意更加洶湧。

本次演出的三首作品,楊聰賢在國內樂壇素有音樂詩人之名,梁盛苑被譽為大提琴詩人,柴可夫斯基的C大調弦樂小夜曲體裁古典,內核卻仍是浪漫派的風格。但若要說這是一場極致浪漫的音樂會,也不盡然準確。因為無論是作曲家、對位室內樂團或是遠道而來的大提琴家梁盛苑,都在這些滿懷浪漫的曲目中加入了屬於理性的思考,謹慎安排了每個音樂線條。過去總感覺詩是一件純感性的事,這場音樂會卻令我想起:詩其實是一種最精鍊的語言,一種最接近音樂的語言。而參與這場演出的每一個人或用生命經驗、或用演奏技巧,在我們眼前構築了屬於自己的世界。

《對位與大師有約系列VI - 國際知名大提琴家 Sung-Won Yang》

演出|對位室內樂團、梁盛苑 Sung-Won Yang(客席大提琴)
時間|2022/11/04 19:30
地點|衛武營國家藝術文化中心音樂廳

Link
Line
Facebook
分享

推薦評論
在理查.史特勞斯的歌劇《玫瑰騎士》中,我們看到了國家交響樂團和台灣歌手一路走來的歷史足跡。從觀眾現場的反應可知,台灣的聲樂發展已足以撐起一片天,此刻起我們不須再憂心哪裡的月亮圓不圓,因為我們和世界看著的是同一個月亮。希望不需要再等一個十幾年,就可以看到完全由台灣歌手詮釋的《玫瑰騎士》。
7月
26
2024
值得一提的是,陳含章在安可曲“Days of Wines and Roses”中嘗試演奏了幾段不常見的大跨步(stride)的樂曲。在演出結束之後,我笑著跟她說,上一回聽stride風格的現場演奏已經是1990年代的事情了!那時候爵士歌手黛安娜.克瑞兒(Diana Krall)來臺北演出,就曾經演過這種走紅於1930年代的老派鋼琴音樂。
7月
21
2024
整體來看,今年的《玫瑰騎士》和過往幾年相比,卡在一個尷尬的位置:它有著編導的介入,因此不能和單純的音樂會形式(opera in concert)相比;然而作為半舞台歌劇(semi-stage),它缺乏導演的個人觀點或美學統合,也無形式上的鋪排呈現,一切平穩保守,毫無冒險,是又一次的「歌劇音樂會」,散發著定期音樂會般的秩序與例行公事之感。
7月
20
2024
擔任演出的台北室內合唱團,雖然並非職業,但所呈現的音準、和聲皆相當完美,中文複雜的咬字,就算投影沒有呈現字幕,聽眾也能清晰理解。指揮鮑恆毅的詮釋也相當乾淨,對於筆者而言甚至有些過度流暢,太過精準,將多數作品詮釋為少了一點冒險精神的安全牌。而透過編曲將李泰祥的歌曲增添另一層詮釋,也是本場音樂會值得一看的特點,相信編曲者接到邀請腦中必會浮現一個難題:最後的成品是要多一點表現自我?或者要忠實地以合唱來表達李泰祥?
7月
10
2024
但在造境與敘境的同時,要思考的不僅只是透過科技媒材觸發觀眾感官經驗這件事。在透過光線、影像、與聲音交錯下的技術設計僅是佈局手段,沈浸式感官的詮釋僅能創造單次性高潮,直觀表象的刺激有其限制性,若能試圖在團體藝術個性展現上多著墨、強化集體特色創造具目的性強的敘事語言、以及深化科技媒材運用的論述,將能成為具代表性的科技藝術團體。
7月
09
2024
歐拉夫森所演奏的《郭德堡變奏曲》,在虔誠的巴哈信仰者,或是追憶黃金年代的樂迷心中,應是個大不敬的存在,與其說是古典音樂二十一世紀的變形,更貼切地說,實為一位當代鋼琴家,先將經典拆解,再精挑細選其中的元素,化為自己舞台上的魔法道具。
6月
26
2024
回到歐拉夫森的《郭德堡》演奏,筆者私以為,問題的核心並不是他的創造力不足,而是面對這個長達80分鐘的巨大曲目,他難以掙脫「作品概念」的框架,導致其才華難以完全發揮。在過去的專輯錄音中,面對較短小的樂曲,他尚能自由不受拘束地把玩戲耍,或是透過曲目安排另覓巧思回到歐拉夫森的《郭德堡》演奏,筆者私以為,問題的核心並不是他的創造力不足,而是面對這個長達80分鐘的巨大曲目,他難以掙脫「作品概念」的框架,導致其才華難以完全發揮。在過去的專輯錄音中,面對較短小的樂曲,他尚能自由不受拘束地把玩戲耍,或是透過曲目安排另覓巧思……
6月
26
2024
這些熟悉的樂曲片段雖平凡,卻抹去了演奏者與聽眾之間的隔閡,使所有人都被音樂家們強大的室內樂磁場所震懾和感染,流露出感動。音樂中,均衡的聲部、規律的節拍以及適度的刺激,即使在身體已經疲憊不堪的情況下,聽到音樂奏響的瞬間依然如同光芒般閃爍,泛音堆疊出豐富的音質,靈魂的聲響以最美妙的方式呈現,這或許是身為音樂家最幸福的時刻。
6月
07
2024
獨奏音樂會,由於沒有其他樂器的陪伴與襯托,雖演奏上能夠自由地展現,然在樂曲細節與樂段流暢掌控上,與現代作品中難以掌握的演奏技法,對於演奏家的要求更為細緻;而高木綾子在此場獨奏音樂會的表現,除將作品完整演繹外,更是在每個音符中展現自我特色,在樂曲演奏的樂音與呼吸間,都令人流連忘返,回味十足。
6月
07
2024