在夢中睡去,從現實醒來《狂睡五百年》
1月
21
2021
狂睡五百年(臺北藝術大學戲劇學系粉絲專頁提供/攝影楊詠裕)
Link
Line
Facebook
分享
小
中
大
字體
1184次瀏覽
吳旭崧(清華大學研究助理)

身為八○至九八○年代臺灣小劇場運動中難以忽視的傳奇人物,田啟元不僅在當時以劇場挑戰禁忌、顛覆傳統,其作品如《白水》、《瑪莉瑪蓮》等在後續三十年間被不同創作者詮釋演出,作品跨越時空的藝術能量,成為叩問當下的時代回音。2020年末臺北藝術大學戲劇學院冬季公演將田啟元未曾公開演出的《狂睡五百年》精煉後搬上檯面,以網路社群時代的身體與文法,似是挑戰又像探險般將過往人跡罕至的文本,從濃蔭斑駁的歷史叢林中逆勢出土,在言語與空間的幻夢中,經典悠悠轉醒、傳奇正待新生。

田啟元在《狂睡五百年》中以擬傳奇故事筆法鋪陳了魚妖蘇甦與少年楊慧剛的人妖戀曲,劇作雜揉《山海經》等諸多中國神話與民間故事,看似拼貼經典,卻處處暗藏對原著的「歪讀」與「竄改」。導演孟昀茹以資訊網路世代的蒸氣波(Vaporwave)【1】美學以及賽博龐克(Cyberpunk)【2】敘事切入,將神話元素嫁接流行文化,創作一則有如電玩冒險遊戲的都市傳說。劇本中用大量文字堆砌形容的場景,化作混合中國風與臺式霓虹燈管的山水雲朵景片,飽滿又迷幻的色澤既像傳說中的氤氳仙境,又如末日後重度汙染的都市光景。演員身著戲曲服飾、模仿程式化的肢體,卻搭配綜藝節目式的台詞節奏,以及二次元漫畫般的格放移動,導演與設計將劇本解構拆解,與當代語彙緊密縫合,以形式駕馭理念看似流於表淺,實則精確捕抓到田啟元文本中返照現實的陰翳光影。

面對原著劇本奇巧龐雜的設定,創作者將故事中的傳奇夢境與網路虛擬空間相互融合,蘇甦與楊慧剛上窮碧落下黃泉的逃亡,如同闖入正規系統的電腦病毒,在被追殺聲討的同時,逐步解裂價值體系的運作,直至揭穿所謂正義不過是角色扮演的假面,而苦苦追尋的救命解藥更早已被李代桃僵。當各方勢力以少年性命脅迫魚妖的高潮時刻,現實與虛幻皆被無以規則化的情感衝擊打破了。終場角色們像是網路遊戲延遲卡頓般重複演出追殺楊慧剛的段落,宛如負荷過載的系統,隨已無力維持幻象的虛擬實境一同崩潰,而蘇甦最後的驚叫,既是困陷於規範輪迴中的無奈悲嚎,又好似終於醒悟原來現實,也不過是夢的化名。

《狂睡五百年》舞台上,中國繪畫的古典山水、資本消費的七彩閃燈、二次元少女漫畫的閃亮星眸,甚至陰謀論經典的共濟會之眼等符號堆置雜燴,一如網路迷因(Meme)般流淌在虛實交錯的訊息亂流中,象徵在疲於應付假消息的後真相時代,善惡真偽早已比夢境更混沌難明。創作者以當代呼召劇本中的妖異,魚妖與少年的邂逅已非《唐人傳奇》的黃粱一夢,而是抵抗定義分類的權力準則,走出自身命途的勇氣,更是要從現實中狠狠甦醒、竭力發聲的傾軋異音。

註釋

1、蒸氣波(Vaporwave)是一種電子音樂及視覺藝術類型,深受當代消費主義、及資本主義影響,呈現弛放、夢幻泡沫般的幻滅美學。(參見:https://en.wikipedia.org/wiki/Vaporwave)本劇對蒸氣波元素的應用可見電子節目單。(網址:https://reurl.cc/zbgEx0)

2、塞博龐克(Cyberpunk)為科幻文學的一種類型,通常設定在反烏托邦式的近未來都市,情節通常以人工智慧、駭客和巨型企業有關的衝突為主軸。(參見:https://en.wikipedia.org/wiki/Cyberpunk

《狂睡五百年》

演出|臺北藝術大學戲劇學院
時間|2020/12/26 14:30
地點|臺北藝術大學展演中心戲劇廳

Link
Line
Facebook
分享

推薦評論
《狂睡五百年》是臺灣小劇場傳奇鬼才田啓元難得未曾演出的劇本。⋯⋯故事關於女形魚妖與人類少年之間的奇戀,內容玄幻充滿神怪場景,加上田啓元式的不文不白、古典詩詞和俚俗夾纏的對話文體,使許多人覺得除非田啓元再世,實在難以妥善詮釋——然而這耳語,總算在2020年尾解封了。(林乃文)
1月
08
2021
如果逝去的祖先如劇中的「猴子」般忘了自己的名字,我們如何重塑我們的身分?誰會像「小鳥兒」般唱起深沉又響亮的歌聲,把我們的靈魂重新喚醒,擺脫周而復始的詛咒?
7月
25
2024
表演所留有的諸多空隙,讓「遊戲」中大量的關係實踐尚保有一些與「戲劇」的展演論述相抗衡的能量。甚至於當「戲劇」的意義能夠透過身體擴展為對於現實的注視──如雖然身處奇幻的想像,但死亡的現實注定了主角與祖父的失之交臂──時,過去與現在的交替也可以成為解構歷史記憶中認同本質的批判性立場。
7月
19
2024
《清潔日誌 No._____》無疑是一齣具有積極正面的社會戲劇,導演以「類紀實」的手法來呈現這些真實存在於社會的故事,並期許觀眾在觀看時都能夠「感同身受」所有角色的情感與生活。但也正因為這樣的演出方式,使觀者在觀看時不免會產生一種蒼白的無力感,究竟經歷過後所喚起的情感能夠改變何種現況?
7月
18
2024
烏犬劇場標榜以劇場創作作為「行動研究」,因此這個演出某種意義,是反映劇團對戰爭的研究思考,一年前即開始著手田調,半年前產出劇本,不斷進行修改;因此文本背後的史實資料相當豐富,即使取其一二稍加揭露改寫都已是現成題材,但烏犬劇場不願直書事件,堅持「戲劇轉化」,以意念、情感去「附身」穿越劇場敘事,刻意淡化事件的因果邏輯。
7月
16
2024
但是,看似符合結構驅動的同時,每個角色的對話動機和內在設定是否足夠自我成立,譬如姐夫的隨和包容度、少女的出櫃意圖,仍有「工具人」的疑慮,可能也使得角色表演不易立體。另外,關於家庭的課題,本屬難解,在此劇本中,現階段除了先揭露,是否還能有所向前邁進之地呢?
7月
11
2024
從《神去不了的世界》來看,作品並非通過再現或讓歷史主體經驗直接訴說戰爭的殘酷,而是試圖讓三位演員在敘事者與親歷者之間來回切換,透過第三人稱在現實時空中描繪故事。另一方面,他們又能隨時成為劇情裡的角色,尋找通往歷史陰影或傷口深淵的幽徑。當敘事者的情緒不斷地游移在「難以言喻、苦不堪言」到「必須述說下去」的糾結當中,從而連結那些幽暗的憂鬱過往。
7月
11
2024
此作品旨在傳達「反常即是日常,失序即是秩序」的理念,試圖證明瘋狂與理性並存。一群自認為正常的精神病患,如警察伸張正義、歌劇院天后般高歌等方式,活在自己的想像泡泡中。這些看似荒誕的行為,實則折射出角色內心的滿足與愉悅,並引發對每個人是否也生活在自己「泡泡」中的深思。
7月
03
2024
只是這也形成《內海城電波》某種詮釋上的矛盾,源於混搭拼貼下的虛構,讓內海城看似台南、卻也不完全是台南——也就是,我們會在內海城看到「所有的」台南,卻不一定是有脈絡的「全面的」台南,甚至有因果倒置的可能。杞人憂天的擔憂是:這會否造成對台南、乃至於「台南400」的認知落差?
6月
28
2024